| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 16:23
“ In effetti l'85LII con la 5Dsr fa proprio caghèr.  !!! img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_hr/1545041_large87929.jpg img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_hr/1552156_large95431.jpg „
e non parlate più di incarnato "rosino" della canon .........
altro che fuji ......
|
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:12
@Nando-t se al matrimonio ci vai per lavoro io non penso che questo sia un motivo valido per non prenderla e non considerare i vantaggi.
Poi per un matrimonio viste le aspettative dei clienti direi che si può benissimo rimanere con la 5D3, anzi la 1Ds3 secondo me è pure meglio come naturalezza dell'incarnato e qualità immagine in generale.
@ Zeppo grazie delle info riguardo all'anteprima dei Raw 
|
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:27
Mi domando: ma se c'è rumore nelle superfici uniformi, dove è visibile, è naturale che ci sia anche sul resto dell'immagine, dove è più difficile accorgersene. Tuttavia c'è e contribuirà al danneggiamento del dettaglio che avrebbe potuto essere migliore, senza un problema del genere. Segno che questa macchina è sì, superiore alle altre canon, ma di stretta derivazione 7D, che era la macchina più discutibile di canon. Qui ci troviamo di fronte ad una "Big 7D", con alcuni benefici, ma con tutti i nei che quella fotocamera si portava. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:30
@Vinicius quindi tu non la prenderesti perchè nonostante tutti i vantaggi secondo te, in base a quanto hai letto e visto nel forum, rispetto ad altre Canon ha problemi con il cielo o tinte uniformi? (non ho aperto il link ma immagino che Otto ti ha mostrato che non è un problema).
Ecco perché dicevo che va usata e non basta provarla per un po per apprezzare l'enorme differenza rispetto alle altre Canon, figuriamoci facendo riferimento a cose viste su internet.
Ho avuto la 7D e non c'è paragone, credimi ;)
Ripeto che io non voglio convincere nessuno che è meglio leggendo questa discussione, ce ne sono tante aperte precedentemente per questo scopo e bastano, io vorrei solo convincere gli scettici a provarla di persona per più di 2 scatti ad un Canon day o in un negozio prima di avere una opinione, qualunque (negativa) essa sia. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:33
Vinicius, il rumore che presenta la 5Dsr è minore di quanto a suo tempo fatto vedere dalla 7D, e da quanto ho visto visibile solo in alcune condizioni (soprattutto sugli sfondi più scuri); non ritengo che possa degradare in modo preoccupante la resa, che rimane altissima e ben superiore a quella concessa da fotocamere di minore risoluzione, che NON sono esenti nemmeno loro, mostrano il rumore ad ingrandimenti più elevati.
Anche i blasonati sensori Sony hanno il loro rumore, di meno sicuramente, ma in certe condizioni ne mostrano anche loro.
Mi è capitato di vedere alcuni raw a 50ISO di fotocamere MF ed il rumore era pure lì. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 18:53
Effettivamente vedendo gli esempi postati il problema del rumore è così "assordante" da sopprimere tutti i pregi che ha questa reflex 
Piccolo momento scherzoso ovviamente |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 18:55
Eh Fabio ma troverai sempre qualcuno che ti dirà che il dettaglio è impastato, che si sono sprecati 15mpx ad andar bene, poi gli chiedi "ok, mostrami una cosa migliore"...scende il silenzio... |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 19:56
Migliore c'è la d810. In questo momento in casa canon c'è solo da attendere. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 20:13
Non certo nel dettaglio "DXO docet" |
user4758 | inviato il 29 Febbraio 2016 ore 20:14
“ Migliore c'è la d810. In questo momento in casa canon c'è solo da attendere. „
Migliore in cosa?!? Come ho già detto altrove, io devo ancora vederle queste fantomatiche foto migliori della D810...
Almeno per la 5DSR abbiamo Otto (ed altri) che ci deliziano con esempi a piena risoluzione!
I possessori della Big Megapixel Nikon sono troppo gelosi dei propri scatti per postarli?!? |
user4758 | inviato il 29 Febbraio 2016 ore 20:31
“ Qui c'é un raw sottoesposto „ ">www.dropbox.com/s/gq0twp3s97xmzqc/RAW%20Juza.CR2?dl=0 „
Andrea, ho provato a lavorare un po' il tuo esempio e devo dire che non mi ha particolarmente impressionato... anzi!
Ok, la situazione è un po' estrama, ma sembra la resa della mia 5D3 con la grana ad ISO 100 della vecchia 7D! |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 20:32
Ancora con questi paragoni... migliore Nikon D810, Sony A7RII, Nikon 5Ds che uscirà, Sony con il metabones monta anche ottiche Canon quindi è meglio... ma se io ho Canon e voglio prendere una nuova Canon per non perdere il resto del corredo (e non esistono solo le ottiche) l'assistenza che è come per le ottiche al top e continuare in Canon mi dite in cosa è meglio una Nikon o una Sony?
Sensore, gamma dinamica, rumore, metamerismo, altre eventuali... ma il cambio di tutto il corredo ne vale la pena? Nella pratica sono così tanto meglio da non poter fotografare con Canon e dover vendere tutto e passare a Nikon?
Ognuno risponde come vuole, ma per me no, se anche la Canon di ora non raggiunge una Nikon la prossima serie potrebbe ed allora uno che fa ora passo a Nikon, poi ritorno a Canon, è vero che ho fatto e sto facendo spese folli ma fino ad un certo punto... e poi io il 85L non lo mollo, sto facendo tanto per prendermi il 35L... altro che Nikon |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
