JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Infatti! Guarda l'ittero dei Jpg. in uscita Nikon e Canon....fanno a gara chi è peggio. Mi ricordo il commento di alcuni amici nel 2008 quando videro le prime stampe degli scatti con la mia nuova aps-c ( Fuji s5 pro).... Sei tornato a far foto con la Leica? Prima avevo la regina del colore da 6000 euro....la Canon DS mk2 , però nessuno mi aveva fatto quel complimento.
Ovvio il jpg in macchina viene gestito dai parametri impostati in fabbrica. E si sa che i giapponesi cercheranno sempre di togliere un po' di giallo dall'incarnato. Se fotografi un giapponese vedrai che sarà ben bilanciato il colore
Di base ok, ma far credere che con Nikon o Canon si ottengono solo incarnati da ittero mi sembra una bella castroneria...soprattutto nell'era del digitale. La S5 e' sempre stata apprezzata per certe sue caratteristiche e può essere presa come riferimento. Però far passare l'informazione che non è possibile riuscire oggi ad avere risultati perfettamente sovrapponibili e quindi ottimi e' davvero fuorviante. Aggiungo con tutte le migliorie che le "nuove" hanno alle medie e alte sensibilità ovviamente sconosciute alla S5.
Vero Antonio. Però i risultati non sono del tutto sovrapponibili e con il Jpg. Fuji ( aps-c) ottengo già cosa mi devo sudare con il raw Canon. Sbaglio?
Dubito che chi fa certi lavori si basi sul jpeg. Mentre se si vogliono subito risultati soddisfacenti beh è vero i jpeg Fuji sono assolutamente migliori come resa cromatica.
Antonio: lo posso pure capire,ma non si potrebbe fare ciò che altre Case fanno in macchine che costano meno della metà? Fuji,Olympus,Pentax, tutte hanno dei jpg. in uscita nettamente migliori di Canon e Nikon.....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
