RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Full frame e non..







avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:24

Forse perché il cerchio di copertura di una lente nata per aps-c non copre il formato pieno.

Viceversa, una lente per il formato maggiore copre quello minore. ;-)

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:24

sisi infatti ho comprato il 50mm 1.8d e avendo una d5500 non ho l'autofucos(sarebbe comodo) però mi trovo bene anche in mf
(il problema è convincere i miei a comprare le coseMrGreen)

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:26

giusto Razius

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:26

Ed hai l'angolo di campo di un 75mm (col 50mm sulla d5500).

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:27

si lo so,infatti uso quello per i ritratti

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:28

infatti ho un po' di timore che quando(tra un bel po' di tempo)passerò a FF (il mio sogno)il mio tamron 70-300 VC USD sarà corto

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:33

Azz... ma se fai avifauna, forse ti conviene tenere l'aps-c con la focale equivalente a 450mm.

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:37

eh io ho mio zio che fa aviufauna (ha un gran bel corredo tra cui 500mm f4) e prendendo da lui amo avifauna e naturalistica(anche se con la scuola sono tanto incasinato e non riesco ad andare nei posti che vorrei)...mi sa che mi hai dato uno bello spunto,sono a un bivioSorriso

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:38

Ho l'impressione che chi parla di diferenza minime tra una FF ed una APS-C abbia provato solo una delle due reflex.
A mio avviso non sono due mezzi antagonisti ognuna ha le sue peculiarità, ma se non ci sono problemi di costo o di peso degli obbiettivi, non ci sono dubbi la FF è meglio sempre ed ovunque.
Se ionvece si tien conto anche del costo dell'attrezatura, dei pesi ed ingombri delle stesse, allora il discorso cambia perchè si entra nel campo dei compromessi ed allora ognuno è disposto ad accettare quello che è meglio per lui e le sue tasche.
Io ho cominciato a fare foto con una FF perchè venivo dalla pellicola ed avevo già obbiettivi validi adatti a quel formato, ma quando ho cominciato a fare foto a volatili ed animali, ho dovuto pormi il problema delle focali e considerando che il massimo che potevo permettermi come costi e pesi e dimensioni era un 300 f 2,8 più o meno moltiplicato, ho cominciato a pensare ad una APS-C e poi dato che sui forum non riuscivo a farmi un'idea precisa dei pregi e dei difetti dei due sensori, ho affiancato alla 5D3 che avevo anche una 7D2 ed ora posso dire che un'idea me la sono fatta:
Se c'è una luce ottimale, in effetti una APS può fare ottime foto, mai come una FF, perchè non legge le ombre allo stesso modo, ma si difende bene e se non ci sono ombre si fanno foto splendide; se la luce invece è scarsa e magari si opera con obbiettivi di focale lunga a mano libera e quindi servono tempi adeguati/veloci, allora son dolori perchè il paragone diventa impietoso e bisogna aiutare il sensore sovraesponendo e comunque non è sufficiente perchè il rumore o la mancanza di dettaglio nelle ombre è veramente deludente.
A titolo di esempio, posto un paio di scatti senza PP eseguiti con la stessa ottica e le stesse regolazioni sulle due reflex la 5D3 3 e la 7D2.

postimg.org/image/iml2y40ov/full/
postimg.org/image/p1k3us7en/full/

PS: lo so che la testa del verdone non è a fuoco in entrambi gli scatti, ma questo non inficia il confronto.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:41

Ovviamente tuo zio non ci pensa proprio di prestarti il 500/4 per fartelo montare sull'aps-c (750/800mm equivalenti....)Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:43

lui me lo presterebbe e io lo ruberei molto volentieri(magari un giorno avere quell'ottica)ma io uso nikon e lui canon...ah mondo crudele!!Triste

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:44

eh io ho mio zio che fa aviufauna (ha un gran bel corredo tra cui 500mm f4) e prendendo da lui amo avifauna e naturalistica(anche se con la scuola sono tanto incasinato e non riesco ad andare nei posti che vorrei)...mi sa che mi hai dato uno bello spunto,sono a un bivio

Se ti piace l'avifauna il FF è meglio nelle situazioni dove ti serve da 3200 ISO in su, ma l'APS-C è meglio globalmente per sfruttare il crop del sensore.

Credo che il 95% dei fotonaturalisti che usano FF lo facciano perché ha un miglior comportamento ad alti ISO ed una migliore resa generale dell'immagine per via del sensore a bassa densità. Se potessero, userebbero volentieri una APS-C da 20 Mpix che si comporta allo stesso modo di una 5D III.

Naturalmente sono solo mie supposizioni.

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:45

hai ragione Giorgio,mio zio usa infatti l'aps-h della canon(se non sbaglio la moltiplicazione è di 1.2)

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:47

1,3 ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 23:47

1.3x mi pare.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me