JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
sisi infatti ho comprato il 50mm 1.8d e avendo una d5500 non ho l'autofucos(sarebbe comodo) però mi trovo bene anche in mf (il problema è convincere i miei a comprare le cose)
eh io ho mio zio che fa aviufauna (ha un gran bel corredo tra cui 500mm f4) e prendendo da lui amo avifauna e naturalistica(anche se con la scuola sono tanto incasinato e non riesco ad andare nei posti che vorrei)...mi sa che mi hai dato uno bello spunto,sono a un bivio
Ho l'impressione che chi parla di diferenza minime tra una FF ed una APS-C abbia provato solo una delle due reflex. A mio avviso non sono due mezzi antagonisti ognuna ha le sue peculiarità, ma se non ci sono problemi di costo o di peso degli obbiettivi, non ci sono dubbi la FF è meglio sempre ed ovunque. Se ionvece si tien conto anche del costo dell'attrezatura, dei pesi ed ingombri delle stesse, allora il discorso cambia perchè si entra nel campo dei compromessi ed allora ognuno è disposto ad accettare quello che è meglio per lui e le sue tasche. Io ho cominciato a fare foto con una FF perchè venivo dalla pellicola ed avevo già obbiettivi validi adatti a quel formato, ma quando ho cominciato a fare foto a volatili ed animali, ho dovuto pormi il problema delle focali e considerando che il massimo che potevo permettermi come costi e pesi e dimensioni era un 300 f 2,8 più o meno moltiplicato, ho cominciato a pensare ad una APS-C e poi dato che sui forum non riuscivo a farmi un'idea precisa dei pregi e dei difetti dei due sensori, ho affiancato alla 5D3 che avevo anche una 7D2 ed ora posso dire che un'idea me la sono fatta: Se c'è una luce ottimale, in effetti una APS può fare ottime foto, mai come una FF, perchè non legge le ombre allo stesso modo, ma si difende bene e se non ci sono ombre si fanno foto splendide; se la luce invece è scarsa e magari si opera con obbiettivi di focale lunga a mano libera e quindi servono tempi adeguati/veloci, allora son dolori perchè il paragone diventa impietoso e bisogna aiutare il sensore sovraesponendo e comunque non è sufficiente perchè il rumore o la mancanza di dettaglio nelle ombre è veramente deludente. A titolo di esempio, posto un paio di scatti senza PP eseguiti con la stessa ottica e le stesse regolazioni sulle due reflex la 5D3 3 e la 7D2.
“ eh io ho mio zio che fa aviufauna (ha un gran bel corredo tra cui 500mm f4) e prendendo da lui amo avifauna e naturalistica(anche se con la scuola sono tanto incasinato e non riesco ad andare nei posti che vorrei)...mi sa che mi hai dato uno bello spunto,sono a un bivio „
Se ti piace l'avifauna il FF è meglio nelle situazioni dove ti serve da 3200 ISO in su, ma l'APS-C è meglio globalmente per sfruttare il crop del sensore.
Credo che il 95% dei fotonaturalisti che usano FF lo facciano perché ha un miglior comportamento ad alti ISO ed una migliore resa generale dell'immagine per via del sensore a bassa densità. Se potessero, userebbero volentieri una APS-C da 20 Mpix che si comporta allo stesso modo di una 5D III.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!