| inviato il 26 Febbraio 2016 ore 23:12
Chiedo ai più esperti in materia Apple...
ho un Mac book pro mid 2015 con ssd da 256. Fino ad ora non l'ho quasi mai usato per lo sviluppo fotografico ma ora mi è sorta la necessita di usarlo con LR.
Avendo un disco abbastanza ridicolo, avevo pensato di acquistare un disco esterno su cui creare il catalogo LR e dove importare direttamente le foto.
Vi chiedo: è una soluzione saggia? Che tipo di disco dovrei prendere per non creare colli di bottiglia e vedere il mac che arranca? Si può sfruttare la tecnologia tunderboalt per lavorare direttamente con file su HD esterni?
Grazie!  |
| inviato il 26 Febbraio 2016 ore 23:29
“ Si può sfruttare la tecnologia tunderboalt per lavorare direttamente con file su HD esterni? „
Certo che sì, con velocità assimilabili a quelle che otterresti da un disco interno.
Gli SSD TB costano ancora parecchio, ma gli HD meccanici Thunderbolt hanno un rapporto costo / benefici ottimale.
|
| inviato il 26 Febbraio 2016 ore 23:40
Grazie! Qualche idea di marca e modello? |
| inviato il 26 Febbraio 2016 ore 23:46
Seguo |
| inviato il 27 Febbraio 2016 ore 0:22
“ [x] [!]
Chiedo ai più esperti in materia Apple...
ho un Mac book pro mid 2015 con sud da 256. Fino ad ora non l'ho quasi mai usato per lo sviluppo fotografico ma ora mi è sorta la necessita di usarlo con LR.
Avendo un disco abbastanza ridicolo, avevo pensato di acquistare un disco interno su cui creare il catalogo LR e dove importare direttamente le foto.
Vi chiedo: è una soluzione saggia? Che tipo di disco dovrei prendere per non creare colli di bottiglia e vedere il mac che arranca? Si può sfruttare la tecnologia tunderboalt per lavorare direttamente con file su HD esterni?
„
Scusami Non ho capito bene: vorresti comprare un ssd per lightroom e poi utilizzare un hd esterno per immagazzinaggio dati? |
| inviato il 27 Febbraio 2016 ore 0:26
“ Qualche idea di marca e modello? „
Lacie, WD, Trascend, in tagli da 1 o 2 TB.
Soprattutto i Trascend hanno una politica di prezzi molto aggressiva e sono assolutamente affidabili: se ti fai un giro su Amazon spesso li trovi in promozione... |
| inviato il 27 Febbraio 2016 ore 10:14
Perchè Thunderbolt e non USB 3? Con le USB 3 paghi molto meno e dai test che avevo letto anche con gli SSD non hai svantaggi di prestazioni (anzi sono forse addirittura meglio). |
user44306 | inviato il 27 Febbraio 2016 ore 10:58
Io ho preso un SSD da 480 GB e l'ho montato su un case esterno e ci tengo via usb 3.0 il catalogo principale (poi ho i normali HD come backup)
|
| inviato il 27 Febbraio 2016 ore 11:44
“ Scusami Non ho capito bene: vorresti comprare un ssd per lightroom e poi utilizzare un hd esterno per immagazzinaggio dati? „
Avendo il disco del mac poco capiente, vorrei usare un HD esterno dove scaricare direttamente i dati dalla CF/SD per poi svilupparli ecc con LR o PS. Il mio dubbio è proprio su quanto possa rallentassi il sistema.
“ Perchè Thunderbolt e non USB 3? Con le USB 3 paghi molto meno e dai test che avevo letto anche con gli SSD non hai svantaggi di prestazioni (anzi sono forse addirittura meglio). „
Dai test che ho visto io Thunderbolt dovrebbe essere un 50% più rapido dell'USB 3. Ho già dischi usb dove faccio il backup ma lavorarci direttamente sopra è un po' snervante... per questo chiedo se qualcuno lo fa direttamente con Thunderbolt e se è meglio che USB 3.0...
occhio che SSD con USB 3.0 sulla carta, se presi singolarmente sono velocissimi ma dopo il montaggio (forse a causa del collegamento sata tra disco e controller usb che fa da tappo?) perdono un sacco della velocità dichiarata. Per questo mi chiedevo se Thunderbolt fosse meglio... |
| inviato il 27 Febbraio 2016 ore 12:11
interessato anche io. Ho un mbpro di inizio 2014.
Attualmente uso come supporto per i dati un wd mycloud, dove ho tutti i raw. La soluzione è molto efficiente perchè mi permette di avere a disposizione tutta la mia libreria da qualsiasi parte del mondo mi trovi. in casa col wi-fi non ho particolari problemi di velocità (tranne che durante il trasferimento.. la velocità di scrittura è comunque molto alta, siamo nell'ordine dei 50-60 MB - byte, non bit - al secondo). Tuttavia se una soluzione thunderbolt si rivelasse più veloce la prenderei in considerazione, "confinando" il mycloud al ruolo di disco di backup che aggiornerei manualmente. anzi, sapete se esiste la possibilità di rendere un disco "mirror" rispetto a un altro? cioè, invece di avere in parallelo due dischi in una soluzione tipo nas, esiste la possibilità di farlo manualmente con due dischi separati e magari di marche diverse? |
| inviato il 27 Febbraio 2016 ore 12:24
Da alcuni test in rete HD normale con collegamento thunder velocità scritture e lettura circa 70 mb/sec.
Stesso disco con USB 3.0 50 mb/sec in lettura e 45 mb/sec in scrittura....
SSD con Thunderbolt si arriva a 120 mb/sec sia in scrittura che lettura... ma si va dalle 200 € in su per 256 gb  |
| inviato il 27 Febbraio 2016 ore 13:15
“ Perchè Thunderbolt e non USB 3? Con le USB 3 paghi molto meno e dai test che avevo letto anche con gli SSD non hai svantaggi di prestazioni (anzi sono forse addirittura meglio). „
Il bus USB3 ha (leggermente) migliori prestazioni rispetto al TB - reali, non nominali - a causa di un limite legato all'alimentazione massima dei devices disponibile sotto Thunderbolt (parlando di dischi a stato solido, per quelli meccanici il limite non viene raggiunto mai in nessuno dei due standard) e costi effettivamente inferiori.
Quello che fa preferire a questa tecnologia il bus TB (specie in caso di utilizzo del disco esterno come disco di sistema) è che il primo non veicola informazioni relative al "trimming" (TB invece lo fa), cosa che col tempo potrebbe diminuire le prestazioni del disco stesso.
“ credo che questo sia il meglio in quanto abbina connessione veloce con il mac e disco ssd... però costa un botto per 256 gb: „
Questo è ottimo (l'ho preso pure io come disco di sistema esterno per il mio iMac) ed ha ora un prezzo imbattibile, ma se hai un ssd interno - considerata la capienza - non ha molto senso tu lo prenda per gli scopi dichiarati.
Molto meglio un HD TB "classico", tipo quello che hai linkato |
| inviato il 27 Febbraio 2016 ore 13:24
Uso dal 2009 un Macbook pro 17"..ti posso confermare che vanno una spada i Toshiba canvio usb 3.0 1tb/2tb da 2.5 veloci affidabili..Puoi prendere ma costa di più. I Toshiba canvio connect II..(ci sono 10gb cloud gratis e programmi come NTI Backup Now EZ, Pogoplug PC, Symbaloo e Tuxera NTFS for Mac) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
