| inviato il 05 Marzo 2016 ore 13:49
QUESTO ERA IL MESSAGGIO INIZIALE DI ANNAMARIA inviato il 25 Febbraio 2016 ore 18:39[x] [!]
Ciao a tutti, scusate se rompo le scatole con una domanda, magari inutile o scontata, ma ho questo dubbio: quanti di voi usano ancora la Canon 30D?
La curiosità nasce dal fatto che, pur possedendo una Canon 100D e una Canon 6 D, ogni tanto mi prende la nostalgia della mia vecchia Canon 30D. Sarei tentata di riprenderla in mano e farci qualche scatto, perché mi dispiace vederla lì, abbandonata nella sua borsa. Purtroppo sono una "nostalgica", che ci volete fare? Ho visto qualche scatto ultimamente postato nel forum, fatto con una 20D, più datata della 30 che, a dir la verità mi ha regalato tante foto che non necessitavano nemmeno di PP. Sono nel giusto, o mi rassegno e l'abbandono completamente?
Se qualcuno/a avesse la bontà e la cortesia di rispondermi, ve ne sarei infinitamente grata.
Grazie a tutti, un carissimo saluto
AnnamariaDalle Vostre gradite risposte "mi sembra" di aver capito che sono stato un po' frainteso... o che non ho ben spiegato il mio pensiero... e scusatemi se così non fosse...
QUESTO é IL MIO MESSAGGIO IN AGGIUNTA A QUELLO SPEDITO PRECEDENTEMENTE OGGI, ALLE ORE 01:03
Quello che avevo cercato di comunicare non era se una fotocamera è da considerare vetusta o meno in base agli anni di progettazione o perché è stata sostituita da nuovi modelli più performanti.
AnnaMaria chiedeva, secondo me, se è logico o meno non utilizzare più un determinato modello a cui mi sembra sia ancora legata affettivamente mentre "a grosse linee" le risposte al Suo quesito sono state per lo più di ordine tecnico.
Secondo me se una fotocamera ci soddisfa ancora perché quando la abbiamo in mano "la sentiamo" non è obsoleta... anche se, paragonata alle performance ottenibili dai nuovi modelli, non regge bene il confronto. Questo perché costei è carica di ricordi che ci ha permesso di immortalare felicemente... ed essendo questi oramai appartenenti al passato, che non torna mai, tale fotocamera rimane attuale anche quando nessuno ne vuole più parlare... se non per sminuirla dinnanzi agli ultimi ritrovati tecnici... ma questo è un'altro discorso che non ho toccato perché io, nel mio esposto, ho considerato il lato... affettivo.
|
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 21:49
Ciao Annamaria.
Leggo solo adesso questo tuo post; riassumo "l'abito non fa il monaco".
Sono di quelli che ha un'attrezzatura mediocre, ma ho tutto quello che mi serve. L'utilizzo in modo divertente, come facevo con l'analogico, manuale e priorità tempi o diaframma; mai utilizzato altro. Anche le ottiche che posseggo sono le più economiche che esistono. In poche parole l'attrezzatura è una cosa individuale, come un abito, ti deve calzare a pennello.
Cambiai la 400D con la 600D per un sol motivo il live-view, mi serve per la messa a fuoco manuale quando faccio le macro.
Questo preambolo per introdurre la risposta alla tua domanda, risposta che nessuno ti può dare, risposta che invece tu ti puoi dare.
Ti diverte utilizzare la 30D?
Fotografando hai mai avuto il rimpianto di non avere la 30D per una foto?
Se è solo un fatto nostalgico tienila come tale.
Possiedi una 6D, ha tutto quello che aveva la 30D e molto altro in più, quindi puoi utilizzare quello che avevi sulla 30D.
Penso che non hai solo la passione per la fotografia, ma anche quella delle attrezzature fotografiche.
Penso anche che la macchina fotografica è un oggetto tecnologico molto particolare, è difficile dirlo a parole, spiegarlo. Fotografo e macchina devono diventare un tutt'uno, si deve creare un collegamento intimo, la macchina deve fare quello che la tua mente voglia che faccia. Da questo nasce l'esigenza d'avere una tecnologia d'aiuto giusta.
Esempio: una messa a fuoco veloce, perchè la tua passione è fotografare scene in gran movimento.
Faccio un altro esempio pratico personale. Lo schermo orientabile della mia 600D in uno al live-view sono cose che non saprei rinunciare per certe fotografie, mentre per altre foto questo non mi serve (utilizzo la macchina come una 400D). L'avere queste cose in più non mi penalizza, basta ignorarle, allora la 400D l'ho venduta (prezzo irrisorio). Potevo regalarla, ma penso che dare un valore alle cose sia importante, anche se minimo. Sono molto contento che la mia macchina sia andata nelle mani di un ragazzo che vuole scoprire il mondo fotografico, quello vero, non quello dei telefonini o dei tablet.
Ciao Annamaria.
Giovanni.
|
| inviato il 06 Marzo 2016 ore 22:14
Se sei interessata a fare qualche video, sí é obsoleta come lo é una 50d |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 10:51
Beh, se i grandi fotografi del passato avessero avuto la possibilità di usare i corpi macchina digitali che usano oggi i grandi fotografi contemporanei............
Il progresso tecnologico nella fotografia digitale, in linea di massima, rende sempre più facile scattare una fotografia, dal punto di vista tecnico: sempre più sensibilità alla luce, più megapixel (tendenza solo temporaneamente ferma secondo me), Autofocus via via sempre migliore, wifi per condividere subito eccetera.
In pratica aumenta la versatilità per poter scattare facilmente in varie situazioni. Con una Canon 300D, presa in considerazione in questo post, si scattava lo stesso di notte, o con pochissima luce, ma dovevi prendere il treppiedi o usare obiettivi f/1.4 o appoggiare il corpo su qualcosa di statico.
Penso in avifauna, con la pellicola o con le prime digitali, era impensabile riuscire a fotografare un rapace in volo a 1/800 se non era pieno giorno illuminato dal sole.
Adesso invece la tecnologia permette di salire con gli ISO, di fare dei crop e poter stampare e/o visualizzare senza perdere qualità, di agganciare la messa a fuoco in un punto e seguirlo, di mettere a fuoco quasi al buio, di lavorare in camera chiara con una versatilità incredibile (si possono recuperare le ombre di 5 stop su alcuni sensori, è pazzesco se ci pensate).
Ma nonostante tutto questo, non cambia nulla dal punto di vista emotivo o sensoriale, una fotografia che ti fa spalancare gli occhi ed emozionare prescinde da tutto questo. Non è la resa ad alti ISO che ci emoziona (oddio, le prime volte che vedevo la resa dei 12.8k iso della D750 ho avuto gli occhi un po' lucidi), nè il fatto di poter tracciare la messa a fuoco nel frame.
La Canon 30D può essere obsoleta quanto vuoi dal punto di vista tecnologico, ma se emozionava nel 2008 può emozionare anche nel 2016 o nel 2027. Bisogna solo sbattersi un po' di più, e rassegnarsi (temporaneamente) di non poter cristallizzare l'immagine se c'è poca luce. Punto. |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 11:39
“ La Canon 30D può essere obsoleta quanto vuoi dal punto di vista tecnologico, ma se emozionava nel 2008 può emozionare anche nel 2016 o nel 2027. Bisogna solo sbattersi un po' di più, e rassegnarsi (temporaneamente) di non poter cristallizzare l'immagine se c'è poca luce. Punto. „
quoto in pieno!
sottoscrivo, spingo e approvo! |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 14:40
@raffaelefranco...credo che tu abbia ragione ma aihmè non in tutti i generi fotografici.
Per esempio, la macro e l'avifauna, oltre che la foto sportiva hanno altre prerogative...qui il progresso tecnologico ci ha fatto avere foto migliori di quelle passate.
Mentre per tutti gli altri generi una reflex vecchiotta può ancora dire la sua |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 16:07
Sulla macro non sono molto d'accordo. 8 mpxl su aps-c ai diaframmi chiusissimi che la macro impone non hanno la stessa diffrazione dei sensori iperdensi che già tra f6.3 ed f8 accusano i primi cali. Quindi alla fine il dettaglio in piu' in pratica non c'è. Per l'avifauna se i soggetti sono a tiro vanno benone anche 8 mpxl, certo l'evoluzione dell'af e le alte sensibilità migliorate sono sicuri valori aggiunti per tale genere. |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 16:11
Il discorso si può riassumere così: è obsoleta rispetto alle macchine attuali? si
Faceva belle foto? si; allora le farà belle comunque anche oggi. |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 16:26
“ Il discorso si può riassumere così: è obsoleta rispetto alle macchine attuali? si
Faceva belle foto? si; allora le farà belle comunque anche oggi. „
impeccabile :D |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 16:35
Che bel post@Annamaria
ti dico solo che io il primo mondiale di MotoGP l'ho fatto con la 40D...e che foto che "mi ha fatto fare"....
PS, la 40D è ancora nel mio zaino, insieme alla 7D e alla 5D3, ma i colori del jpeg della 40D....ah che tempi...
Ciao,
Felice |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 16:36
“ Sulla macro non sono molto d'accordo. 8 mpxl su aps-c ai diaframmi chiusissimi che la macro impone non hanno la stessa diffrazione dei sensori iperdensi che già tra f6.3 ed f8 accusano i primi cali. Quindi alla fine il dettaglio in piu' in pratica non c'è. Per l'avifauna se i soggetti sono a tiro vanno benone anche 8 mpxl, certo l'evoluzione dell'af e le alte sensibilità migliorate sono sicuri valori aggiunti per tale genere. „
Sulla macro ho considerato i display snodabili che a quanto pare non se ne può fare a meno...almeno considerando quello che dicono chi la fa e specialmente i possessori di nikon d750. |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 16:46
" Canon 30 D è Obsoleta? "
Fintanto funzionerà, continuerà a produrre le bellissime immagini che ha sempre sfornato. |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 17:50
@Gidi_34 Abbiamo detto la stessa cosa. Anche io mi soffermavo, nel mio "discorso", sulla versatilità dell'evoluzione tecnologica nella fotografia digitale, e di come abbia modificato il modo e la facilità con cui scattare certe foto, o abbia proprio reso possibile determinati scatti. (Ho anche fatto l'esempio dell'avifauna)  |
| inviato il 28 Marzo 2016 ore 22:43
ci sono delle macchine che fanno delle foto pulite
senza tante post produzioni, infatti tu cogli situazioni
che esprimono esattamente un momento della vita,
non c e bisogno di 36 mpixel e velocita' da formula 1
Secondo me
davide |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
e tu sei bravissima 
