| inviato il 04 Marzo 2016 ore 10:07
Io la uso ancora con soddisfazione.
Sono però io a decidere cosa è obsoleto o no per me.
|
user30556 | inviato il 04 Marzo 2016 ore 17:15
Lanciamo una campagna promozionale:
Una 7dmk2(per restare nell'APS-C) gratis x ogni 30d rottamata.....
Gia vedo tutti i possessori di 30d gioiosi e sorridenti, senza una lacrimuccia, in fila al cassonetto...
Ma dai va... i soliti discorsi.
Se ho solo quella la uso e con soddisfazione.
Se ne ho altre 2/3/4 piu' fresche e prestazionali, gli appiccico un 18-55 o un 50ino e la regalo al nipotino o alla scuola pubblica di mio figlio senza troppe remore.
Se mi piace collezionare, la metto in bacheca e ogni tanto la spolvero e ci faccio 2 selfie. Amen. |
| inviato il 04 Marzo 2016 ore 17:54
Kaveri se mi metti sul piatto la 7dmk2 e non mi servono ne la raffica ne gli alti iso ti stringo la mano e te la ridò molto volentieri! E senza troppe remore ti dico che se mi proponi una 6d e una 1ds3 di nuovo, se non mi servono più di 1600 iso ti stringo la mano e ti do la 6D come pure una 5d3.
Come sempre i parametri di valutazione sono soggettivi ma la resa cromatica delle vecchie fotocamere resta ancora imbattuta per cui per alcuni generi le vecchiette sono ancora da preferire! Alla faccia delle caxxatine software e dei mille mila iso ....
in 10 anni per migliorare la resa iso è stata penalizzata la sensibilità ai colori e salvo l'annullamento del filtro passa basso di miglioramenti in qualità d'immagine non se ne sono proprio visti. |
user25280 | inviato il 04 Marzo 2016 ore 19:00
Kaveri63, Eos 5DSr, Eos 6D, Eos 7DMK2, Eos 7D, Eos 40.
Le possiedo tutte e le uso TUTTE per lavoro, se avessi ancora la 30D userei anche quella per lavoro.
Potrei ri-aquistarla, ma non spendo per acquistare una reflex che avevo, la rimpiango e basta.
Questo per dire che anche se si ha l'ultimo ritrovato tecnologico, non vuol dire nulla, certi oggetti o strumenti hanno il loro fascino, legato a tanti fattori. |
| inviato il 04 Marzo 2016 ore 19:43
“ in 10 anni per migliorare la resa iso è stata penalizzata la sensibilità ai colori e salvo l'annullamento del filtro passa basso di miglioramenti in qualità d'immagine non se ne sono proprio visti. „
Mah, non direi proprio: con la 6D faccio foto, anche a bassi iso, che con la 5D classic non si possono proprio fare per via del banding nelle ombre.
E, giusto per dire, se mi proponessero una 6D in cambio di una 30D il cambio lo farei senza pensarci un secondo, pur se scattassi a meno di 1600 iso. La qualità dell'immagine non è solo resa ad alti iso... ;) |
user30556 | inviato il 04 Marzo 2016 ore 20:23
Basta, mi avete convinto.
Vado subito di mercatino a cercare una 40d, data via in un momento di follia.
Qua, con niente, mi tolgo sfizio e nostalgia.
E poi mi e' rimasto il posto vuoto nel cassetto.
Tante belle spolverate a tutti.
|
| inviato il 04 Marzo 2016 ore 20:37
Si ci fa sempre un po' prendere la mano in queste discussioni, con la 30D si possono sempre fare ottime foto ma con la 6d la qualità d'immagine è maggiore per nitidezza, rumore e gamma senza contare i vantaggi del corpo, il progresso c'è stato...è indispensabile sfruttarlo? Dipende da come quando e perchè si fanno le foto |
| inviato il 04 Marzo 2016 ore 20:40
Perbo ci posti una foto di banding nelle ombre a bassissimi iso? |
| inviato il 04 Marzo 2016 ore 21:23
“ Una 7dmk2(per restare nell'APS-C) gratis x ogni 30d rottamata..... „
Da possessore della 20D
Se per assurdo mi dovessero proporre uno scambio alla pari 20D - 7D II accetterei sicuramente e ne sarei molto felice, se mi dovessero proporre uno scambio 20D - 7D mi terrei la prima, se mi proponessereo lo scambio 20D - 50D, mi terrei senza dubbio la prima.
Sono anche un frequentatore di forum di fotografia stranieri ed in particolare americani, posso dire con assoluta certezza che mediamente i fotoamatori americani sono meno modaioli di noi e sanno godersi di più ciò che hanno, su uno di questi siti c'è una sezione dedicata alla 20D e 30D che si chiama Still love your 20D/30D? , e spesso si vedono foto molto belle, altro che selfie.
Per rispondere all'autrice del topic, continua a goderti la 30D e a pensare alle foto, e soprattutto a divertirti |
| inviato il 05 Marzo 2016 ore 1:03
Le fotocamere diventano obsolete quando noi decidiamo che lo diventino. Eventualmente per alcune possono insorgere problemi dovuti alla non più facile reperibilità delle batterie ricaricabili come ricambio mentre per alcune altre "ho sentito dire" che non supportano le più moderne schede di memoria ad alta capacità.
Poi... molte persone che conosco non hanno mai aggiornato o fatto aggiornare il firmware nelle fotocamere dove tale operazione è possibile... mentre tali aggiornamenti apportano spesso delle piccole migliorie durante la ripresa delle foto.
Sicuramente le fotocamere più recenti permettono scatti buoni anche con scarsa illuminazione, ma quando è possibile e se non si ha troppa fretta un monopiede o un piccolo cavalletto possono essere di aiuto ai pochi ISO che le vecchie fotocamere hanno. |
| inviato il 05 Marzo 2016 ore 1:59
Secondo me tiene testa tranquillamente ai corpi aps-c attuali, se non si necessita di alte sensibilità |
user30556 | inviato il 05 Marzo 2016 ore 9:43
@Francesco Talin
da qui a dire che che la 30d nel 2016 va bene col 18-55 per mio nipote. Beh ....ce ne vuole
Qui da me, una 30d+18-55 la pago max120euro che e' il costo di un bel castello lego o di un gioco pc ammazzatutti per i piu' grandicelli. Questione di cosa si vuole insegnare ai nipotini.
Se poi ce l'ho gia' in bacheca e la uso 1volta l'anno per nostalgia e non per effettivo bisogno, ancora meglio, non faccio neanche la fatica di guardare dal mercatino.
Non ho mai detto che la 30d o corrispettive "nonnette" non facciano belle foto (io uso attivamente una 5d con grande soddisfazione). Inoltre si adatta perfettamente al ruolo di "nave scuola" per semplicita' d'uso, robustezza e leggerezza di file.
Insomma, proprio un bel regalo, specie se seguito da una partecipazione attiva atta allo sviluppo di tecnica di ripresa e post-produzione.
P.S.:
Io ho scoperto il meraviglioso mondo della fotografia a 13 anni proprio grazie allo zio che mi regalo' una fujica st-701 col 50mm. Di piu', mi insegno' l'uso della tank di sviluppo e della camera oscura.
Nel giro di 1 anno, la camera oscura dello zio venne trasferita a casa nostra, per la "gioia" di mia madre .
|
| inviato il 05 Marzo 2016 ore 10:22
Si può anche utilizzarla in età più adulta dei 13 anni magari per approcciarsi al mondo della fotografia. Spesso a chi mi chiede che reflex prendere per cominciare io suggerisco sempre aps come la 30/40d, la d90 o corrispettivi di altre marche. Quindi è obsoleta? Si....per chi ne mastica e rincorre la qi...assolutamente no per il resto del mondo. Tra l'altro credo che una 30d con un 17-55 2.8 vada meglio di una 100 D con il plasticotto. |
user30556 | inviato il 05 Marzo 2016 ore 12:41
Infatti, se leggi il mio primo intervento, la 40d l'ho regalata proprio allo zio 67enne sopracitato.
Comunque per tornare in tema: La 30d obsoleta?
Semanticamente, SI. Praticamente dipende dall'utente. Se soddisfa tutte le proprie esigenze d'uso, NO di certo.
Io la mia 40d non la rimpiango.
La sostituii con un'altra "obsoleta" 5d, che mi soddisfava/soddisfa di piu'.
Anche a ricominciare da zero, cercherei una 5d piuttosto che una 40d.
Insomma: "Ogni scarrafone è bello a mamma sua".
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
