|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 11:49
Quesito ...
Una lente luminosa ha ovviamente molti vantaggi per chi vuole "sfocare"
per chi vuole fare scatti a mano libera con poca luce ecc. ecc.
Ha lo svantaggio di peso, ingombro e... costo
Ma... per le fotografie che si devono fare con ottica un po' "chiusa"... ?
credo siano i generi tipo panorami, foto notturne a lunga esposizione, reportage/Street... ecc. ecc.
Ovvero:
il risultato di una una fotografia scattata ad esempio a f5,6 piuttosto che a f11... che sia fatta con ottica che parta da f1,4 è identico ad una scattata con un ottica che parte da f3,5?
Scusate la mia ignoranza in merito (ed eventuali "strafalcioni" negli esempi) |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 12:06
Nei diaframmi intermedi quasi tutti gli obiettivi danno il meglio di se sia quelli costosi che quelli economici, i fondi di bottiglia ormai non ci sono più.
Direi che per ciò che riguarda la nitidezza si possono equivalere.
Possono cambiare altre caratteristiche che non sono di impatto ad occhio, ma un occhio esperto può vedere come per esempio le ombre.
Questo è quello che ho notato io.
|
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 12:20
Dipende da ottica a ottica... Generalmente il meglio lo danno chiusi di un paio di stop, paradossalmente a f8 potrebbe essere meglio un obbiettivo che prte da f4 piuttosto di uno più luminoso che rischia di andare già in diffrazione... E anche vero che se parte da f4 potrebbe essere uno zoom e avere altri compromessi...insomma, non c'è una regola... Ti consiglio di dare un occhio ai grafici di photozone |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 12:22
In linea di principio un'ottica con un'apertura massima modesta è più facile da progettare in modo che sia ben corretta, e comunque chiudendo di qualche stop le differenze tra diversi obiettivi tendono ad appiattirsi, ma poi dipende, bisogna vedere caso per caso, a seconda delle caratteristiche degli specifici obiettivi presi in considerazione. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 12:24
Un f/5.6 di un obiettivo luminoso penso sia migliore di un f/5.6 di un obiettivo che parte da f/3.5.
Difficilmente gli obiettivi luminosi sono dei fondi di bottiglia, e poi hai sicuramente più scelta di diaframmi. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 12:37
Le lenti luminose le costruiscono meglio, se le fanno pagare bene, e chi le acquista " spende ma predente" .
In poche parole sono migliori.. Anche le fotografie che si
ottengono sono migliori...
In realtà con il digitale , conta molto di il brand e la categoria del corpo macchina. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 13:09
“ Le lenti luminose le costruiscono meglio, se le fanno pagare bene, e chi le acquista " spende ma predente" „
Di esempi che contraddicono questa filosofia ce n' è tanti, in tutte le marche.
Non si può fare un discorso generalista, bisogna comparare delle ottiche ben precise per avere una risposta giusta. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2016 ore 13:30
seguo con interesse perché preferisco acquistare lenti luminose |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
