| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 20:45
Mi rivolgo a chi conosce bene queste 2 macchine, vorrei sapere se l' E2 aggiornata vale la pena a sostituire l' E1.
Premetto che con l' E1 mi trovo abbastanza bene per il tipo di foto che prediligo, però a volte diventa frustrante fotografare soggetti in movimento come il nipotino che non sta fermo o qualsiasi altro soggetto in movimento.
Ho visto che con 200 E di differenza si può acquistare l' XE-2, l'S 400 E e mi sembrano eccessivi per un'evoluzione. |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 21:18
Guarda, vengo da x-e1 e ora ho la 2.
Il cambiamento è notevole, il mirino non ti fa più lacrimare gli occhi (a me lo faceva), l'lcd è migliorato e l'autofocus è un'altra cosa, ora si bestemmia decisamente di meno.
Però, c'è sempre un però, se fossi in te aspetterei un po' e proverei a puntare alla nuova S.
Io ho fatto il cambio perché, tra la vendita dell'usato e l'acquisto del nuovo, ci ho rimesso solo 100 euro (botta di culo inaudita), sennò non so se l'avrei fatto (ma forse sì  ).
|
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 23:22
Grazie. Ci sto pensando è anche vero che poi la e1 si deprezza sempre più. |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 23:28
Io ho preso la XT-1 e pare che abbia lo stesso sensore del E2...
Possiedo la E1 e credo che siano dei pregevoli miglioramenti..
|
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 19:52
sono interessato anche io,
se riuscissi a piazzare bene la X-E1 per una E2 in saldo smetterei di bestemmiare per l'autofocus.
Ma, caratteristiche tecniche alla mano, non sarei interessato alle altre novità della macchina, quindi non so se vale la pena di spendere più di 150/200€ di differenza fra le due.
Mi piacerebbe la X-T1 per la tropicalizzazione e per il mirino meraviglioso, ma usata non si trova sotto i 7-800€ e preferisco ancora investirli in ottiche (anche se ho già un bel corredo) |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 22:26
Allora, tra la fino x-e1 e la 2 cambia:
- Mirino, in termini di lag e refresh rate, io questa miglioria la chiamerei, citando una nota marca di shampoo, No more tears (mai più lacrime)! A me il mirino della 1 faceva lacrimare a bestia.
- Lcd, la qualità è nettamente superiore, voi direte "chissene" ma io spesso lo uso e quello della 1 lo trovavo ai livelli di una tv degli anni '60.
- Autofocus, No more bestemmie, le cose iniziano a farsi serie, la 2 è decisamente più veloce e aggancia meglio anche con poca luce. Il continuo ora è usabile.
- Face detection, sembra una cagata, ma io lo sto trovando molto comodo. Imposto l'af singolo, ma se incrocio un volto me lo riconosce subito.
- Otturatore elettronico, dovete provarlo! Usarlo quando faccio street è una goduria.
- Classic chrome, cosa inutile, ma io quando scatto ad eventi imposto il jpeg e il Classic chrome è una meraviglia.
- Wi-Fi, altra cosa che ritenevo inutile, ma in combo con l'otturatore elettronico è micidiale!
Questi sono alcuni dei cambiamenti. Se valgono o meno i duecento euro di differenza, questo non lo so. Per quanto mi riguarda, i cento euro spesi li valevano di sicuro!! |
| inviato il 17 Febbraio 2016 ore 9:45
ho avuto xe1 e ho xe2.
Potresti valutare di vendere la xe1 che ancora vale qualcosa e con una somma abbordabile avresti una macchina nuova con qualche miglioria e in garanzia per altri due anni.
|
| inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:23
Buongiorno a tutti
Anche io da poco ho sostituito la xe1 con a xe2.....ho subito aggiornato la camera al firmware 4.0 e devo dire che la reattività rispetto alla xe1 si nota.
Le caratteristiche che cambiano veramente tanto, sono l'autofocus ed il mirino....veramente notevoli.
Cosa invece che trovo negativa..sono i caratteri dei menu e del display del firmware 4.0....veramente troppo piccoli.
Una cosa invece che ho notato, ed anzi vorrei una vostra opinione in merito.....è il rumore dell'otturatore, molto più cupo e secco quello della xe1.....molto metallico quello della xe2......ma il rumore, essendo lo stesso otturatore non dovrebbe essere uguale??....è un problema del mio esemplare??
ciao
giulio |
| inviato il 19 Febbraio 2016 ore 16:40
Ma la resa immagine rimane la stessa? Avevo letto da qualche parte che la e2 chiudeva un po' più le ombre. A chi le ha avute entrambe risulta?
Fabio. |
| inviato il 19 Febbraio 2016 ore 17:00
Sinceramente sulla resa immagine non potrei risponderti...non avendola provata molto....ma da quel po' che ho visto mi sembrano uguali.
ciao |
| inviato il 19 Febbraio 2016 ore 18:30
Giulio quindi vale la pena sostituirla?
Io la cambierei per usare principalmente le ottiche con AF manuale, perché con la e1 è un pò difficoltoso.
Inoltre è un pò frustrante con la e1 fotografare oggetti in movimento, mi è passato sopra la testa a 10 mt un canadair e la foto è venuta mossa :( , spero con la e2 si riesca almeno a congelare lo scatto. |
| inviato il 21 Febbraio 2016 ore 19:28
“ Giulio quindi vale la pena sostituirla?
Io la cambierei per usare principalmente le ottiche con AF manuale, perché con la e1 è un pò difficoltoso.
Inoltre è un pò frustrante con la e1 fotografare oggetti in movimento, mi è passato sopra la testa a 10 mt un canadair e la foto è venuta mossa :( , spero con la e2 si riesca almeno a congelare lo scatto. „
Beh dipende.....secondo me l'autofocus il mirino ed il comodo wi fi sono di sicuro un motivo per cambiare...ma rimane comunque soggettivo.
ciao |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 21:58
grazie ;-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
