| inviato il 12 Febbraio 2016 ore 22:00
Quale consigliereste tra la fuji e la canon? |
| inviato il 12 Febbraio 2016 ore 22:09
Ho la x-m1 e ne sono pienamente soddisfatto: sensore x-trans e col 27mm ha le misure di una compatta ma qualità da vendere |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 0:42
Io ho la x-m1 e la consiglio a tutti quelli che mettono gli ingombri al primo posto!
È veramente una bella macchinetta. |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 2:30
Xm1 anche io
File e leggerezza eccezionali. |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 3:40
Come qualità d'immagine comé?
Pregi e difetti |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 5:09
Qualità molto alta usa lo stesso sensore di quelle pro
Maneggevole leggerezza e compatta i suoi punti di forza più lo schermo basculante
Un punto negativo, mancanza mirino. |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 7:08
Xm1 |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 9:09
Se usi lightroom io ti consiglio x-a1 o x-a2 invece. Non sono soddisfatto di come LR interpreta (demosaicizza) i file dell'X-trans, mentre quelle che ti ho consigliato io hanno un sensore normale ma con gli stessi colori Fuji.
Anche le lenti native Fuji sono una meglio dell'altra e i fissi sono anche abbastanza piccoli.
Lascerei proprio perdere Canon, onestamente sono i peggiori sensori sul mercato sotto diversi punti di vista attualmente. |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 10:06
Buuum!!!!!! |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 10:15
Hai altri sistemi reflex?
Io ho una M3, ma ho anche reflex Canon, prima avevo m4/3 olympus e sono passato alla M3 per non gestire due sistemi diversi, lenti e corpi.
Con questa uso le lenti kit, ottime ed economiche, per avere leggerezza e trasportabilità ai max livelli.
Con il 22 f2.0 (eccellente rapporto q/p), è letteralmente microscopica, il nuovo sensore da 24 Mpixel si comporta benissimo anche sotto l'aspetto alti iso, molto buono l'af anche con le lenti EF ed EF-s adattate.
La disponibilità delle lenti EF-M non è a livello di Fuji ma sono sfruttabilissime come peso e dimensioni lenti come l' 8-16 Sigma, il 50 f1.8 STM, l' 85 f1.8 ed anche il 135 f2.0.......ma anche tutte le altre lenti.
Nella borsa delle reflex occupa pochissimo spazio ed è un' ottimo terzo corpo.
Consigliata 
sul mio profilo puoi vedere qualche esempio in piena risoluzione
|
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 10:21
“ Lascerei proprio perdere Canon, onestamente sono i peggiori sensori sul mercato sotto diversi punti di vista attualmente. „
Ma è per sentito dire o per esperienza personale
Direi che forse è il caso di guardarsi meglio i milioni di foto che ci sono in giro........
|
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 10:37
“ Con il 22 f2.0 (eccellente rapporto q/p), è letteralmente microscopica, il nuovo sensore da 24 Mpixel si comporta benissimo anche sotto l'aspetto alti iso, molto buono l'af anche con le lenti EF ed EF-s adattate.
La disponibilità delle lenti EF-M non è a livello di Fuji ma sono sfruttabilissime come peso e dimensioni lenti come l' 8-16 Sigma, il 50 f1.8 STM, l' 85 f1.8 ed anche il 135 f2.0.......ma anche tutte le altre lenti. „
Per non parlare dell' ottimo ef-m 11-22 mm.,stabilizzato, pesa solo 220 gr. e costa nuovo 300 euro. |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 10:53
Allora, facciamo un po' il punto della situazione.
Sulla carta le due macchine si equivalgono, ma Io ti consiglio vivamente la piccola Fuji x-m1, perché:
- Ha un sensore migliore, ergo qualità d'immagine migliore (gamma dinamica e alti iso)
- Design, anche l'occhio vuole la sua parte.
- Parco lenti decisamente migliore. Fuji al momento ha in catalogo 22 obiettivi, mentre la Canon M solo 5. Adattare gli obiettivi reflex alla Canon non avrebbe senso, manderebbe a donnine allegre il concetto di portabilità. Inoltre gli obiettivi Fuji sono OGGETTIVAMENTE migliori dei Canon M.
- Stabilità del sistema, Fuji sta investendo molto nel suo sistema, rilascio continuo di lenti, firmware, invece Canon trascura la serie M per concentrarsi sulle reflex.
- Mercato dell'usato, la M in Italia ha venduto pochissimo, praticamente gli store te le tirano dietro ormai, la reperibilità degli obiettivi nell'usato è pressoché nulla e la svalutazione è alle stelle. Se domani decidesse di cambiare corpo, rivendendo il vecchio, ti ritroveresti con un soprammobile che nessuno vuole e lo dovresti letteralmente svendere.
Insomma, tra le due, acquista ad occhi chiusi la x-m1, la trovi nuova solo corpo a 250 euro, se riesci ad alzare il budget punta a una x-e2 (430 nuova solo corpo) o ad una x-t10. Non esiste un solo motivo valido per acquistare la Canon M3. |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 14:36
Quale altre fotocamere ci sono nella fascia della m1 e della canon m3? |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 18:23
“ Se usi lightroom io ti consiglio x-a1 o x-a2 invece. Non sono soddisfatto di come LR interpreta (demosaicizza) i file dell'X-trans, mentre quelle che ti ho consigliato io hanno un sensore normale ma con gli stessi colori Fuji.
Anche le lenti native Fuji sono una meglio dell'altra e i fissi sono anche abbastanza piccoli.
Lascerei proprio perdere Canon, onestamente sono i peggiori sensori sul mercato sotto diversi punti di vista attualmente. „
Che dire da parte mia ?
ho l'x-trans, il fuji matrice(filtro) Bayer (x-a1) e canon 70D. Per me il B/N della X-a1 è meglio dell' X-trans proprio perché assomiglia di più a quello Canon. Ma poi lavorando sui toni e sui neri con photoshop la differenza scompare.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1614236
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1101338
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1173513 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
