JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera a tutti. Mi sono imbattuto in questa discussione su preview dove si parla delle differenze fra la velocità AF con poca luce fra Oly e Pana. Sembra che Oly ne esca abbastanza male. Qui il video!
Voi che possedete E-m5 mark ii o E-m1, vanno veramente così in difficoltà con poca luce? Nella discussione parlano di -4EV per la GH4. Non ho trovato da nessuna parte quanta sensibilità dichiara Oly...
Non vorrei dire na str...ata ma nel video avrei messo le fotocamere alle stesse condizioni una ha apertura 2,8 l'altra a 5,6 fatalità quella che va più piano. Poi una ha misurazione matrix e l'altra ponderata centrale , secondo me bisognerebbe usare la stessa ottica e mettere le macchine alla pari poi si vede....
Premetto che ho da due giorni la em 5 II, e mi ha stupito proprio per come riesce a mettere a fuoco con poca luce abbastanza velocemente, poi può anche darsi che le Pana vadano meglio, però posso dirti con certezza che le oly, perlomeno la em 5 II male non va :-)
Si confermo ho una em1 ed una G6 Panasonic. La G6 mette a fuoco fino a -3ev ed è molto più sensibile della em1. Le nuove Panasonic sono ancora più sensibili ed arrivano a -4ev, se non sbaglio sono le ml che fanno meglio.
Grazie del riscontro... Questa cosa mi frena un po' nell acquisto della e-m5. Io ho una vecchia Canon 450d ed uno dei limiti che vorrei superare è proprio l af che va in difficoltà con poca luce...
Non conosco la em5II come va con poca luce, magari ci sono le specifiche sulla sensibilità dell'af. Il riscontro lo ho solo al momento con la em1 ed em5I.
Usata in chiesa con poca luce con 40-150 Pro, di sera al saggio di danza di mia figlia...la mattina presto da capanno con 100-300 Panasonic...non è mai andata in sofferenza, AF preciso e reattivo :) Anto
Ciao Ho avuto in successione EM5 - GX7 - EM5II e ti confermo che Panasonic aveva un AF migliore, specialmente in bassa luce, ma aveva un lag di scatto notevole rispetto alla ultima Olympus (con impostazione nel menù C RITARDO DI SCATTO :BREVE)
Grazie a tutti. In questi giorni sto riempiendo il forum di domande sulla e-m5 ii ... Scusate ma per me spendere 1500€ in una macchina fotografica non è una cosa da tutti i giorni... Sono un pò teso....
La e-m1 ha anche l'af a rilevamento di fase, non so se interviene a supporto in caso di poca luminosità...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
