RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sigma vs tokina


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » sigma vs tokina





avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 9:32

Consiglio per acquisto: Per la paesaggistica con reflex NIKON D5100 meglio il sigma 10-20 o il tokina 11-16? Oppure meglio le focali fisse?
Chi dei due "soffre" il flare? Grazie a tutti Voi per il consiglio.
il mio corredo Nikon 18-105 e il Tamron 70-300
Stellina

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 11:55

Ne soffrono un po' entrambi, forse il Tokina resiste meglio perchè è una lente più moderna.

Prova a leggere le recensioni di entrambi gli obiettivi qui su Juzaphoto, puoi farti un'idea.

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 11:57

si le ho lette....a chi piace uno a chi l'altro eheheh

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 11:59

Sigma 8/16.....OSA !!!!
P.S. soffre pochissimo di flare nonostante l'enorme campo.

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 12:03

8-16 :-)...MI SI APRE UN MONDO...:-)

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 12:11

Veramente, non è un Obiettivo "facile" che scatti e via. Devi studiare l'inquadratura, avere il soggetto/panorama giusto, magari a volte è un problema non infilarci la nostra ombra per via del grande angolo di ripresa, ma....son soddisfazioni ! Ti regala foto come nessun altro.
Io lo uso quasi solamente a 8

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 12:13

C'è anche il Nikon 10-24.

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 12:14

Se vuoi dare un occhiata e se ti piace l estremizzazione e non cerca il Tokina 10-17 fisheye, dove "fisha" solo da 10 a 14 mm ... dopo diventa in ottimo wide. Nella mia galleria è pieno di foto. I sigma vanno bene ma a comparazione di coatruzione Tokina li batte 10 a 0. Ceramica e metallo contro plastica. L 11-16 tokina anchnesso ottimo, distorce pochissimo e ha un buon zoom a livello di coatruzione.. qualità prezzo va benissimo e lo trovi usato a poco. ;)

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 12:23

Sascha (ti chiami esattamente come mio figlio) il Tokina a 11 distorce poco ma non lo puoi paragonare ad un 8.
Nemmeno il Sigma distorce a 11 ma lo uso solo a 8 per le inquadrature emozionanti. Il Tokina è una bella lente, nitida, F2,8 ottima per cielo stellato, ma flare a palla.
Sulla costruzione non sono d'accordo. Sigma sta dando le paghe a molti grandi nomi

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 12:29

alcuni amici mi dicono: attenta a non fotografarti i piedi...ma è così difficile far foto con i grandangoli?

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 12:41

I piedi no, l'ombra con il sole alle spalle ed un angolo di 121° a volte si.
E dovresti vedere la faccia degli amici che sono quasi dietro di te quando gli chiedi di spostarsi....

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 12:44

C'è anche il Nikon 10-24.


... e anche il 12-24.

user58635
avatar
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 13:08

Io ho avuto il Tokina 11-16 2.8 e lo ricomprerei mille volte, l'ho cambiato solamente perchè ho preso un corpo FF

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 13:10

Ricordo che adesso esiste anche il Tokina 11-20 f/2.8. ;-)

Se non fosse per il cambio di diametro dei filtri avrei già sostituito l'ottimo 11-16 con il fratello maggiore. ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 13:35

Fulvio io il 12-24 l'ho avuto su D300S e ne posso parlare molto bene, ma pare che il più recente 10-24 sia anche meglio e costa pure meno.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me