JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Certo che a guardare questo elenco è imbarazzante osservare in che posizione si trova la M3: è la seconda APS-C dopo la 80D! „
La ho da poco e ancora devo provarla come si deve...devo dire che al primo impatto non ho notato le differenze (in termini di IQ) che i dati sembrano evidenziare. Provengo da una 60D, quindi un sensore non recentissimo (dovrebbe essere lo stesso o quasi della 7D).
....quoto Giobol. Io l'ho presa da più di un anno in sostituzione del m4/3 e ne sono pienamente soddisfatto, specie nel comportamento ad alti ISO. L'ho presa per le uscite leggere ma qualche giorno fa l'ho voluta provare dove il m4/3 mi aveva deluso, sono stato ad uno spettacolo di beneficienza e non avevo voglia di portare l'artiglieria pesante, per cui mi sono portato la M3 con il 22 e il 55-200 EF-m, ho voluto testarla impostandola ad ISO auto-max 6400 (tanto non avevo impegni fotografici ) Mi è piaciuta anche la maf con il touch che non ha sbagliato un colpo
No ma io concedo pienamente sil fatto xhe sia una buona fotocamera per vari impieghi.... Dico solo che le classifiche di dxo hanno poco senso e non servono assolutamente afar capire a chi deve comprare quale è la fotocamera adatta alle sue esigenze....
@Angus, per molti utenti del forum DXO è credibile quando è opportuno e inaffidabile quando è opportuno, dipende dalla opportunità del momento. Seguo Juza dal 2012 e qualcosa ho imparato.
Comunque spedito ieri sera da Bolzano, arrivato stamane a mezzogiorno. BRT, quando vuole, mette le ali!
non sono niente di eccezionale, ma ritengo il risultato buono e utilizzabilissimo, vista l' attrezzatura usata per le prime 2 le ho ridotte di risoluzione per farle rientrare nelle dimensioni previste. la terza è full-res solo conversione con DPP da RAW
Eh, resa ottima, senza bisogno di PP. Chi la possiede sa già.
Tra l'altro spenderei due parole anche sul touch-to-focus. Io ci ho dedicato un tasto per l'attivazione, perché è molto pratico. Cambia l'handling della fotocamera, quindi non è sempre opportuno usarlo, ma è il modo più veloce per mettere a fuoco un determinato punto dell'inquadratura e scattare senza perdere tempo a ricomporre o a maneggiare un joystick. Canon ha fatto un lavoro notevole su questa feature, che non è il solito orpello inutile ma aiuta veramente in moltissime situazioni. Fin troppo, al limite del togliere il gusto ;)
"Risultato buono e utilizzabilissimo, vista l' attrezzatura usata" mi sembra sia un commento azzeccatissimo; poca luce, alti ISO, veramente un buon risultato avendo in mano una macchina così piccola e con uno zoom di grande estensione e non luminosissimo. Complimenti
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
