RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 50 STM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 50 STM





avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 14:40

Buonasera a tutti,

Stavo valutando di acquistare l'obiettivo Canon 50 1.8 STM da aggiungere al mio parco ottiche. Scatto prevalentemente ritratti a figura intera sia per piacere che per lookbook e cataloghi. attualmente posseggo una 6D (che amo) un 24 105 f4 IS USM L che fa tutto bene senza però eccellere e un 85 1.8 Canon che mi fa impazzire come resa che trovo anni luce migliore del primo. Vorrei un fisso anche per fare ritratti ambientati visto che con lo zoom tendo a impigrirmi con risultati che non sempre mi soddisfano. Il 50 STM non riesco a capire dalle recensioni online se come IQ si avvicina di più all'85 o al 25-105 da me posseduti. Qualcuno che li ha e sa darmi una risposta? Dell'85 adoro sopratutto la nitidezza e la tridimensionalità.

Grazie a tutti

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 14:45

Il 50mm STM non è troppo nitido a tutta apertura (da 2.8 in poi migliora sensibilmente), ma per la verità la prima domanda che mi viene è se, per i ritratti a figura intera, non pensi che un 35mm sia più adatto...
Oppure, se vuoi rimanere "minimalista" come spesa e ingombri ma con ottima resa, il 40mm STM.

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 14:47

Il 35 f2 IS sarebbe il sogno ma non posso permettermelo al momento, il 40 STM sarebbe stata la seconda scelta. Mi frena solamente l'apertura massima non molto luminosa e quindi poco stacco del soggetto. Hai mai provato l'85 1.8?

user39791
avatar
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 14:50

All'85.

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 14:52

No, l'85 1.8 non ce l'ho, ma avendo il 100mm IS L Macro ti capisco bene quando parli di nitidezza e tridimensionalità, qualità che, a tutta apertura, sul 50mm STM percepisco molto meno che nel 100mm IS (ma tieni conto che il primo l'ho usato solo su sensore APS-C, che forse non è il più indicato).

Comunque, visto che io con sensore APS-C mi trovo molto bene con il 24mm STM F/2.8, penso che il 40mm STM F/2.8, su 6d, possa solo fare di meglio!
Vediamo cosa dicono gli/le altri/e juza-forumer...

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 16:00

Grazie mille per la tua testimonianza! Aspettiamo anche altri utenti

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 17:03

sia col 50 che col 40 non sbagli, se ti preoccupa la qualità col pensiero rivolto all'85...

ho il 40, l'85 e il 100 macro, il 24/105, appena venduto il 50 stm e appunto, per quel che costano hanno un rapporto qualità prezzo straordinario.
Se ti preoccupa lo stacco , il 50 ..... aiuta;-)

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 17:24

Confrontando il 40 con il 50 quale ne esce vincitore?

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 22:22

È una bella lotta, tralasciando la questione della maggior apertura ho trovato meglio di un pelo il 40....

Ma a leggere le recensioni di questo forum per i più, parrebbe il contrario. ..

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 17:28

Grazie mille. Penso che sceglierò l'apertura maggiore eheheh

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 17:33

Meglio il 50 STM. A f/2.8 si equivalgono più o meno (un pelo meglio il 50), ma il 40 a f/1.8 non può andare ;-)
Io l'ho ordinato proprio oggi.

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 17:36

Ma li hai provati oppure parli per le recensioni che hai trovato online?

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 17:39

Ho provato il 50 STM e possedevo, fino a ieri il 50 f/1.8II. Il 40 non l'ho mai provato, ma i test dicono così:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9
Poi ci sono centinaia di commenti sull'argomento da parte di chi li possiede tutti e due.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 18:02

Avuto il 40 cambiato per il 50.
Non ho il confronto diretto perché uno è andato via per il nuovo, ma a f2.8 sembra si assomiglino molto come resa. Forse meglio il 50 anche per la minore vignettatura.
A tutta apertura ovviamente è molto più nitido il 40 ma il 50 ha una resa e sfocato non paragonabili e molto migliori anche del vecchio 50.
Per quello che costa è una piccola opera d'arte.

P.S.: Autofocus apparentemente equivalenti anche se il 50 dovrebbe andare meglio col calare della luce.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 18:06

il 40 e il 300 f4 canon sono tra le poche lenti che hanno una caratteristica particolare, quella di essere più risolventi in campo medio piuttosto che in centro.
(massima risolvenza ad anello).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me