RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 35mm f 1.4 II vs Sigma 35mm Art


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Canon EF 35mm f 1.4 II vs Sigma 35mm Art





avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2016 ore 14:02

Il Canon inoltre è tropicalizzato, il Sigma Art no
ecco questa è semmai la caratteristica che può interessare maggiormente.

La costruzione del nuovo Canon inoltre è assolutamente a prova di bomba, detto da chi ha smontato e rimontato entrambi pare che da questo punto di vista solo lo Stato dell'Arte gli sia alla pari
mai provato uno zeiss? perché se mi parli di costruzione per me quello è lo stato dell'arte.

" " ho solo il 35art di sigma, e su nikon non ho corretto nulla in microregolazioni in macchina o su dock, va semplicemente bene e alla prima copia, non ne ho provate due o tre."
FortunatoMrGreen
A volte capita MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2016 ore 14:22

Detto questo al tuo posto per prima cosa attenderei ancora qualche mese per far decantare il prezzo del Canon e nel frattempo, se l'apertura massima non è assolutamere prioritaria, ti consiglierei di provare il Canon 35/2 IS che otticamente è pari al Sigma Art e compensa la perdita di uno stop di luminosità con l'IS


Boooomba!! Scusa ma non sono d'accordo, li hai almeno provati?

Si il Canon 35F2 IS è otticamente pari al Sigma 34 1.4 ART quando il primo sta chiuso a 2.8 e il secondo a 1.4 massimo 1.6...;-)

Li ho avuti tutti i 35 in questione anche in contemporanea, a parte il 35II che prenderei al volo se avesse un prezzo più abbordabile credo che otticamente la classifica sia questa.

1 Canon 35 1.4II
2 Sigma 35ART
3 ABISSO
4 Canon 35 1.4
5 Canon 35 2IS

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2016 ore 14:27

" mai provato uno zeiss? perché se mi parli di costruzione per me quello è lo stato dell'arte.


Questo lo dici tu...;-)

Lensrental che smonta e rimonta ottiche di tutti i marchi da anni, sostiene che dal punto di vista della costruzione sia ottica che meccanica non aveva mai visto tanta eccellenza in nessun altro obiettivo.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2016 ore 14:35

Ivca... abisso perché?

Quando leggo ste cose mi chiedo sempre... ma che foto fanno che vedono ste differenze?

Io abisso .. lo vedo in altro a vantaggio dell'anziano..ma facciamo finta che non ho detto nulla..

Il tuo di abisso sembra preso da un test mtf
..non su campo..dove l af e la precisione di fuoco soprattutto.. sono molto più importanti di un 200%...

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2016 ore 14:44

ragazzi, ho passato l'ultimo mese a far prove tra questi quattro 35 e la classifica di nonno luca è corretta.
però l'abisso lo metterei tra il 35L2 e l'art e cioè:

1 Canon 35 1.4II
2 ABISSO
3 Sigma 35ART
4 Canon 35 1.4
5 Canon 35 2IS

aggiungo anche il povero 35ino f2 che nonostante sia una lama e non sfigura di certo deve purtroppo accontentarsi del 6 (e ultimo) posto. c'è da dire che costa anche come una pizza tra amici.


io dopo lunghe riflessioni e studi ho scelto il 35 1.4 old. a mio avviso il migliore del lotto.
nitidezza indegna a ta (rispetto al nuovo 35 e sigma) ma con un timbro decisamente preferibile, e cioè è il più cinematografico in assoluto.

user72446
avatar
inviato il 23 Maggio 2016 ore 14:44

Abisso pure di soldi pero'

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2016 ore 14:46

uly, da un punto di vista della nitidezza e incisione dei dettagli, il nuovo 35 è un fuoriclasse.
penso che luca si riferisse esclusivamente a questi parametri.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2016 ore 14:47

Abisso pure di soldi pero'


500euro non mi sembrano un abisso...

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2016 ore 14:55

la classifica di nonno luca è corretta


Ammazza nonno, ho solo 27 anni MrGreen

uly, da un punto di vista della nitidezza e incisione dei dettagli, il nuovo 35 è un fuoriclasse.
penso che luca si riferisse esclusivamente a questi parametri.


Si in effetti mi riferivo sopratutto a questi parametri (i grafici MTF non so nemmeno cosa siano, a me piace scattare e basta ;-) ), che è cio che io cerco da queste lenti con una grande apertura, cioè che già da tutta apertura tirino fuori il meglio o quasi di quello che possono dare senza andare a postprodurre cercando di dare un pò in incisività a quello che si è messo a fuoco..Stessa cosa la potrei dire nel confronto trà 50L e 50ART..
Se poi parliamo di AF è vero, il 35 ART mi ha fatto abbastanza penare ma con il dock ho messo a posto e fa paura come lente, avrei potuto chiedere il cambio a Amazon, ma poi se me ne fosse arrivato un altro da tarare? invece il 50ART è arrivato perfetto..

user4758
avatar
inviato il 23 Maggio 2016 ore 14:59

Si in effetti mi riferivo sopratutto a questi parametri (i grafici MTF non so nemmeno cosa siano, a me piace scattare e basta ;-) ), che è cio che io cerco da queste lenti con una grande apertura, cioè che già da tutta apertura tirino fuori il meglio o quasi di quello che possono dare senza andare a postprodurre cercando di dare un pò in incisività a quello che si è messo a fuoco..Stessa cosa la potrei dire nel confronto trà 50L e 50ART.


Per quel che mi riguarda, tra tutte le foto che faccio, quelle del 50L sono proprio quelle che hanno bisogno di meno PP...

Ho anche il 35LII e posso confermare si tratti di due lenti diametricalmente differenti!

user4758
avatar
inviato il 23 Maggio 2016 ore 20:10

Una foto di ieri con il 35LII a TA... con il sole che c'era ero al limite con il tempo! 1/8000
Non ho dovuto fargli niente, soltanto aprirla in LR ed esportarla... guardate che resa e che colori!



Qui ho soltanto aperto un po' le ombre...




user39791
avatar
inviato il 23 Maggio 2016 ore 20:50

La differenza maggiore con il serie I sta nella correzione mostruosa del II per ogni tipo di aberrazione possibile. Oltre a uno sfocato più pulito che in questo caso può piacere o meno.

avatarsupporter
inviato il 23 Maggio 2016 ore 23:45

La differenza maggiore con il serie I sta nella correzione mostruosa del II per ogni tipo di aberrazione possibile. Oltre a uno sfocato più pulito che in questo caso può piacere o meno.


Diciamo che se la cavicchia.;-)
img2.juzaphoto.com/002/shared_files/uploads_hr/1855361_large19977.jpg
img2.juzaphoto.com/002/shared_files/uploads_hr/1855379_large94224.jpg

Sono entrambi dei ritagli per fini compositivi, nella seconda la vignettatura è stata ovviamente aggiunta.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2016 ore 1:04

zeppo, ogni foto che posti mi fa capire perchè ho scelto il prima serie.

le tue invece otto mi mettono sempre quello schifoso sassolino nella scarpa. sai come stuzzicarmi vecchio malandrino !! Cool

comunque lato nitidezza e dettaglio manco il 21 zeiss porca vacca...

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2016 ore 1:05

...e comunque l'autore del post ha optato per il 35L2 un bel pò di mesi fa !

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me