JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Onestamente ho fatto ritratti molto piu' belli e dettagliati con la xt1+56 piuttosto che con la nikon d7100 col 50 1.4 l'accoppiata lenti sensori non si discute, per me.
dalla mia esperienza con i SW ritengo Iridient nettamente superiore agli altri. non mi dispiace il raf converter Fuji per certe situazioni. Pero' sono il classico utente fuji soddisfatto dei jpeg, che scatta in RAW+F per avere in raw in caso ci voglio lavorare su.
siccome il file jpeg fuji, soprattutto per dettaglio, e' migliore di quanto riesco a tirare fuori con LR, a volte mi lavoro il jpeg.
Anche nel mio caso se avete pazienza mi faccio prestare una XA1 e una XM1 e vi faccio un paesaggio.
Il dettaglio c'è, basta guardare la trama della maglietta e della pelle in mezzo alle bocce, il viso è un pò impiastricciato da un trucco non proprio leggero, ma la resa dell'incarnato è buona dato che l'illuminazione è artificiale. Sviluppato con PN preset portrait.
Lespauly occhio che la foto che hai postato in ipg non ha un profilo sRGB
“ Così come si sarebbe sentito castrato Ansel ad usare una F2 As lasciando momentaneamente il suo "Banco".MrGreen „
eheheheheh sembra scontato ma ci sono battaglioni di sostenitori del contrario.... aspetta che arrivi colui che dirà che la vera fotografia non richiede la postproduzione e bla bla bla...
Altro scatto con il 90... anche qui ho aperto il raf con silkycazz mantenendo le impostazioni che impostate in camera. Diciamo che in effetti un po' meglio va e soprattutto non incasina i colori. E' lento come la morte per AIDS e non è assolutamente usabile a livello professionale. E qui mi chiedo perché non sviluppare qualcosa di decente cavolo!!!
Avanti coi carri ragazzi evviva la Fuji che fa scatenare pro amatori e frequentari di bordelli vari è carnevale e ognuno può dire la sua a che servono le milioni di foto o le centinaia di recensioni che sottolineano la resa nei dettagli di un sensore a 16 non a 36 come la d 800.
E vai coi coriandoli che incorniciano il tutto , ripresi con la fuffu naturalmente , eh non si sa mai che non mi stacchino i piani
“ siccome il file jpeg fuji, soprattutto per dettaglio, e' migliore di quanto riesco a tirare fuori con LR, a volte mi lavoro il jpeg. „
e capita anche a me però non mi soddisfa!!! Se devo stampare mi gira dover andare in stampa con un jpg a 8 bit invece che col tif a 16!!!! Poi è chiaro che se le foto vanno sui vari social a 1280 me ne frego ma se spendo 2000 € vorrei poter lavorare al massimo della qualità!
user46521
inviato il 01 Febbraio 2016 ore 15:22
In effetti sono stato un po' secco nel descrivere il sensore fuji, ma quando guardo a monitor file dove c'è molta natura tipo alberi e rocce mi metto le mani nei capelli. Anche in stampe da A3 in su si vede sto schifo di impastamento che neanche con crop della d700 (12mpx). Detto questo la fuji la tengo come " jpeg machine". Ps: ho anche x100s quindi direi che è proprio amore odio per fuji
“ Avanti coi carri ragazzi evviva la Fuji che fa scatenare pro amatori e frequentari di bordelli vari è carnevale e ognuno può dire la sua a che servono le milioni di foto o le centinaia di recensioni che sottolineano la resa nei dettagli di un sensore a 16 non a 36 come la d 800.
E vai coi coriandoli che incorniciano il tutto , ripresi con la fuffu naturalmente , eh non si sa mai che non mi stacchino i piani ;-) „
Maghetto non occorre fare sarcasmo... io lo so ma c'è chi sostiene che il sistema fuji possa sostituire un sistema reflex FF.. comunque si parla e si discute e credo che le opinioni altrui vadano rispettate anche se non condivise
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
