| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 16:16
Possiedo alcuni obiettivi AiS (20/2,8 - 24/2,8 - 28/2 - 35/1,4 - 85/1,4 - 180/2,8). Se hai la possibilità, il 35 ed 85 (f/1,4 tutti e due) sono assolutamente splendidi. Tutti gli AiS meritano, ma questi due lo meritano un po' di più. |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 16:24
“ Possiedo alcuni obiettivi AiS (20/2,8 - 24/2,8 - 28/2 - 35/1,4 - 85/1,4 - 180/2,8). Se hai la possibilità, il 35 ed 85 (f/1,4 tutti e due) sono assolutamente splendidi. Tutti gli AiS meritano, ma questi due lo meritano un po' di più „
Concordo pienamente.
Molti altri obiettivi Ai-s meritano, a presto un elenco |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 18:05
Ragazzi! Grazie mille a tutti per le risposte e gli interventi, sono contento che il mio argomento sia interessato a parecchi di voi! Continuiamo  |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 18:22
“ Molti altri obiettivi Ai-s meritano, a presto un elenco „
Leone Giuliano, sono sicuro che l'elenco sia più completo di quello che posso fare io ed interesserebbe anche me.
Basta andare sul sito di Bjorn Rorslett. Nel mio piccolo posso "raccomandare" quello che conosco meglio.
Vorrei mettere le mani su un 105/2,5 e un 85/1,8 H pre Ai ma anche, soprattutto, il 15 f/3,5: il grandangolo che anche Zeiss ha invidiato alla Nikon (senza andare a scomodare quel mostro del 13mm ortoscopico).
www.marcocavina.com/articoli_fotografici/TEST_15mm_Nikkor/00_pag.htm |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 18:34
Per quanto riguarda il 35 ai-s 1.4, che era quello che mi interessava all'inizio, io leggendo la recensione di Ken Rockwell praticamente ho capito che non è migliore del 35 f2 af-d. Ho capito male! Lo chiedo anche perché il 35 non mi dispiacerebbe! |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 18:49
Assolutamente no!
Il Nikkor AiS 35 f/1,4 ha uno schema ottico di 9 lenti in otto gruppi, diaframma 9 lamelle.
www.kenrockwell.com/nikon/35f14ais.htm#spex
Il Af-D 35 f/2 ha uno schema ottico che deriva dall'economica Series E al quale è stato aggiunto l'af.
6 elementi in 5 gruppi e diaframma a 7 lamelle. E' tutto un altro obiettivo.
www.kenrockwell.com/nikon/35af.htm#spex
Se vuoi approfondire sul mondo Nikkor Ai-S lascia perdere il vecchio Ken e vai sul sito di Bjorn Rorslett
www.naturfotograf.com/index2.html
Lui si che le vecchie lenti Nikkor le conosce bene. Questo è il suo arsenale:
|
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 19:39
Grazie Josh! Allora vado di Rorslett |
| inviato il 31 Gennaio 2016 ore 9:40
Josh, il sistema Nikon Ai-s è sterminato, conoscerlo effettivamente tutto è molto difficile.
Mentre sono d'accordissimo su tutto quello che hai detto dissento fortemente sul 15 3.5.
È sicuramente un obiettivo straordinario ma, per la mia esperienza, inusabile. È un obiettivo nitidissimo. Meccanicamente un'opera d'arte, una vera scultura. Lo pagai nel 92 2.5 milioni di lire, usato come nuovo.
L'inusabilitá stava in un flare pazzesco e imprevedibile, cui Cavina ha solo accennato, avendo fatto probabilmente solo dei test. Questo flare, nell'uso sul campo si manifestava sotto forma di grandi aloni che spuntavano non solo con forti luci o il sole nell'inquadratura, ma anche avendolo alle spalle. Altre volte invece pur essendo il sole davanti (ma non nell'inquadratura) non ne faceva. Una volta me ne produsse uno enorme in un bosco in ombra, e fu la goccia che fece traboccare il vaso. Dopo un paio d'anni lo diedi via sconsolato. Magari in interni stretti era l'ideale, ma per il mio uso, prevalentemente paesaggio, non era assolutamente indicato. Presi un 14 Sigma più moderno che non aveva questo problema, ma era piatto e non aveva la forte personalità del Nikon, e diedi via anche questo. |
| inviato il 02 Febbraio 2016 ore 13:58
@Aboutwanderer Ti racconto la mia esperienza, date le varie analogie. Come te, sono stato anche io attratto dalle lenti AiS. Ho la D7000 e cercavo un obiettivo da ritratto "low cost" per i primi piani dei miei nipotini. Dopo il Nikon 50mm 1,8 Af-D (bella lente, ma spesso troppo limitata per un uso generico e il rischio - avvenuto - di purple fringing), ho trovato una buona occasione e ho preso il 105 2,5 AiS. Folgorato! Una lente di cui mi sono innamorato: leggera, dettagliatissima e nitida già a TA, produce scatti che non hanno bisogno di pp. L'ho cominciata a usare anche per ritratti rubati o qualche street, e ti assicuro che è eccellente, anche di notte.
Quindi, alla ricerca di un "normale" per DX, dopo il Sigma 24mm 2,8 Af (lente molto carina ma tende a sovraesporre e ti costringe sempre a sviluppare il raw), ho scelto il Nikon 28mm AiS sostanzialmente per queste ragioni: 1) ho ancora il 50mm e ci sarebbe stata sovrapposizione 2) non mi piace il 35mm 1,8 (troppo carico e contrastato) 3) mi piace la resa più delicata degli AiS 4) Volevo avere una lente da FF, in caso di passaggio 5) mi serviva un obiettivo piccolo, che passi inosservato, per fare street (con l'eccellente Sigma 18-35 sei troppo visibile...) o semplicemente quando esco a fare una passeggiata e non voglio avere troppo peso.
Lo sto usando da poco e mi ci sto trovando bene, su DX è un normale leggermente allargato, che è quello che volevo. La resa è buona, e non ha bisogno in genere di troppo lavoro in pp. Dalla street www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1687899&l=it agli scorci www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1687915&l=it
Inoltre, last but not least, su D7000 come sulle altre D7x00, hai due grandi vantaggi, che valgono per tutte le lenti Ai e AiS: il pallino di conferma di messa a fuoco sul punto che gestisci tu e la misurazione dell'esposimetro. Quindi, tocca solo prenderti l'abitudine con il manual focus.
Ps. ho fatto un piccolo esperimento senza pretese di scientificità e fra il 28 Nikon e il Sigma 18-35 a 28mm, a parità di apertura diaframma, le differenze sono minime... a conferma anche dell'eccellenza del Sigma. Tra i due, però, ci sono 600 grammi e una differenza di compattezza impressionanti... |
| inviato il 02 Febbraio 2016 ore 14:15
Sulla qualità, già ti è stato detto molto.
Personalmente, se è certo il tuo passaggio a Full Frame, mi sento di consigliarti di ragionare solo in quel termine, per quanto riguarda l'angolo di campo, perchè il 28 è troppo castrato su DX, secondo me.
Comunque sia i miei AI-s li ho usati su D300s e su D700, lo scoglio maggiore secondo me è la messa a fuoco, più agevole su FF nonostante avessi comprato l'apposito ingranditore oculare per D300s
Buon acquisto! |
| inviato il 02 Febbraio 2016 ore 14:24
Visto che non avevo visto la seconda pagina, avendolo ed usandolo ancora (anche sulla 6D), il 35 1.4 è molto molto valido, purtroppo di 85 invece non riesco a trovarne uno quasi perfetto manco a morire...appena arrivano i dindini sul conto PayPal, invece, mi comprerò finalmente il 50 1.2, nuovo però |
| inviato il 02 Febbraio 2016 ore 15:14
So di andare un po fuori tema, ma un mio amico ha una serie dei vecchi Nikon F serie oro :
24 F2,8
35 F2
50 F1,4
55 macro F3,5
85 F2
135 F3.5
43/86 F3,5
Sono stati comprati nel periodo 1977 1982 secondo voi sono utilizzabili con D7200 ? Con quali risultati ?
Grazie
Paolo Iacopini
|
| inviato il 02 Febbraio 2016 ore 15:20
Che io sappia non esiste una serie oro, cosa intendi? L'anello dorato intorno all'ultima parte della lente? Quello indica che si tratta di una serie pregiata.
In generale comunque sono tutti compatibili ed utilizzabili in modalitá M ed A
www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html |
| inviato il 02 Febbraio 2016 ore 15:32
Questo lo so, la domanda si riferisce alla resa ottica su 7200, se vale la pena oppure è meglio disfarsene e cercare solo ottiche moderne |
| inviato il 02 Febbraio 2016 ore 16:44
Paolo Iacopini no no che disfarsene sono da tenere e utilizzare, è un peccato lasciarli lì in disparte. Prova e vedrai. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
