RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ritorno ai dinosauri...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ritorno ai dinosauri...





avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 14:17

Dipende dall'adattatore anche, perché per ora a me con quella coppia non mi è capitata tanta schifezza agli angoli

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 15:18

questa é stata fatta con canon 16-35 f 4 is, con recupero di 2 stop ombre

[IMG][/IMG] www.juzaphoto.com/me.php?pg=153590&l=it#fot1682605 [IMG][/IMG]

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 15:20

oppure si può scegliere di andare su Voigtlander 21 mm asph 1.8, chiuso da f6.3 in poi diventa FAVOLOSO MrGreen
qui siamo ad F8

[IMG][/IMG] www.juzaphoto.com/me.php?pg=153590&l=it#fot1682606 [IMG][/IMG]

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 15:49

questa é stata fatta con canon 16-35 f 4 is, con recupero di 2 stop ombre

www.juzaphoto.com/me.php?pg=153590&l=it#fot1682605


A mio parere recuperare uno stop invece di due avrebbe reso la foto meno artificiosa e comunque è un recupero tranquillamente fattibile anche con la 6D.
Un normale hdr poi avrebbe dato un risultato migliore.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 15:50

Concordo sul fatto che recuperi spinti rendono le foto artificioso. ..come anche l'hdr.
stefano

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 15:57

Oramai le ombre non esistono più..... viviamo nel pianeta marte....

Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 16:00

@Arcanoid82 concordo sull'aspetto artificioso , ho postato quel tipo di Foto proprio per evidenziare il recupero delle ombre possibile con il sensore sony di cui si parlava nel post, comunque come risoluzione il Voigt sembra veramente nato per quello dell'A7 indifferente se la prima o la seconda liscia , le ho avuto entrambe.
sono anche io del parere che l'attrezzo sia importantissimo ma che non sia in grado da solo di far si che i risultati siano accetabili se non supportati dalla tecnica

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 16:14

Ci sarebbe da aspettare anche e verificare come andrà il trittico che Voigtlander presenterà il prossimo aprile.

Del Sony 16-35 però leggo spesso pareri discordanti e quasi unanimi su un aspetto: costo/prestazioni non corrispondente. In passato ho avuto il 24-70 f4 e sinceramente tutto questo miracolo rispetto ad altre lenti meno costose (alcune tanto meno costose...), non l'ho avvertito. In quasi tutte le opinioni sulle ottiche Sony leggo: "Certo costra troppo...".

Sulle ombre ovviamente si va a piacere, gusto o sensazioni. Certo i recuperi dove appiattisci tutto con luce uniforme, non sempre mostrano risultati per me apprezzabili...la foto postata qualche intervento sopra è una di quelle, troppo...davvero troppo, insomma ti toglie il gusto di una illuminazione più naturale dove l'occhio cerca anche un pò di scoprire da solo i particolari tra i punti chiari e quelli scuri, dove si avrebbe più piacere di esplorare anzichè trovare tutto illuminato a giorno.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 16:34

Ps: che significa bloccare un utente? Come si fa e quali sono i sintomi che l'utente bloccato avverte?


Serve semplicemente a nascondere i post di quell'utente. Devi cliccare sulla "X" rossa in alto a destra dei suoi post, se ci passi sopra il mouse appare proprio la scritta "blocca utente".
L'utente bloccato penso non se ne accorga nemmeno. Non posso dirti perchè penso di non essere stato bloccato da nessuno (o non me ne sono mai accorto).

I nuovi fotografi digitali sono abituati molto...male. Nelle foto cìè la luce e l'ombra. Sta al fotografo decidere cosa serve alla foto. Dettaglio sulle luci o sulle ombre?? O in entrambi i casi?? Se questo nodo non riesce a scioglierlo, può tranquillamente cambiare hobby...noi ce ne faremo una ragione. Le macchine di oggi sono sovradimensionate per quello che devono fare. Certo bisogna sapere come usarle...


Proprio vero...
Tra l'altro non capisco 'sta smania di recuperare ombre. In primo luogo i risultati sono molto artificiosi.
In secondo luogo... cavolo, le ombre ESISTONO!

Mah... un po' di studio e di uso della pellicola (tra cui il sistema zonale) secondo me farebbe solo bene.

Oramai le ombre non esistono più..... viviamo nel pianeta marte....


Eh già... Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 16:59

Chi l'ha detto che le ombre su Marte non esistono?

www.ufoonline.it/2010/08/06/la-faccia-di-marte-non-esiste-nuove-immagi

MrGreenMrGreen

user66432
avatar
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 19:15

....e pensavo che gli obiettivi fossero all'altezza dei 36MP del sensore.
Purtroppo dopo svariati confronti con amici ed ex colleghi fotografi ho scoperto che non è decisamente cosi.
Ho già trovato chi mi compra il corredo ma prima vorrei sapere dove andare a sbattere.


Accidenti devi avere amici con delle competenze teoriche/tecniche davvero mostruose in merito per affermare ciò, io da un punto di vista professionale non ci sono neancora arrivato Triste posso essere invitato al vostro fotoclub sono sempre curioso di conoscere nuovi fotografoni io sicuramente la serata è comica tanto




Di Nikon mi piacciono i corpi D750 e D810, tra le reflex sono senz'altro le migliori...ma l'assistenza post vendita è scandalosa...e gli obiettivi originali non sono da urlo


per cui tu prendi due reflex che ben poco hanno in comune e asseveri che sono le migliori, (io ci metto 250.000 scatti circa a capire un pelo una lente e non mi sono mai sbilanciato su cosa è meglio o peggio) e poi dici che gli obiettivi nikon non sono da urlo :-P, screditando un assistenza post vendita su cui qualche milione di professionisti si appoggia al mondo...bene procediamo sta arrivando la marmotta io preparo a cioccolata


Di Canon mi piacciono il 16-35 ed il 70-200 f4 o magari il 70-300L...ormai grammo più o meno...ma i corpi non sono di qualità altissima come resa.


ho visto cose che voi umani dimmelo che sei un fake...ti prego dimmelo MrGreen


Leica non mi piace.


fsmile: Sorriso immagino tu abbia provato anche quelle


Insomma Canon fa i migliori obiettivi e Nikon i corpi migliori.


la marmotta ha iniziato a incartare


ci sono anche gli obiettivi universali...anche se preferisco gli originali.


ma li hai usati? per aver usato tutta sta roba e averla capita massimo rispetto sei un gurù

Se sarete gentili da darmi una vostra idea vi ringrazio fin da ora...vi chiedo solo di non propormi nulla sotto il 24x36, grazie ancora!


vah beh dai se il file a 36 mpx della sony non ti ha soddisfatta ti aiuto, prova con una Linhoff per me per paesaggi e ritratti vanno molto bene

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 19:18

Epico!!!!!!

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2016 ore 19:31

MrGreenMrGreenSorriso

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 1:33

Alessandro tu sei il troll che scriveva anche su photo4u...riconosco lo stile simpatico e cordiale. Scrivimi in mp il tuo cellulare, così ti do l'indirizzo per mandare il tuo prezioso curriculum dove lavoro ora...cercano un oratore con un certo spessore. E se sei chi sospetto di spessore ne hai tanto...

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2016 ore 1:34

Ps...per spessore intendo spessore in senso fisico, non intellettuale

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me