| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 12:04
credo che manicomic abbia dato la sola risposta utile. |
user61069 | inviato il 30 Gennaio 2016 ore 12:08
“ No Angelo perchè se nn c'è un confronto costruttivo, che possa aiutare anche me capendo tramite gli errori degli altri, cosa posso imparare pure io, si perde il senso del forum. „
NO, non mistifichiamo la realtà, non è per niente successo quello che state descrivendo ora, lei ha fatto una domanda su che fotocamera comprare tra diversi modelli e obbiettivi, ha spiegato il perchè e poi ha aggiunto una piccolissima postilla (che ha il senso che voi state dando alla necessità di vedere la galleria) vi ha spiegato lei chi è e che termine di paragone avesse, dicendovi da che fotocamera provenisse... tutto qua, c'erano tutti gli elementi per questi buoni propositi di dialogo e confronto che ora state esponendo. il problema però è che qualcuno si è "incattivito" perchè non tollera che si possa criticare quella determinata fotocamera. perchè se anzichè provenire da sony a7r avesse citato l'olympus xy....NESSUNO avrebbe preteso le referenze, o messo in dubbio la sua onestà. e vi siete impuntati sul voler per forza dimostrare che lei si stava sbagliando, e che la sony è la meglio, e nessuno (ovviamente generalizzo) si è ricordato che la domanda a cui dovevate rispondere era un altra... ecco perchè sono arrivato io e da eretico ho suggerito un altro modello, e sono stato subito preso alla gola... come purtroppo succede troppo spesso, e anzichè cercare di giustificarvi ogni volta, forse dovreste riflettere sul vostro atteggiamento... che poi, vale anche il discorso inverso... perchè pretendete di giudicare le persone in base alle gallerie, pontificate (io generalizzo sempre ovviamente non è rivolto a tutti) fate i professori, poi però le vostre gallerie non sono all'altezza di tanta presunzione... e guarda caso, se si guarda alle gallerie, più sono belle e di spessore, e più la gente è cordiale, educata e costruttiva...che ti contraddice anche, ma lo fa con educazione.
alludere alla malafede di una persona che sta semplicemente dicendo la sua senza offendere nessuno è da maleducati. dare dell'× a chi non la pensa come te lo stesso... e anche questo è un atteggiamento non da forum... però vedo che va per la maggiore.... |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 12:15
Angelo ti ringrazierei ma non hai una galleria quindi non posso farlo ; )
|
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 12:47
Potresti postare qui un paio di scatti dove ritieni di aver proceduto correttamente ma nn sei soddisfatta. Io ti ho risposto secco perché secca era la domanda ma ovviamente NEL TUO ESCLUSIVO INTERESSE dare qualche elemento x giudicare potrebbe portare a più corretti consigli |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 12:59
Va bene mi arrendo...appena rientro metto una foto di confronto, anche se poi mi direte quello che già so perché la foto io l'ho già vista... |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 13:05
Non sei obbligata. Lo fai nel tuo interesse. Cmq se decidi preparati che ri chiederanno il raw... |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 13:17
Ed avrebbero torto?
Scusatemi ma qui il punto è l'assurdità della richiesta.
Se si vuole cambiare sony x nikon o canon si va in negozio si da dentro la propria attrezzatura si aggiungono i quattrini e la si prende di un altra marca, oppure te la vendi usata sul web e ricompri altra attrezzatura usata e non ci rimetti un euro.
Io ho una delle macchine che Claudia vorrebbe comprare, la nikon d750 con obiettivo Nikon, ho anche una sony a99 con obiettivo zeiss, ho provato la a7r con obiettivi zeiss.
Ho preso la nikon invece di una a7/r/s/II perchè per le mie esigenze (e per il prezzo a cui l'ho trovata...) per me era la soluzione migliore. ma io non faccio paesaggi (se non qualcuno a tempo perso).
Ma se il mio uso sarebbe stato paesaggi e ritratti nel tempo libero avrei preso la a7r... perchè in questo particolare utilizzo la a7r > d750 e 6d.
Ovviamente anche con le altre 2 i paesaggi si fanno eccome...
Ma se passi dalla a7r alla d750 non migliori le tue foto di paesaggio, e sfido chiunque a dimostrare il contrario.
|
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 13:21
Va bene, mi dici però come posso includere una firma digitale o una filigrana nel raw? Ho letto che qualcuno frega le foto... |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 13:24
Lo faccio anche se per principio non mi dovrei fidare di chi non si fida di me...ma voglio assecondare chi ha paranoie mentali...mettersi contro persone socialmente problematiche non è una buona idea... |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 13:25
sul raw non credo sia possibile, almeno io non ne sono capace.
Sul jpeg con qualunque programma di fotoritocco lo fai. |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 13:27
Allora metto il jpeg, e se non vi va bene perché non vi fidate non mi servono i vostri pareri...quindi evitate pure di scrivere. |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 13:46
“ perchè se anzichè provenire da sony a7r avesse citato l'olympus xy....NESSUNO avrebbe preteso le referenze, o messo in dubbio la sua onestà. e vi siete impuntati sul voler per forza dimostrare che lei si stava sbagliando, e che la sony è la meglio, e nessuno (ovviamente generalizzo) si è ricordato che la domanda a cui dovevate rispondere era un altra... ecco perchè sono arrivato io e da eretico ho suggerito un altro modello, e sono stato subito preso alla gola... come purtroppo succede troppo spesso, e anzichè cercare di giustificarvi ogni volta, forse dovreste riflettere sul vostro atteggiamento... che poi, vale anche il discorso inverso... perchè pretendete di giudicare le persone in base alle gallerie, pontificate (io generalizzo sempre ovviamente non è rivolto a tutti) fate i professori, poi però le vostre gallerie non sono all'altezza di tanta presunzione... e guarda caso, se si guarda alle gallerie, più sono belle e di spessore, e più la gente è cordiale, educata e costruttiva...che ti contraddice anche, ma lo fa con educazione. „
Ma non è questione di marche o di complessi di superiorità o inferiorità.
Il fatto è che per quel genere (paesaggistica) ha già il top in circolazione. E se non è il top, ci è comunque molto, moltissimo vicino.
Se una persona a caso dovesse chiederti un corredo top per paesaggistica. Massima qualità senza compromessi (medio formato escluso). Cosa gli consiglieresti? Una olympus u4/3? (Senza nulla togliere al sistema u4/3).
No, scommetto che i consigli sarebbero:
Una FF.
Una big megapixel.
Un ottimo tripode.
Un grandangolare/ultragrandangolare di alta gamma.
Tutte cose che già ci sono, ed è per questo che molti hanno chiesto di vedere le foto... perchè è proprio strano che tutto 'sto popò di roba "non sia all'altezza" di scatti paesaggistici.
Si, magari c'è un filo di meglio, ma stiamo comunque facendo le pulci al meglio in circolazione. Difficile avere di meglio, per quell'uso, sul lato tecnico. Da qui le perplessità di molti. |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 13:51
Aspè...ok... passo indietro...nessuno cara Claudia2 ti obbliga, nessuno ti preme una pistola sulla tempia, vai tranquilla se vuoi postare una foto per farci capire di cosa si sta parlando e quali sono le tue esigenze allora si potrà discutere in senso sano, che la foto sia bella o brutta penso non ce ne può fregar di meno, perché non stai chiedendo un parere sulla foto, se poi non ti senti di postare una foto, per le ragioni che hai già espresso, sei liberissima di farlo e credo che tutti ce ne faremo una ragione.
Degli input potresti averli ricevuti.
Take it easy...
Ciao
LC |
| inviato il 30 Gennaio 2016 ore 13:53
Facciamo che nn posti niente. Compra 5dsr e usa fissi ziess....o.magari macro. Avrai tutta la nitidezza che vuoi...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
