| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 8:58
“ Io la pana (GX7) l'ho avuta e apprezzata per tanti aspetti, ma ora con Oly sono veramente soddisfatto: (scatto solo jpg) „
La pen-f ha le stesse dimensioni della GX7 (mm + mm-) però non ha il mirino tiltabile e il display è snodato, oltre ad avere un prezzo decisamente superiore
La GX7 rappresenta il mio ideale di corpo macchina; però anch'io scatto in jpg e purtroppo anche tu mi confermi che la pana in jpg diretto non è all'altezza della oly, o sbaglio?
|
| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 8:59
“ @ Matef
Per esperienza Panasonic ha sempre guardato principalmente la funzionalità nelle proprie fotocamere e ha sempre offerto dal primo modello m4/3 prodotto soluzioni diversificate
Appassionati e affezionati olympus hanno scelto :
Gf1 per avere un af che olympus non ha mai dato per svariati anni e modelli
G1 e derivati per avere quel grip che olympus non ha mai offerto prima della em1
Gh1 e derivati per avere quell'ergonomia che olympus ha ripugnato ( simil reflex )
Al tempo si prendeva una scatoletta come la gf2 con qualche mese di vita a cifre nell'ordine dei 150 euro circa e nuova non costava poi tanto di più e aveva un af usabile e preciso
Con le ottiche i problemi si sono sempre avuti con panasonic su corpi olympus e mai il contrario se non la perdita della stabilizzazione che panasonic ha ora colmato
Aveva una gestione colore da mani nei capelli che ha risolto direi brillantemente
Non è questione di essere affezionati ad uno o all'altro, è questione di dare a Cesare quel che è di Cesare ( ave Cesare :-) )
Le gx7 e gx8 sono la tipologia che mancava alla gamma e come sempre sono state pensate per fare foto con ergonomia e funzionalità e non per farsi ammirare in piazza duomo ;-)
Questa pen invece è pensata come le precedenti.....
Punto
Poi che qualcuno le compri non ho dubbi, la mente umana si sa è contorta e spesso scambia il fare con l'avere, il secondo non è raro che prenda il sopravvento ;-)
„
Dimentichi che la prima micro43 è stata lanciata da Panasonic, idem per la triade di zoom ad ampia apertura 7-14, 12-35 e 35-100...
A parte gli scherzi quanto scrivi è vero e chi ha cominciato a guardare al micro dopo l'uscita della em5 nel 2012 queste cose probabilmente non le conosce perchè non le ha "vissute"
Prima dell'uscita della em5 Olympus era sull'orlo del baratro, con lo scandalo finanziario, l'imminente abbandono del 4/3 e il micro che non decollava se non ricordo male si parlava ormai di una imminente cessione del settore imaging.
Poi per fortuna è arrivata la em5 con quel fantastico sensore (per noi 4/3isti...) e per fortuna si è risollevata e ha fatto uscire ottimi prodotti |
user61069 | inviato il 28 Gennaio 2016 ore 9:06
ma adesso però non andiamo a cercare il pelo nell'uovo, l'innovazione non va considerata solo nella "nuova funzione" che non aveva nessuno. innanzitutto considerate che questa è una pen, e quindi RISPETTO ALLE PRECENDENTI PEN non è nuova ma MIGLIORATA in quasi tutto, nuvo non è sinonimo di meglio, migliorata si (non proprio, il prof di italiano mi ucciderebbe se leggesse questo... ma ci siamo capiti...) cioè se una fotocamera ha un sincro flash a 1/125 s e il modello successivo a 1/320s non c'è niente di nuovo, ma è un miglioramento che è sicuramente un bene.
ha migliorato tantissime caratteristiche rispetto a tutte le altre pen e si pone un passettino sopra la em5II che è una gran macchina (che io possiedo nonostante il display laterale)... ecco forse se proprio vogliamo trovare un difetto direi che rispetto all'omd l'hanno diversificata troppo poco... almeno il display lo potevano fare verticale... acnche se intuisco il perchè... ci tenevano troppo a fare quel retro display rivestito in pelle... diciamo che è diversa dalle omd solo esteticamente, io avrei proposto qualcosa di diverso, tipo depotenziare l'aspetto video per avere qualcosa in più che sicuramente uscirà nella em1II che secondo me giustamente deve inglobbare tutto il meglio del sistema, ma mentre la em5II sembra quasi una fotocamera da creativo, la em1 poteva essere il top gamma, e la pen poteva essere la fotocamera da reportage, non che non la si possa usare per questo, ma l'avrei maggiormente specializzata, oggi effettivamente estetica a parte le 3 fotocamere sono molto simili, anche la em10II è troppo simile alla em5II...
sul prezzo DATI ALLA MANO è in linea con la concorrenza, ora costa quanto costava la gx8 appena uscita e non credo sia peggio, ha caratteristiche migliori e peggiori ma siamo li... poi come ho scritto anche sull'altro topic le ghiere in metallo costano!
“ Poi per fortuna è arrivata la em5 con quel fantastico sensore (per noi 4/3isti...MrGreen) e per fortuna si è risollevata e ha fatto uscire ottimi prodotti;-) „
per fortuna? sembra che l'abbia fatta la canon e gliel'abbia regalata... se la sono fatta da soli... sembra una caccia alle streghe... ero partito neutrale ma ora mi trovo a diventare un tifoso! |
| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 9:22
Mi sa mi sa che.. è la volta di un ritorno in Oly con un bel corredino di fissi.. |
| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 9:25
Comunque proprio "povera" di innovazione non direi, ok non hanno introdotto nuove mirabolanti funzionalità, ma sotto il cofano c'è un nuovo sensore e anche se praticamente da quanto leggo (me compreso) non interessa a nessuno, è comunque un bel passo avanti.
La EM1mkII dovrebbe uscire a breve, è l'ammiraglia e DEVE innovare, aspettiamoci qualche nuova figosità con lei
Ad esempio tempo fa si parlava di un nuovo stabilizzatore in grado di inseguire il cielo, pensato per "stabilizzare" le stelle nelle foto notturne. Ecco questa mi piacerebbe!
|
| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 9:29
Si dal confronto di Robin con la EM10II, ad alti iso vedo un pò meno artefatti e una grana leggermente più fine... |
| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 9:31
Piccolo OT: la nuova E-M1 potrebbe essere presentata in autunno al Photokina. Sono mie supposizioni, suffragate dal nulla. Detto questo non facciamoci prendere dall'ansia del 'prossimo modello'. Compriamoci intanto una bella PEN-F |
user61069 | inviato il 28 Gennaio 2016 ore 9:32
“ ma sotto il cofano c'è un nuovo sensore e anche se praticamente da quanto leggo (me compreso) non interessa a nessuno, è comunque un bel passo avanti. „
si che poi ci si dimentica che con questo nuovo sensore (novita olympus non in assoluto) si guadagna quel tanto agognato stop ad alti iso che fino a due giorni fa invocavano tutti... ad oggi è assieme alla gx8 quella che rende meglio ad alti iso... hai detto niente! |
| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 9:39
Angelo Aiello, Olympus Ambassador subito  |
| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 9:41
Il sensore è nuovo, ma a prima vista il range dinamico, pulizia file e alti iso sono quelli, grosso modo.
la confezione è bella perché è bella.
ripeto, ditemi le differenze tangibili con una omd 10 Mark ii
Ditemi cosa puoi fare con una che con l altra non puoi fare.
voglio dire, tra la 10 e la 5 ci sono delle differenze.
come ci sono tra la 5 e la 1.
ed è giusto che ci siano differenti fasce di prezzo,perché le differenze ci sono.
Tropicalizzazione
ergonomia
messa fuoco
dimensione mirino.
il punto è che qui non vedo differenze.
Senza contare che, una macchina del genere, fatta per fare Street a quel prezzo e non è tropicalizzata, non la capisco.
i fissi non sono tropicalizzati?
Male molto male, non puo essere una giustificazione.
una macchina nuova deve avere delle migliorie.
Se prendo una 5d mark i mark ii mark iii le differenze ci sono e parecchie.
E non parlo di estetica.
in ultima...personalmente amo la resa degli obbiettivi Panasonic ma i corpi Olympus oltre a essere più belli hanno lo stabilizzatore che è qualcosa di pazzesco, cosa che Panasonic non ha, per cui continuerò a comprare corpi Olympus.
ci tengo a precisare che io se avesse avuto il monitor tilt l'avrei presa comunque.
Ma oggettivamente la vedo una copia della 10 mark II che costa il doppio.
e questo non è bello.
|
| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 9:42
assorbito l'impatto iniziale... le manca solo la tropicalizzazione
fosse stata così il prezzo sarebbe stato "giustificato" e di fatto avremmo avuto una E-M5II in forma Pen...
resta una gran bella macchina, ma quel bella ce lo fanno pagare caro |
| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 9:46
“ Ma oggettivamente la vedo una copia della 10 mark II che costa il doppio.
e questo non è bello. „
se guardiamo la sostanza... è così, ti quoto al 100%
ora aspettiamo che il mercato dia l'unica risposta che conta per l'azienda Olympus... |
| inviato il 28 Gennaio 2016 ore 9:52
Oliva, il discorso del fare o non fare con un modello rispetto ad un altro è un po' generico
Se la mettiamo così possiamo dire a Juza di chiudere direttamente il Forum
Non va vista in questi termini, secondo me.
Oggi puoi fare tutto (o quasi) con tutto (o quasi).
Le differenze ci sono con una E-M10, scatto High-Res da 50MP in primis, selettore modalità filtri e nuova funzione B&W, ecc.
Ma, al di là delle mere caratteristiche tecniche, è l'impostazione generale della macchina ad essere diversa. Cioè, la si compra non perché ha qualcosa in più rispetto alle altre, ma perché costituisce una evoluzione importante del mondo PEN.
Quindi chi ha a cuore le linee e la filosofia PEN, guarderà con attenzione a questo modello. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
