RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sensibilità ISO Canon eos 7d mark II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sensibilità ISO Canon eos 7d mark II





avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 6:39

Salve , a breve procedo con L 'acquisto della 7d MKII, volevo però sapere un po' di più sulla sua resistenza ad alte ISO, poiché fotografo sia avifauna che panorami anche in notturna , volevo quindi sapere se regge bene le velocità ISO alte, qualcuno che la possiede può darmi qualche info sui pro e contro? Perché quelli della recensione sono un po' generali e non parlano della sensibilità ISO

user24904
avatar
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 7:03

Resiste resiste. Ho provato i 12800 e la macchina non ne ha risentito per niente. È bella robusta.
MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 8:13

il rumore ad alti iso lo fa anche la 6D, che dir se ne voglia, poi lo togli in PP, a volt5epuò dare fastidio, a volte no, c'è chi se ne fa una malattia, chi non se ne accorge neppure.....considera che in notturna non farai solo foto d'azione, se sono panorami e stai su treppiede puoi anche scendere con gli iso.......pensa che c'è gente che ci piazza davanti i big stopper per fare i panorami ed allungare i tempi.........

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 11:09

Ciao, in avifauna ho valutato che con il 100-400 mk2 a 3200 iso si lavora ancora in maniera ottima, a 6400 in condizioni di luce discreta si può ottenere qualcosa di discreto, oltre non sono mai andato. Usando il 100-400 mk2 + tc 1.4x a 6400 iso si nota di più il difetto, quindi tento di non usare tale combinazione.
ciao
Mauro

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 11:20

Si, direi anche io che quando c'è luce il suo limite è a 3200 massimo 6400 ma in casi estremi.
Per scatti in notturna al cielo stellato la cosa cambia, non andrei sopra i 1600.

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 11:27

Immagini pulite ad ISO 3200, accettabili a 6400, poi inizia il rumore marcato.

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 22:30

Concordo con quanto detto sopra, con la 7d m2 già a 3200 ISO sei al limite (in condizioni di luce). Comunque, nella fotografia si tratta di andare a compromessi. Se si acquista una reflex come la 7d m2 lo si fa per il suo autofocus di altissimo livello e la raffica, che aiutano nella fotografia naturalistica (avifauna ad esempio) o sportiva, dove si ha il bisogno di congelare soggetti in movimento.
Se invece la priorità è la fotografia paesaggistica (soprattutto se notturna), sarebbe utile una reflex FF con la quale si può arrivare a valori ISO più alti, contenendo maggiormente il rumore.
Chiarisci le idee su quale sia la tua priorità e poi procedi con l'acquisto ;-) !

ps. ti scrivo da neo-possessore di 7d m2 ed è davvero una macchina da guerra per fotografare avifauna, contando che ancora non l'ho studiata al 100% per poter sfruttare le sue capacità!

Un saluto,
Edoardo Sorriso

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2016 ore 9:29

Ciao a tutti, seguo con interesse la discussione in quanto indeciso tra 7d2 e 6d. Utilizzo principale viaggi. Premesso che con la 40 d non ho avuto mai l'esigenza di andare oltre i 3200, e quelli della 7d2 mi aspetto siano meglio, qual è il limite della 7d2 in indoor? La 40 ha difficoltà nel bilanciamento del bianco, la 7d come va?

Come limite metterei perdita totale del dettaglio e colori falsati, la grana non la vedo... MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2016 ore 9:32

Ummira, sono sollevato dal fatto che la 7d mark2 non esploda scattando a 12800 iso MrGreenMrGreenMrGreen

user24904
avatar
inviato il 12 Febbraio 2016 ore 10:05

Alex ti posto un esempio di 6400 iso con la 7DII, nessun intervento di riduzione apportato.... puoi valutare da solo se ti può bastare...

Certo se ci devi fare avifauna o sport con soggetti mediamente lontani non è il caso di usarli, ma per altro genere di soggetti direi che è accettabile...





Aprilo, è un file da 6mega

Ripeto, magari non li userei nemmeno io per le foto che faccio generalmente con questa macchina, come non userei nemmeno i 3200. SOggetti lontani e condizione di luce pessima spesso non sono il massimo uniti ad alti ISO.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2016 ore 19:38

Fatto! Per il mio modo di vedere c'è rumore di crominanza, che dovrebbe andare via facilmente lasciando il posto a una grana che a me non dispiace. Probabilmente in stampa si vedrebbe poco o nulla. Certo, magari sul piumaggio di un uccello ha la sua influenza, ma in un evento (es. concerti o foto dentro casa) se non si contano le ciglia di un soggetto a 20 m direi che non ci faccio caso.

Considerando il forte contrasto tra le etichette e le bottiglie direi che ha retto bene la scena.

Quello che non mi piace della 40, ad esempio, è che ad alti iso e in luce artificiale diventa tutto giallo e tende a sovraesporre. Ma penso sia normale e il fotografo (o, nel mio caso, presunto tale) debba girare la rotellina della compensazione.

Probabilmente vado comunque di 7D, se no per viaggiare dovrei prendere anche un 24-70 f/4 (o 24-105) e alzare uno stop di iso comunque (in luce scarsa) passando da uno zoom f/2.8 a uno zoom f/4. Soggetti lontani ad alti iso ne avrò fotografati uno in 10 anni...

Per i test che ho visto la 6d dovrebbe avere un rumore simile a 12800...o no?

Ho un buono in negozio e la 7 costa anche 100€ meno. Se passo a FF ne prenderò una usata più avanti.

...hai solo fotografato o anche assaggiato? MrGreen MrGreen

EDIT: Grazie per la foto (avevo dimenticato la cosa più importante...)

user24904
avatar
inviato il 12 Febbraio 2016 ore 20:02

@Alex75 occhio che da domani dovrebbe partire una promozione Canon sulle fotocamere, oltre che su alcune ottiche.

Giro in quei posti per assaggiare Sorriso , se non posso perchè guido, porto i promemoria a casa.

Purtroppo con una moglie che lavora in quell'ambiente.. so sacrifici che devo fare MrGreen

Di nulla.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2016 ore 23:00

Mi sa che parte dal 13 o dal 19 febbraio. Il mio negozio di fiducia mi aveva avvertito. Sorriso

Edit: effettivamente avevi scritto "da domani"...il sonno fa brutti scherzi

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2016 ore 23:39

era la migliore segnale/rumore di casa canon prima dell'arrivo della 1DX mark II,quindi il problema non si pone

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2016 ore 8:10

6400 iso.....luce poca
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1523532&srt=&show2=1&l=it
Questa macchina la lovvoSorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me