| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 12:42
Peppe550
“ se necessario alzo gli iso, meglio avere delle foto con un pò di grana che mosse, tanto non le devo vendere, ma sono ricordi! „
hai centrato il punto! e aggiungo che è sempre meglio una foto rumorosa di una NON FOTO!
Alexd
“ Leggo tanti consigli di chi non ha mai fotografato in una palestra normale
A partire dall'uso del flash, al fatto che palla e giocatori mossi danno dinamicità all'azione „
Mio fratello giocava a pallavolo negli anni 80/90 in una squadra amatoriale, io fotografavo dalle gradinate con AV-1, 200/2.8 e pellicola 400 ASA (BN e colore, eventualmente "tirata" in sviluppo), sui classici 36 scatti oltre il 50% era più che decente, spesso anche stampato 20x30
In ogni caso non ho scritto di giocatori mossi, ma di"“ leggermente mosso della palla e della mano che schiaccia „ " che è ben altra cosa (come in certe foto di ciclismo, dove solo piedi e ruote sono mossi) |
| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 13:03
“ Con che focale è fatta? Credo abbastanza corta... „
la focale è 40mm, allora avevo il 17-70 Sigma. |
| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 13:16
Se può stare a bordo campo il 50 le può bastare..... |
| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 19:30
Fedebetta, se postare immagini ti risulta impegnativo, potresti semplicemente dare i dati di un'immagine in cui l'accoppiata tempo/diaframma ti sembrava soddisfacente ma gli iso, di cui ti sei lamentata molto, erano troppo elevati?
quindi i dati di tempo, diaframma e iso? |
| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 23:04
non so come si inseriscono le immagini in una discussione.... cmq tre esempi
canon 20 mm 2.8 ( non mio) scattata a 1/500 2.8 compensazione di esposizione +1 iso 3200
1/800 5.6 70-300 a 300mm ( ok qui avrei potuto portare a 1600 gli iso ...qui ad esempio volevo tenere gli iso bassi per evitare il rumore
invece col flash ( cosa che non faro' piu' per via del disturbo che potrei provocare ma in questo contesto non ha disturbato ) 1.200 5.0 1600 iso ... mossa...sgranata rumorosa .micromosso da pauraaaaaa |
| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 23:10
“ 20 mm 2.8 1/500 iso 3200 „
con il 50mm f1,8 sarebbe stato f2 1/500 iso 1600
“ 300mm 5,6 1/800 iso 3200 „
con il 100mm f2 sarebbe stato f2 1/800 iso 400
ovviamente tua postazione differente o cambio inquadratura. |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 6:43
Non vedo ora arrivi 50ino per provare luminosità ...poi iniziamo a metter via un euro al giorno per qualcosa di serio ehehehe |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 8:53
Fedebetta fotografo danza (cerco di fare fotografie)
So cosa provi!
Facevo video soddisfacenti a mia nipote e acquistavo foto da fotografi accreditati all'evento. Livorno e Massa foto belle e in altri teatri non belle .
Ho provato a fare foto con corpi macchina non adeguati ed erano pessime, come nelle palestre anche la danza ha illuminazioni insufficienti e disastrose.
Ho acquistato la 70d e dopo qualche mese il 70-200 2,8, che lo uso molto lontano dal palco.
(leggi il topic "La migliore reflex per la danza" con un sacco di buoni consigli.
Ho fotografato con un Tamron 2,8 24-70 la seconda nipote di 4 anni, che si esibisce in ginnastica ritmica molto soft, a bordo campo in una palestra (campo regolamentare di pallavolo) con luce inesistente. Impostazioni 2,8 1/250 ISO 4000.
Peggio che nei teatri di danza!
Nel mese di marzo ha una gara e proverò il cinquantino 1,4, ho paura per la mancanza di versilità
Non ho mai usato il flash e il monopiede.
Fedebetta, scusa se lo hai gia' scritto, a che distanza fotografi dal bordo campo?
Ciao
Ciao a tutti
|
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 9:44
[x] [!]
" 20 mm 2.8 1/500 iso 3200"............................non capisco perchè 1/500?? Basta 1/125 quindi 2 stop . O chiudi a 5.6 o abbassi gli ISO a 800.
con il 50mm f1,8 sarebbe stato f2 1/500 iso 1600
" 300mm 5,6 1/800 iso 3200".........................perchè 1/800? Sempre lo stesso discorso. OK per 1/250. Quindi 1 stop e 1/2. ISO a 1600 o f 8.
con il 100mm f2 sarebbe stato f2 1/800 iso 400
Va tenuto bene a mente che il rapporto ISO, diaframma e tempi è inversamente proporzionale. Si può giocare con questi 3 parametri mantenendo una buona esposizione. Però si deve decidere che PDC o DOF ci torna meglio.
Forse un libretto di cosa è la fotografia sarebbe meglio..
?
|
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 14:43
“ Basta 1/125 „
Skyler, SE basta. Per soggetti statici basta di sicuro, nelle dinamiche della pallavolo spesso non basta. |
user46920 | inviato il 26 Gennaio 2016 ore 15:49
“ canon 20 mm 2.8 ( non mio) scattata a 1/500 2.8 compensazione di esposizione +1 iso 3200 „
in effetti 1/500s poteva essere anche 1/250 (non lo so) o meno, poi non vorrei "condizionarti male"  ma se serve del tempo a volte si potrebbe esporre anche a -1 EV e poi recuperarli dopo ....
quindi 2 o 3 stop li potevi "salvare" prima dello scatto
“ invece col flash ( cosa che non faro' piu' per via del disturbo che potrei provocare ma in questo contesto non ha disturbato ) 1.200 5.0 1600 iso ... mossa...sgranata rumorosa .micromosso da pauraaaaaa „
non ho capito: presumo 1/200s, quindi col flash se eri entro il syncro non si spiega il mosso, se non col fatto che forse eri troppo lontana per il lampo. |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 15:55
Durante un'azione di pallavolo 1/125 non bastano di sicuro. ALMENO 1/320 o 1/400 e avere mossi solo mani e pallone. |
user46920 | inviato il 26 Gennaio 2016 ore 16:44
Sicuramente è meglio una foto più rumorosa che mossa, ma dipende anche dall'azione e soprattutto dal momento, oltre che dalla focale, distanza di maf, ecc ... e se è per quello potrebbe non bastare nemmeno 1/1000s, quindi non credo che sia conveniente usare sempre gli iso a 6400, quando in base allo scatto sarebbe possibile modulare.
Certo, è più difficile e necessita di esperienza ed abitudine, ecc ... ma nonostante poi ognuno fa come gli pare, secondo me trovare i limiti e fare prove per capire cosa sia possibile con la nostra attrezzatura, mi sembra una buona idea. |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 18:00
anch'io mi diletto a fotografare mia figlia quando gioca a volley - i tempi di scatto devono essere almeno 1/320 1/400 in quanto come dicono altri il soggetto può non essere mosso ma la cosa importante nell'inquadratura è la palla (che ci deve essere) che già ad 1/250 diventa una scia mossa ..... ciao |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 18:38
Ciao Fedebetta, premetto che non conosco la Canon 1100D, comunque posso dirti come mi comporterei io nella stessa condizione di ottica.
Se la tua reflex possiede la regolazione automatica degli ISO, imposterei su priorità di tempi un 200/s o un 250/s questo per non esasperare troppo la macchina, per tentativi aumenterai le velocità di scatto fino ad ottenere il risultato più accettabile poi, naturalmente mano ferma e colpo d'occhio.
Per gli ISO regolerei per un massimo di 1600, il massimo dell'apertura alle varie focali e vedi che riesci a tirare fuori. Poi aggiusterai luce e altro in post.
Penso che con il 50 1/8 certamente avrai un notevole miglioramento e forse potrai aumentare la velocità di scatto ma, come impostazione userei lo stesso metodo.
Spero di esserti stato utile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
