| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:31
“ Nando quindi scattando a 500 mm ad 1/320 quindi lo stabilizzatore non serve a mano libera??
MIAO „
nessuno ha proposto un 500 mm. ......... in un palazzetto con apsc poi ......... da dove ti viene .....
|
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:35
Nello sport poi i tempi di sicurezza li decide l'azione, molto spesso /sempre. Anche con un 50 dovrebbe scattare a 1/400... |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:35
Hai un budget di spesa Fedebetta ?
|
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:37
Io in realtà credo proprio che non potrai mai ottenere risultati soddisfacenti, nemmeno utilizzando l'ottica più luminosa."che di solito è sempre accompagnata ad un gran bel corpo macchina".
E non voglio essere negativo, assolutamente credimi, ma purtroppo bisogna essere realisti.
E nella fotografia soprattutto, perché utilizziamo oggetti che HANNO DEI LIMITI.
Se parliamo di ritratti è un conto, quando si tratta di palestra AL CHIUSO e di sport veloce è un altro.
In base agli scatti che si vogliono fare bisogna comprare una attrezzatura adeguata, che non per forza vuol dire spendere un sacco di soldi, perché per fare questi scatti avresti difficolta anche con una 5D mark II; Ovviamente molti meno con la III ma li avresti comunque, a patto di non aver pure un ottica da migliaia di euro nel corredo.
In alcuni ambiti è richiesta l'attrezzatura BIG, questo è uno di quei casi difficili da gestire con 1100D perché ha un AF pressoché inesistente e i limiti di ISO alla base di qualsiasi reflex del mercato, e se pur abbinata ad un 50 1.8 che per carità è luminoso; facendo un crop immagine, ti verrebbe fuori una schifezza.
E' fisicamente impossibile pensare di avere una ferrari ma andare come una 500.
Questo è proprio un frangente in cui il corpo macchina fa la differenza più di un ottima lente, al quale comunque deve essere assolutamente abbinata.
Con questo non voglio sminuire la tua attrezzatura, voglio semplicemente farti capire che si può fare quello che vuoi tu, ma con risultati non esaltanti insomma, foto di ricordo come massima aspirazione, e qualcosina in più se sai usare LR o Photoshop in maniera ottima. Ma pur riuscendo a fermare i colpi degli atleti e le azioni, il risultato della qualità fotografica sarà forse sufficiente.
Per i ritratti, paesaggi una 1100d abbinata ad una buona ottica, è in grado di produrre scatti magnifici.
Con tutto questo discorso cosa voglio dire?
Voglio farti capire che non è un tuo limite il non riuscire a farle bene.
Con questa attrezzatura sarebbe difficile anche per un drago della fotografia :cool:
Il problema comunque sta sulla gestione degli iso perché le foto che vuoi fare sono tra le più difficili, il dilemma è che il corpo macchina che gestisce gli ISO bene ha il nome di 6d e credo che sia proprio fuori budget da quanto ho capito....
D'accordo il flash ma non puoi continuare a flashare tutti per 1h durante una partita.... |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:37
Daje, se mi quoti devi leggere anche il contesto della discussione a cui ho risposto. Lì parlavo di stabilizzatori nello sport e in avifauna, nella parentesi il palazzetto non c'entra nulla |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:37
@Fedebetta,ammesso che tu sappia fare foto,usare la reflex,leggere l'esposizione,probabilmente cambierà poco anche con il 50 1.8 stm |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:43
Ma ci sono dei professionisti a queste partite? Se è solo per ricordo qualche scatto lo potresti commissionare a loro. Non è la stessa cosa, ma almeno hai la foto. Cambiare corpo e pure obiettivo è da vendere un rene |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:46
Non sarei così assolutista, Sgallato, ma deve comunque mettere in conto di buttare tante foto.
Il 70-300 che ha (lo ho avuto) è pessimo e buio.
Già col 50 stm guadagna 2 stop almeno.
Quel che fa ora a 1/200 3200 ISO lo potrà fare a 1/200 800 ISO (scattando nei tempi morti dei salti e tollerano estremità un po mosse) o a 1/400 1600 ISO tollerano un po di rumore. La storia comunque cambia parecchio |
user47590 | inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:46
@Daniz ma che consiglio è?!?
Una persona chiede consigli x fare foto, foto ricordo non pretende la perfezione, scrive che fotografa xke le piace e la distrae dagli urli sconsiderati degli altri genitori durante le partite, e tu le proponi di farle fare a qualcun altro?
Ma doveva scrivere su un forum di fotografia?
Bastava #tuttomamme... e dai però |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:48
Fedebetta, dicci, le foto soddisfacenti come tempo ma insoddisfacenti come iso che accoppiata iso, tempi/diaframma hanno? |
| inviato il 24 Gennaio 2016 ore 23:54
Ciao Macchia77 :)
Beh certo il mio discorso era improntato sul fatto di fargli semplicemente capire che i limiti purtroppo ci sono, e non per colpa sua. Sara sempre un rincorrersi la coda continuamente.
Per questi scatti, la cosa fondamentale è non perdere il momento, a meno che sua figlia non sia un mostro e continui a schiacciare, le possibilità che avrà di immortalare il momento sono davvero poche.
Poi tutto si può fare, dipende con che qualità e che percentuale di riuscita si voglia.
Ma è anche giusto secondo me rendere chiaro il messaggio.
Sicuramente troverà giovamento nei vostri consigli, ma non i miracoli. |
| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 0:00
Alessandro, se con migliaia di euro di attrezzature il risultato è accettabile
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=752877
dobbiamo essere realisti, tanto se non sbaglio dovrebbe arrivarle il 50 ino, se non funziona con quello la soluzione non esiste  |
| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 0:01
per il mezzo fotografico si è già detto, con la considerazione che molti di noi hanno pensato anche a soluzioni senza svenarsi.
sulle considerazioni operative invece non abbiamo detto nulla.
Si consideri per esempio che alcune immagini possono essere fatte a tempi relativamente bassi, intorno a 1/150, 1/200.
Per quanto possa sembrare strano infatti, ci sono istanti in cui il soggetto può essere relativamente poco mosso.
Sono sempre da evitare a tal proposito i momenti di stacco, per esempio durante un salto allo stato iniziale, poichè il soggetto sarà molto mosso.
Ma in alcuni momenti è più facile fermare l'immagine.
Uno di questi momenti è l'estensione massima del salto, quando il soggetto a mezz'aria sta rallentando poco prima di tornare a terra.
Un altro momento buono è quando il soggetto si appresta a battere di bagher senza saltare.
ancora, la massima estensione durante il muro, e vale il discorso della massima estensione nel salto.
L'atto della battuta invece deve essere eseguito a braccio a 60° per essere abbastanza fermo. se si scatta quando la mano batte la palla possiamo scordarci un tempo inferiore ad 1/1000 per avere un'immagine ferma. (e sarà ancora poco). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
