| inviato il 04 Luglio 2017 ore 22:54
“ Scegliendo un punto di ripresa insolito si possono ottenere scatti interessanti: „
Personalmente non mi piace la resa finale, tempi decisamente troppo alti (mio gusto personale eh...), è tutto mosso, non solo il braccio, però l'idea non è malvagia!
“ Non voglio scoraggiarti, ma serve attrezzatura e manico. Decidi se cominciare da camera o ottica (io inizierei dall'ottica 70-200 f2,8 usato anche non stabilizzato) e poi quando potrai una camera più performante in termini di sensore ed AF. „
Purtroppo se vuoi ottenere certe cose è vero...io non voglio spendere in corpo e resto con 5d2 e son solo punto centrale per AF, ci si adatta, ma la lente...non si scappa...serve apertura almeno 2.8 altrimenti non si combina praticamente niente!
Flash no!Ragazzi cavolo come potete pensare di usare il flash in foto sportiva!!Se scattate quando è girato verso di voi lo accecate!! |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 8:25
“ Flash no!Ragazzi cavolo come potete pensare di usare il flash in foto sportiva!!Se scattate quando è girato verso di voi lo accecate!! „
hahaha mi immagino la scena, punto decisivo, schiacciata fondamentale completamente mancata a causa di un flash accecante. Bellissima foto perö. 
Va be' ovviamente ci vuole un minimo di criterio, puntato a soffitto (se possibile) o al massimo lateralmente (se la serie non è di alto livello probabilmente le palestre non sono palazzetti, quindi magari si puö usare qualche muro...) in ogni caso NON sul corpo. Con 10 euro si comprano trasmettitore e 10 metri di cavo... |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 9:50
“ Va be' ovviamente ci vuole un minimo di criterio, puntato a soffitto (se possibile) o al massimo lateralmente (se la serie non è di alto livello probabilmente le palestre non sono palazzetti, quindi magari si puö usare qualche muro...) in ogni caso NON sul corpo. Con 10 euro si comprano trasmettitore e 10 metri di cavo... „
Io non sono dello stesso avviso, non si può mai sapere che riflessi si possono creare, inoltre per essere efficace ai fini della foto deve creare comunque una variazioni di luminosità significativa...oltretutto vai a disturbare altri eventuali fotografi!
Per quanto concerne il discorso spazi, dipende dalle realtà, dove sono io una prima divisione femminile di pallavolo usa un palazzetto da serie A1 mentre una serie C gioca in una topaia |
user1036 | inviato il 05 Luglio 2017 ore 10:56
Io credo che le problematiche che entrerebbero in gioco con l'uso del flash sarebbero moltissime e consigliarlo così ad cazzum ad un utente che apre il post dicendo di essere scoraggiata, dico che è il solito consiglio buttato li, tanto per essere presenti a se stessi nel mondo virtuale, ma come tutti ben sappiamo, questo è orma il fulcro democratico del WWW.
Usare un flash nello sport o comunque in azioni veloci, può essere interessante ed anche proficuo, ma il manico di cui parlavo prima, deve essere ben presente, cioè bisogna sapere scattare in luce ambiente, dopodiché si passa all'ausilio e gestione della luce artificiale. Serve potenza, tanta perchè si lavorerà in HSS e la capacità della sorgente di luce di lavorare anche con le raffiche, vuol dire batterie esterne. Ovviamente un solo punto luce (off-camera altrimenti di che stiamo parlando) non credo riesca a creare la giusta tridimensionalità allo scatto. Quindi il flash lasciamo per le feste di compleanno e le foto di gruppo della squadra quando vince la partita: 1/125 F6.3 etc..... |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 11:06
Concordo, il flash per questo genere di foto proprio NO!
Quindi come suggerito da tanti obbiettivo 2.8, tempi veloci 500/640 e ISO adeguati.
Credo ci siano poche alternative. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 11:29
Sul fatto che possa rompere le palle a chi gioca è probabile, ma dipende molto dal posto e dal l'orientamento secondo me. Poi lei stessa ha detto di aver già usato il flash e non ho letto che qualcuno si sia lamentato. Quindi io non ho consigliato di usare nulla di nuovo ma solo di farlo diversamente.
In ogni caso si può sempre chiedere prima di fare qualsiasi cosa...
Per l'utilizzo poi dipende dal tipo di foto. Io personalmente in questo caso non lo userei in hss. Scatterei al limite in modo da avere luce ambientale e usare il flash solo per fermare l'azione. E, in base alla grandezza del posto, regolerei la potenza, che sarebbe comunque elevata e quindi mi limiterebbe comunque le raffiche.
Se poi ti dicono "niente flash perché rompi il ×" allora mi rimangio tutto e chiedo scusa. Però visto che già lo usa non capisco perché dovrebbero. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 11:37
Il flash disturba eccome!
Pensa poi se a far foto sono più genitori armati di flash!!!!
Poi dipende molto dal livello, seguo la pallavolo da più di dieci anni (come genitore) e non ho mai visto un flash in nessuna occasione. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 11:53
ok. in tal caso chiedo scusa se ho consigliato qualcosa di stupido.
Rifletterö meglio in futuro. |
user1036 | inviato il 05 Luglio 2017 ore 14:02
@Ghiekorg, è vero che qui si fa tanto per parlare, ma un consiglio, non dovrebbe essere frutto del tuo pensiero personale e basta, ma della tua esperienza reale, altrimenti rischiamo di far confondere chi legge. Quello che hai proposto, mi dispiace ma non funziona, fare una foto con un flash, senza usare hss su azioni veloci, significa generare effetti scia, perchè mentre il lampo illumina il movimento del soggetto (velocità lampo da 1/800" a 1/19000"), la tendina della camera è aperta per un tempo ben più ampio, appunto sotto il syncro flash per andare a catturare la luce ambiente come da te suggerito, questo non congela l'azione, a meno che il flash sia l'unica fonte di luce ad illuminare la scena. in questo caso dovresti sincronizzare sulla seconda tendina per non avere effetto scia, ma la cosa non funziona a dovere in questo tipo di fotografia sportiva, quindi HSS è la strada giusta, con tutte le complicazioni del caso. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 14:34
“ Se la "coperta è corta" (voce budget) si devono dare delle priorità agli acquisti per ottimizzare gli scatti.
Dove si può lavorare?
a) ottica più luminosa
b) reflex più performante agli alti iso e dotata delle frazioni di iso
Che cosa può facilitarci nell'eseguire gli scatti?
- Comprendere le fasi di gioco e anticipare le azioni
- Impostare ai servo e un solo punto di af o espansione a 5-9 punti se la relfex ha questa opzione
- Sfruttare le azioni con "punti morti" . Per punti morti si intende dove il salto, il movimento e la battuta raggiungono la minor velocità di spostamento (es. difesa a rete con salto : il punto morto è quando la pallavolista si allunga/proietta con le amni tese verso l'alto , si ferma per un istante e scende a terra)
- Dotarsi di BG per velocizzare gli scatti verticali (voce ergonomia) „
aggiungo
farsi prestare qualche attrezzatura da un amico conoscente
o noleggiarla...
|
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 14:54
Ho letto le prime pagine...
E ho notato alcune cose errate...
Un flash non penso lo possa usare.. sopratutto a bordo campo..
Un 100 f2 a debita distanza ha sufficiente pdc.
La macchina mette a fuoco a ta.. le reflex canon almeno... chiudere diaframma serve solo per la pdc.. o per compensare gli iso fissi lavorando a tv... |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 16:33
Il flash non si può usare, punto. Persino nelle divisioni più amatoriali gli arbitri o i giudici di gara impongono il divieto di uso del flash da bordocampo.
Per gli sport al chiuso, oggi come oggi, ci sono tutti i mezzi necessari per portare a casa lo scatto: zoom luminosi, fissi ultraluminosi e reflex con rese ad alti ISO buone, molto buone o straordinarie.
Con una FF digitale e uno zoom f/2.8 si può fotografare qualsiasi momento di una partita di pallavolo, o di basket, ad esempio. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 17:26
“ Sul fatto che possa rompere le palle a chi gioca è probabile, ma dipende molto dal posto e dal l'orientamento secondo me. Poi lei stessa ha detto di aver già usato il flash e non ho letto che qualcuno si sia lamentato. Quindi io non ho consigliato di usare nulla di nuovo ma solo di farlo diversamente. „
Io ve lo dico con cognizione di causa...ovvero oltre a fare le foto per la pallavolo gioco a calcetto e vi posso assicurare che anche un flash del × anche se non puntato dritto da fastidio, sempre e comunque!!
Poi magari vai a fotografare i bimbi e nessuno ti dice niente, oppure certi sopportano in silenzio onde evitare di avere discussioni, inoltre se fate una foto col flash vi accorgete subito della porcata che ne esce (ovviamente a meno di non avere attrezzatura di un certo tipo).
Per tornare in tema ripeto, serve una fotocamera che lavori a iso 6400 tempi 1/800 o 1/1000 e apertura 2.8 per avere abbastanza luce.
Lo zoom 70-200 2.8 anche liscio va benissimo, IS non serve a nulla in questi casi, se invece per risparmiare si vuole qualche fisso, 85-100-135 (anche 50 su aps-c) sono buone lenti per iniziare. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 17:48
mi dispiace essere lapidario...se non cambi attrezzatura non ci puoi fare niente...ciao
Mario |
user1036 | inviato il 06 Luglio 2017 ore 9:32
Meglio lapidario che inutile.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
