JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non volevo dire che la lumix è fatta meglio anzi non è nemmeno tropicalizzata, ma con un minimo di accortezza le ha passate tutte con me L'unica tropicalizzata che ho avuto è stata la fz300 perchè volevo provare lo zoom f/2.8 costante e nei video era veramente buona, ma lato foto non c'è paragone col sensore da 1 pollice.
All epoca nom erano il top. Le Leica e, in minor parte le Contax , furono scelte per le 36 pose, per la portatilità e per l affidabilità. Il top all' epoca erano le Rolleiflex e le folding 4x5 . Ieri come oggi quelli che usavano il 35mm erano snobbati da quelli che usavano i formati maggiori (con quel francobollo di negativo cosa mai ci vorrai tirar fuori..) più o meno la stessa diatriba FF e formati minori „
Io non ho parlato di formati, ho detto un'altra cosa. però va bene lo stesso.
user182586
inviato il 25 Febbraio 2021 ore 8:50
“ Però la rx10 m3 costa il doppio della fz1000 e non ha il display che ruota e non ha il touch screen ( nemmeno la fz1000, ma la fz1000 II si ) , senza touch boh ad oggi non mi piacerebbe una fotocamera. „
Si mi riferivo alla QI: - sensore leggermente superiore - ottica molto superiore per range 24-600 e luce f2.4-4 - migliore stabilizzazione
Poi in altre cose se la giocano, anche se c'è da dire che la Sony ha anche la ghiera diaframmi dedicata e un display secondario. La FZ1000 2 mi è piaciuta tantissimo oltre che per il display (migliore della Sony) anche per la modalità timelapse (ce l'ha anche la Sony ma fatta meno bene) e per i menu più facili da capire rispetto alla Sony.
Comunque come costi le avevo pagate (usate) uguale (FZ1000 2 e Sony).
Invece tornando al confronto coi sensori superiori, posso dire che se c'è luce ottimale e si espone bene anche con il sensore da 1 pollice si fanno buone foto, accettandone i limiti come la profondità di campo e una gamma dinamica inferiore (ma ripeto dipende dalla luce).
Però appena la luce scende il sensore più grande fa differenza, e si nota bene con APS-C e ancora di più con FF. Dipende anche dal manico, c'è poco da fare.
Non è una macchina per ritratti ma per paesaggi, reportage e street (ok si è un po' vistosetti :) ) non è niente male. Paradossalmente la RX10 3 non va benissimo per avifauna per quell'autofocus che un uccello in volo fai fatica a prenderlo. Se becca il fuoco va bene in scene dinamiche specie all'aperto, perchè ha comunque 14 FPS di raffica.
Cmq io sono partito nel 2005 con una fuji S3300 e ho cambiato varie macchine, la mia idea (personale) è che l'utente che compra, consapevolmente, una bridge conosce i suoi limiti ed i suoi pregi, non gli chiede più di quello che possa fare. Nessuno andrebbe a fare un safari con una dacia duster 4x4 ma qualche giro in campagna lo puoi anche fare
"There is a preconceive notion that a high-speed flagship full-framed DSLR and huge telephoto lenses are necessary to get good images. Those are the camera systems that professionals and well-heeled enthusiasts used on wildlife safaris. The audible high FPS clicking (reminding you of a gatling gun) inject awe into those sitting beside them."
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
non è piaciuto nemmeno a me ( haia ...che male ) 
