RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sd 1000x o 2000x con x-t1?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Sd 1000x o 2000x con x-t1?





avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2016 ore 11:38

Sulla X-T1, soprattutto nella raffica per svuotare rapidamente il buffer, basta una Sd da 1000x (150 MB/S) o riesce a sfruttare anche una Sd da 2000x (300MB/S)?
Considerando che la prima costa intorno alle 35€ mentre seconda più del doppio, cioè 77€.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2016 ore 18:51

Uso Lexar 1000 da 16gb e ne sono contento le altre non le ho provate

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2016 ore 19:59

Vai con la 1000, sulla t-1 non ha alcun senso la 2000x, mia opinione ovviamente

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2016 ore 20:08

Se una foto è circa di 30MB in 1 secondo ne dovrebbe trasferire in linea teorica 5, poi si sa.... pratica e teoria spesso non vanno d'accordo MrGreen
Io uso una memoria relativamente lenta (mi pare 40MB/s), e in fase di trasferimento mi accorgo che va in sofferenza.

Raffaele

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2016 ore 20:14

Comunque supporta la SDXC UHS-II, quindi per avere il top ptrebbe starci. Il conto puoi verificarlo anche tu considerando che la raffica massima è 8 scatti al secondo.
Fondamentalmente dipende dalla tue necessità.


avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 10:31

Grazie a tutti. Penso che mi orienterò su una sd da 1000x per un miglior rapporto prezzo/benefici.
La differenza provenendo da una 400x dovrebbe essere sensibile.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 12:33

Sarebbe più del doppio e quindi noterai un bel po' la differenza. Se poi ti piace proprio tanto mitragliare, allora aspetta un po' e vedrai che i prezzi delle 2000x scenderanno.

Raffaele

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 12:36

Mitragliare alla disperata no ma con mia figlia le raffiche sono il modo migliore per beccare qualche foto a fuoco mentre si muove e con la Sd in mio possesso il buffer ci mette molto a svuotarsi.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2016 ore 12:39

con la Sd in mio possesso il buffer ci mette molto a svuotarsi.


Succede anche a me, io di solito provo a giostrare un po' con la profondità di campo. Certo si perde in sfuocatura ma qualche scatto in più me lo ritrovo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me