| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 13:18
Sto valutando l'acquisto di un tuttofare da abbinare al mio futuro in FX che sarà probabilissimamente la d610.
So per certo che le mie ottiche saranno un tamron 70 200 f2.8 e un samyang 2.8, ma non riesco a decidermi sullo zoom tuttofare.
Mi sento molto esigente in fatto di nitidezza e qualità generale della lente e sono arrivato alla conclusione di scegliere tra:
Tamron 24 70 2.8 VC
Nikon 24 120 f4
Sigma 24 105 art f4
cosa sapete dirmi di queste?? ne vedo che le recensioni ne parlan bene ma io non so decidermi nè per l'uno nè per l'altro |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 22:09
A me piacerebbe il 24-70 |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 11:11
Visto che avrai un 70-200mm, direi che il Tamron 24-70mm 2.8 VC è complementare e di ottima qualità, soprattutto in relazione al costo.
Il Nikon 24-120 f4 è un tuttofare di quelli che ti permette di uscire con il solo obiettivo montato e nulla più, garantendoti comunque di poter fotografare in qualsiasi situazione ottenendo un buon risultato.
(notare il "buon" in grassetto, non un "ottimo" risultato ma un "buon" risultato).
Ma se avrai il 70-200 e non ti senti ostacolato dal cambio di lente a seconda dell'esigenza...
E poi, aggiungerei, il 24-120 f4 è conveniente da prendere solo nel kit col corpo macchina.
(sul Sigma 24-105 art non so nulla, per questo non lo cito) |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 14:41
Ciao, li ho provati tutti e tre su D7200.
24-120 f/4 Nikkor è così come te lo descrive Raffaelefranco, buono non ottimo.
Non mi ha ammaliato...
Tamron 24-70 f/2.8: bella lente, molto versatile, mi è piaciuto lo sfocato, ottima l'apertura massima.
Sigma Art 24-105 f/4: è la mia ottica, molto nitida già a TA, incisa, perfetta escursione focale per le mie esigenze.
Eccellente costruzione, solida, un po' pesante ma nulla di eccessivo.
Mi ha trasmesso ottime sensazioni ed infine ho optato per l'acquisto. Mi sento di consigliartela con tranquillità.
Nessun problema di F/B focus, comunque se presente è regolabile in camera senza necessità della dock.
ciao, Enrico |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 15:22
Ciao, Nikon 24 120 f4 io c'è l'ho con la d750 e devo dire che come tutto fare e ottimo. Io personalmente i vari 24-70 non li considero come tutto fare. |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 15:23
io sto vendendo il 24/120 perfetto per te! |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 15:41
Ero abbastanza sicuro che il 24-105 Art fosse un gioiello di obiettivo, come tutti gli Art di Sigma.
Considerando il costo leggermente superiore al 24-120 Nikon, io un pensiero lo farei, se non hai assoluta necessità di quei 15mm in più. |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 16:09
Tamron 24-70 f2,8. Sulla mia D610 è favoloso! |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 16:32
Se devi affiancarlo al 70-200 il 24-70 è la scelta più scontata e anche più logica. Diversamente il 24-120 è un tuttofare eccellente che copre tutte le focali di uso più comune. Mi ha soddisfatto sia su APS-C che su FF, per le uscite leggere da solo è impagabile. |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 16:49
ps: volendo mettere i puntini sulle i in casa Nikon ci sarebbe un tuttofare più tuttofare del 24-120, ed è il 28-300, versione FF del noto 18-200 per APS-C. |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 16:49
Come dice Stefano Pelloni, è uno di quegli obiettivi che ti soddisfa per le focali più comuni, con una buona qualità già a f/4.
Poco fa ho sottolineato il "buono", differenziandolo dall'"ottimo" come giudizio soggettivo.
E' difficile trovare un "buon" obiettivo con questa escursione focale, anzi direi che non ce ne sono, soprattutto a diaframma fisso e con uno stabilizzatore così efficiente.
Ma il costo che ha, nuovo e Nital, è semplicemente alto. Costasse 100 euro (e non sono tanti, eh) in meno, avrebbe un rapporto qualità/prezzo nettamente migliore.
Come qualità, è buona. Nel senso positivo del termine, non ti lascia meravigliato come lasciano obiettivi di ben altra fascia, ma quando lo usi ti soddisfa in qualsiasi frangente. |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 16:50
Però rispetto a quando è uscito il prezzo è calato molto. |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 16:54
Ciao,informati bene per il sigma,l'anno scorso lo stavo per prendere ma poi e' uscita la notizia di un ritiro dal mercato per vendite non all'altezza,non so come sia finita la questione,credo che Raffaelefranco ti sappia dire di piu'.
Io su d810 ho il 24-120 che non mi spaice,ma per scelta mia sto virando sui fissi.
Saluti. |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 16:58
Stefano Pelloni, si è sceso, ma la versione Nital costa ancora 630-650 euri. Versione EU si trova anche a 550.
Ecco, se il Nital costasse 500-550 e l'EU 450, sarebbe un best-buy senza se e senza ma.
Stefano Galluzzo: non so nulla sul Sigma :) Infatti non ne parlo perchè non l'ho mai provato nè seguito le sue vicende.
Anche io sto ricostruendo il corredo (post-furto) virando sui fissi, il 24-120 l'ho preso in kit per poter ritornare a fotografare subito (lo faccio anche per lavoro, in ambiti più specialistici), e mi ha sorpreso positivamente. |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 17:06
sinceramente ognuno di loro mi lascia perplesso su qualche punto, il nikon ho letto esser qualitativamente inferiore, ma è superiore come versatilità, sicuramente migliore come AF e filtri da 77 e non 82, gli altri invece, sigma non è tropicalizzato e può essere un limite in alcune occasioni, mentre tamron ho letto avere problemi a volte di AF.
Io pur essendo neofita totale sento il bisogno del best buy, e non avendo l'economia per tirar su un 24 70 nikon 2.8 sto anche prendendo l'idea di iniziare sulla mia apsc e in seguito con il body fx con dei fissi (rispettivamente samyang 14 2.8, nikon 28 1.8, nikon 50 1.4) per poi completare la triade perfetta iniziale con l'85 1.4 che ho letto esser totalmente superiore all'1.8 che avevo, che mi ha snervato per l'af lento come un pranzo di natale).
Ovviamente sono abbastanza certo che un corredo perfetto contenga fissi e zoom, e mai di concentrarsi solo su una strada, ma non so se converrebbe investire soldi su un qualcosa che non è il top del top delle ottiche come potrebbero essere i fissi dei quali ho parlato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
