| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 9:35
Buongiorno.
Ho un dubbio che non so risolvere da solo, e mi è venuto quando ho visto fotografare un paesaggio con un 16 mm f/1.4 su formato DX.
Come tutti sappiamo, generalmente un ottica da il meglio di sé quando è chiusa di 2-3 stop rispetto alla massima apertura, oltre inizia a soffrire di diffrazione.
Ora mi chiedo, un ottica da paesaggio come quella citata sopra ha senso? Non è meglio avere ottiche meno spinte per queste tipologie di lenti/scopi? |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 18:57
per "spinta" intendo di apertura ovviamente, non di lunghezza focale. |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 19:00
La diffrazione non dipende dall'apertura massima della lente, ma dalla densità del sensore. Su uno specifico sensore, il valore "limite" del diaframma per la diffrazione è sempre lo stesso, qualsiasi lente si usi. |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 19:13
“ Ora mi chiedo, un ottica da paesaggio come quella citata sopra ha senso? Non è meglio avere ottiche meno spinte per queste tipologie di lenti/scopi? „
aldila' del discorso diffrazione correttamente illustrato da federico, si, in paesaggistica una grande apertura e' solitamente non necessaria, a parte i casi in cui si vuole inserire anche il cielo stellato (senza scomodare l'astrofotografia), caso in cui i tempi di scatto vanno ridotti il piu possibile |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 19:17
Come detto la diffrazione dipende solo dall'apertura specifica usata, non dall'apertura massima della lente.
Quindi uno può benissimo comprarsi un grandangolo luminoso per usarlo a tutta apertura in alcuni casi (cielo stellato, elementi in movimento all'interno della composizione...) o diaframmato in altri (paesaggio classico) |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 20:06
Un 16 mm f/1.4 chiuso a f/11 sarà però meno incisivo di un 16 mm f/4 chiuso a f/11... in genere |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 20:16
“
La diffrazione non dipende dall'apertura massima della lente, ma dalla densità del sensore. Su uno specifico sensore, il valore "limite" del diaframma per la diffrazione è sempre lo stesso, qualsiasi lente si usi
„
Non è esattamente così
La luce quando passa attraverso un foro provoca sempre diffrazione a prescindere dal diametro del foro
Però più il foro è stretto più la diffrazione aumenta, è più visibile diciamo
Sui sensori più densi la diffrazione è più evidente perchè a parirà di apertura riescono a registrare livelli di diffrazione più bassi
Il che vuol dire che non è la densità del sensore a generare diffrazione ma l'ottica
Ma quando il sensore non è troppo denso non riesce a registrarla quando è molto denso la registra.
|
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 20:19
"Un 16 mm f/1.4 chiuso a f/11 sarà però meno incisivo di un 16 mm f/4 chiuso a f/11... in genere"
No, non ne vedo il perché. |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 20:22
Già.
Perché? |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 20:23
mmmmmmm........ non sono d'accordo .
Ma in generale, su senso della domanda, hai ragione.
Entra in gioco la moda (di possedere lenti ultra luminose), e la versatilità ( con un 50 f1.2 puoi chiudere a 2.8, con il 24-104 f4, .....no)
 |
user36220 | inviato il 19 Gennaio 2016 ore 20:28
Il Canon 35 1.4 lo uso tranquillamente per fare paesaggi, e fa il suo porco dovere.  |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 20:35
Per le premesse che ho fatto nel primo post, ovvero che ogni ottica da il meglio di sé 2-3 stop più chiuse rispetto alla max apertura, per poi perdere di incisione e aumentare la diffrazione sempre di più. |
user36220 | inviato il 19 Gennaio 2016 ore 20:37
Cazzata. Enorme cazzata. Non so dove lo hai letto, o chi te l'ha detto, ma sbagli, e di parecchio. |
user60677 | inviato il 19 Gennaio 2016 ore 20:44
Concordo con Mauro,forse 2-3 stop sono tanti,magari solo x certe ottiche,ma a chiudere di uno stop certamente le ottiche migliorano |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 20:46
“ Per le premesse che ho fatto nel primo post, ovvero che ogni ottica da il meglio di sé 2-3 stop più chiuse rispetto alla max apertura, per poi perdere di incisione e aumentare la diffrazione sempre di più. „
Si sono d'accordo.. in genere le ottiche danno il meglio (nitidezza) entro i due stop più chiusi della loro massima apertura, magari non tutte ma in linea di massima è così. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
