RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

possessori di tamron 24-70 2.8 VC USD


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » possessori di tamron 24-70 2.8 VC USD





avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 21:00

Alla larga dai tamron..l'ho detto in mille discussioni ..tutti a vantarlo..mappercaritaa..risparmiate e comprate canon se potete..

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 21:04

No io preferisco spendere qualcosa in più ,ma prendere nuovo ovviamente con una bella garanzia e 500 € è caro !!!!!!

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 22:34

Certo anche 300 sarebbe troppo appunto io volevo sapere se era appunto un difetto dell'ottica in generale oppure solo il suo esemplare

avatarsupporter
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 22:46

credo che anche io 500€ sono tanti. Puoi sempre chiedere al venditore di farlo sistemare e poi rivendertelo.

Io comunque ne cercherei uno a posto (qui sul forum ce ne sono alcuni usati). Vedrai che è un ottimo obiettivo. Magari potresti mettere da parte qualche soldo e prenderlo nuovo. Dal conte si trova a 850€.

@Francaren
se dici di non averlo provato come fai a giudicarlo?

@Zidany71
tu l'hai provato ? sei certo che sia così tanto peggio rispetto al canon ? e in che cosa ? la differenza di prezzo ne giustifica la spesa soprattutto per un amatore?

non sto scrivendo per difendere il tamron ma perché spesso si denigrano obiettivi senza nemmeno averli provati.

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 22:54

Il difetto che solo pochi denunciano sta nella messa a fuoco; finchè la luce è buona non ci sono problemi ed è un ottimo obiettivo, ma quando la luce viene meno....diventi pazzo ogni volta che scatti una foto....il motore dell'autofocus fa una fatica incredibile trovare il punto a fuoco. Questo difetto l'ho letto anche da altri pertanto non si tratta della mia macchina fotografica


Qui non si tratta di denunciare o meno, anch'io lo uso su due corpi diversi, ma ti assicuro che non c'è assolutamente nessun problema in condizioni di luce scarsa con l'autofocus.
Comunque il corpo macchina conta eccome in condizioni di luce scarsaMrGreen

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 0:03

Zidany71 se tutti lo vantano un motivo ci sarà ovvio che poi i difetti sono ovunque!

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 16:12

Mi sembra quindi di capire che qualitativamente a parità' di distanza focale il Canon 24-105 non è' un gradino sotto il tamron 24-70 VC

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 16:29

Troppo danaro per una lente non perfetta, secondo me passa.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 16:33

Ah...non lo possiedo però l'ho testato su D7200 e mi è parso un prodotto molto valido.
Rispetto al Nikon 24-70, per qualità/prezzo ed uso amatoriale (nel mio caso) il Tamron ne esce vincitore.
E' una lente di tutto rispetto che può dare belle soddisfazioni.
In realtà il paragone con un 24-70 Nikon è forse incongruo.


avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 16:53

Ottica che non mi ha mai dato nessun problema, da ex possessore del Canon 24-70 f/2.8 (prima versione) non rimpiango certo l'upgrade (come non sputo sul passato... ;-)), più che altro mi sembra una follia aver tolto il gommino della maf... (lento???)...

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 16:58

Zidany71 se tutti lo vantano un motivo ci sarà ovvio che poi i difetti sono ovunque!

No, per carità, non contestarlo nella sua crociata contro le ottiche non originali.

Certo che acquistare un' ottica con dei difetti dichiarati, senza poterla provare, è un bel rischio.
Piuttosto spendi 200 euro in più e prenditela seminuova.


avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 17:58

Infatti penso aspetterò qualche altro buon prezzo!

avatarsupporter
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 22:24

il paragone con il 24-70 nikon dal punto di vista della qualità delle lenti è assolutamente congruo. Per la qualità dei materiali no.

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 23:17

Il difetto che solo pochi denunciano sta nella messa a fuoco; finchè la luce è buona non ci sono problemi ed è un ottimo obiettivo, ma quando la luce viene meno....diventi pazzo ogni volta che scatti una foto....il motore dell'autofocus fa una fatica incredibile trovare il punto a fuoco


molto strano, proprio oggi ne ho provato uno sulla mia 6D e siccome leggevo di lentezza dell'af coi punti laterali in luce scarsa ho fatto proprio questa prova tra le altre. beh, in un'aula illuminata solo dalla flebile luce dello schermo di un proiettore non ha fatto una piega, nè come rapidità nè come precisione, nell'agganciare soggetti poco contrastati, nemmeno coi due laterali estremi. e questi nella 6D non sono certo lo stato dell'arte quanto a sensibilità...

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 9:03

Per 500 e' assolutamente da evitare.

Personalmente ho avuto una bruttissima esperienza col 24-70 tamron (discussione pochi post sotto): penso che qualita' costruttiva e/o controllo qualita' lacino molto a desiderare.Triste

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me