JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo me è un grosso passo in avanti per le funzioni più importanti come il Raw, la messa a fuoco un telemetro elettronico ed altri accorgimenti, però proprio perché non è una rivoluzione si potevano fare anche uno o due anni fa.
Sensor manufactured by Sony First Sony copper wiring on an APS-C-Sensor (but not BSI) Camera Live View readout 85 fps (Sensor: 100 fps ready, Processor: 120fps ready, see below) Processor "X-Pro" readout 480 Megapixels per second (former EXR II: 120 Megapixels per second) Processor "X-Pro" capable of processing 20 images per second, 24 Megapixels each (former EXR II: 7.5 images per second, 16 Megapixels each) Processor "X-Pro" is a Dual Cortex A7 (500 MHz) (former EXR II: Dual Cortex A4, 312 MHz) Cortex A7 has an additional DSP (digital signal Processor) with real time data throughput (processing) Processor "X-Pro" could process an EVF with 120 fps and XGA-resolution Processor "X-Pro" is 4K 30fps ready, comment from Fuji: X-Pro 2 is focused on photos, 4K Video is reserved for a multimedia oriented model. Processor "X-Pro" is USB 3.0 ready (but camera has USB 2.0)
Non so... è presto certo per dirlo ma a me sembra più un adeguamento alle richieste del mercato. E neanche completo se vogliamo... Per il resto è compatta più di una reflex? no, o almeno non troppo rispetto ad una reflex aps. E' più performante di una reflex per quanto riguarda velocità, qualità file, tenuta iso, raffica? No, o almeno non più di certe reflex aps ma anche FF tipo 6D e D750 (parlo nel complesso e non voglio entrare nell'ottica di un singolo prodotto o di una singola caratteristica). Quindi, a parte l'indubbio fascino estetico, non vedo dove dovrebbe stare il vantaggio per l'uso professionale... (me lo spiega qualcuno?). Sui rumors si parla già di X-T2 con prestazioni migliori e video 4K (che a me come a molti altri non frega nulla ma una possibilità in più non va esclusa... non sarà una macchina per girare i video professionali ma qlc piccolo montaggio per multivisioni non va escluso) in presentazione a giugno 2016.... quindi fra non molto una X-T20 e via dicendo... Mi pare che questi siamo strumenti che al pari delle prestazioni almeno danno il vantaggio della compattezza... o no?
Si può anche considerare il fatto che uno sceglie un brand basandosi sul risultato finale, cioè lo stile proprio in termini di resa e non è estremamente importante come si raggiunge questo risultato, e cioè una messa a fuoco più lenta ed altri tecnicismi simili.
Risultato finale alla mano sono belle le fotografie di Canon, Nikon, Fuji e tanti altri, ma il sapore che restituisce ugnuna di loro è leggermente diverso. Questo fatto fa uno stile, quindi uno si orienta anche sullo stile che preferisce. Personalmente preferisco lo stile Canon a Nikon, e lo stile Fuji è un altra osa ancora alquanto saporita. Per esempio per avere un alta qualità d'immagine data da un ottica Canon bisogna andare sulla serie L. Fuji invece fa tutte ottiche tendenzialmente in linea fra loro e tutte di alta qualità con uno stile che altri non hanno, o meglio con uno stile differente, e se ti piace quello stile non c'è tecnicismo che tenga. Certo, un minimo di tecnicismo ci deve essere, ma la x-pro1 per esempio, per quanto se ne dica del suo autofocus obsoleto e lento io le centinaia di foto che ho visto in internet le ho viste a fuoco.
user80653
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 16:01
“ Si può anche considerare il fatto che uno sceglie un brand basandosi sul risultato finale „
o anche perchè possiede già un corredo ottico di quel brand.
“ e se ti piace quello stile non c'è tecnicismo che tenga. „
Verissimo! Chi ha scelto Fuji lo ha fatto perchè ama scattare con una Fuji. Penso che molti, me compreso, accetterebbero anche una qualità immagine un po' inferiore ad altri apparecchi pur di poter fotografare con una Fuji e gustare la piacevolezza di una gestualità quasi dimenticata: una vera e propria filosofia Fuji.
“ o anche perchè possiede già un corredo ottico di quel brand. „
Ovviamente. Se si possiede già un corredo è perché si è già scelto il brand.
“ la piacevolezza di una gestualità quasi dimenticata: una vera e propria filosofia Fuji. „
Concordo, poi ognuno scegli uno strumento per i motivi più disparati. Nel mio caso, che mi piacerebbe avere una Fuji, la scelta è dettata dalla resa in stile pellicola, dal tipo di colore, dalla qualità delle ottiche, dal tipo di pasta, nitidezza e dettaglio che genera, dalle basse luci favolose, dalla capacità di registrare in maniera molto piacevole la diverse temperature di luce presenti nella scena ed il mio orientamento è rivolto di più su una fotocamera con mirino ottico con sistema in stile Leica, piuttosto che ad un sistema in stile reflex come la x-t1. Poi è chiaro che se uno diventa un Fujista in tutto e per tutto ci stanno bene entrambi i corpi...e magari con l'aggiunta di una x-e oppure x100 da avere sempre in tasca.
...io seguo con interesse l'evoluzione Fuji! Da questa macchina si capirá meglio l'evoluzione e le potenzialità tecniche del sistema. Per ora mi godo la XE-2 affiancata alle mie reflex e attendo con non poca curiosità l'uscita del nuovo firmware con tante novità!vediamo se ci si avvicina alla velocità della reflex.
user61069
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 17:51
c'è ancora gente che è convinta che qualcuno compri questa fuji xpro2 per andarci a fotografare gli uccelli in volo in islanda? o che fuji volesse fare una macchina per fotografare la formula 1 e gli è uscita così?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
