JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il Crop è la naturale soluzione al problema di cui parlo io perchè il calo è ai bordi estremi. Un altro utente mi ha passato questo link (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/790-afs10243545dx) per capire le performance del 10-24 con macchine da 16mpx (che non sono i 24 della D7200) e se controllate a 10mm la risoluzione ai bordi diventa buona (ne molto buona ne eccellente) solo a F8. Unendo questa perdita di nitidezza alla normale distorsione il problema è spiegato. Certo, a F8, se croppi, se scegli bene il soggetto il problema è facilmente aggirabile ed è il motivo per il quale il nikkor 10-24 è una ottima lente e mi sono pentito di averla rivenduta. Detto ciò ho deciso di percorrere un'altra strada forse più adatta alle mia predisposizione naturale (o forse inesperienza)!
nikkor 17-55 + grandangolo con buon rapporto prezzo/qualità per fare foto specifiche sotto i 17mm. La scelta dipenderà dalle occasioni nel mercato dell'usato e dai soldi a disposizione
Si infatti, solo che al momento a Roma stanno facendo un po' i pretenziosi! Sicuramente, nonostante tutto, è la prima scelta! Comunque il tuo giudizio è stato determinante per le mie scelte e per avere conferma di ciò che avevo intuito. Grazie ancora!
Io ho il 12-24 Dx Nikon e mi sembra accettabile, sia come flare che come distorsione. Certo in un super grandangolare non puoi pretendere miracoli. Recentemente passato al full frame, ho trovato un buon usato 14-24 e dai primi scatti sembra avere ben altra qualità, ma è anche ovvio vista la fascia di prezzo. Comunque anche il 12-24 mi dava risultati soddisfacenti con il formato Dx. Mi sentirei di consigliarlo. Non conosco direttamente il Sigma 8-16 ma mi attirerebbe abbastanza anche quello. Se la valutazione di chi ce l'ha è positiva, ci farei un pensiero per le prospettive ancora più spinte che offre. Ciao
Ti divertirai anche io ce l'ho. Il difficile , a parte trovare la giusta inquadratura , sarà non riprendere la propria ombra e spiegare a chi è dietro di te che deve scansarsi..........
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
)! 
