| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 14:10
Sto seriamente pensando di acquistarla, al posto della Ricoh GR o della x100t. So che che la x100 monta un 35 equivalente e ha l'ovf/evf, però ai fini di un utilizzo quotidiano, secondo me la x70 è meno impegnativa in primis per le dimensione e in secondo luogo per la focale. Siamo tutti abituati alle fotocamere dei cellulari, e sono praticamente tutte 28mm.
Certo, io ho il mio corredo da lavoro composto da 5d mark III e soli fissi, però una compatta del genere potrebbe spronarmi a scattare tutti i giorni, anche quando non esco appositamente per questo. Tra l'altro il nuovo della x70 costa 400€ in meno del nuovo x100t e comunque molto meno anche di un usato x100t.
|
| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 14:12
Io tra lei e la gr non saprei davvero quale scegliere |
| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 14:19
Io credo andrei su fuji per diversi motivi. Ho sognato la ricoh per anni e alla fine non l'ho mai acquistata. Quando ho visto l'annuncio di questa mi sono detto: "è lei!". Perché? Beh, perché: a livello estetico mi piace molto di più (conta poco, lo so), la lente è di più recente progettazione (la gr II monta lo stesso 28 della I), la qualità ottica sembra essere ai massimi livelli, la lente non è collassabile, quindi spenta o accesa rimane com'è, ha il leaf shutter con tempi syncro flash fino a 1/4000, ha il fuoco manuale utilizzabile (e di conseguenza si può lavorare in iperfocale, anche se lo so, con la GR c'è lo snapshot) e per finire ha il wi fi utilizzabile anche senza una rete wi fi presente, quindi ci sarebbe la possibilità di mandare le immagini immediatamente su altri supporti per l'elaborazione, anche veloce.
Ah, beh, per finire: monta il sistema AF della xt1 e xt10 e anche lo stesso sensore xtrans che pare lavori molto bene. Insomma, per questi motivi preferirei la fuji. |
| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 14:48
Concordo pienamente con quello che hai detto Lukone ma riguardo questo “ Ah, beh, per finire: monta il sistema AF della xt1 e xt10 „ preferirei vedere con calma come si comporta e se le prestazioni sono simili
A vedere nei pochi video online non mi sembrava molto reattivo, soprattutto con il touch..
Comunque sono curiosissimo di vedere i raf di questa macchina con il nuovo 28 equivalente (che sinceramente preferisco al 35mm) |
| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 14:55
Che monti lo stesso sistema è un dato oggettivo, come si comporti effettivamente è da vedere. Pare che faccia un po' di avanti e indietro prima di prendere il fuoco ma sicuramente i nuovi firmware sistemeranno la cosa. Del fuoco con il touch non mi preoccupo, non lo userei mai.
|
user46920 | inviato il 08 Febbraio 2016 ore 15:06
Aldo, sei un cliente Leica-Q mancato? 
... questa X70 è veramente una potatile, per molti versi tascabile e ha un sensorino come al solito niente male. Io mi salvo perché non mi piace il 28mm eq e proprio perché non ha il mirino, quindi se potessi prenderei la X100 sicuramente ... però la 70 è molto interessante, oltre che bellina. |
| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 15:17
Anche io pensavo alla x100 però la T costa veramente, veramente tanto ed è più ingombrante. Diciamo che sulla x70 è possibile montare l'oculare sulla slitta flash in stile vecchia Leica e risolvere questo problema. Il 35 lo uso sulla Mark III e non è male, ma ho anche il 24 e il 50. Il 28 l'ho usato un po' sulla A7 (un vecchio AIS 2.8) e non mi dispiaceva; diciamo che è abbastanza versatile come ottica e permette di spaziare abbastanza. Comunque la prenderei soprattutto per fare street. Magari un giorno tireranno fuori una compatta con lo stesso stile e 50 equivalente e allora io sarò ancora più contento.
|
| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 18:29
L'Af nei video mi fa stringere ancor di più la GR nella tasca. Vedremo. |
| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 19:19
Proprio così Cigno :)
Le lunghe discussioni sulla Leica q erano un piacere per gli occhi |
| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 20:46
Un piacere per gli occhi, meno per il portafogli. Sto valutando anche la x t10 ma ho paura di perdere di vista il motivo per cui vorrei una compatta ad ottica fissa: l'idea di girare sempre con la stessa cosa e farla mia il più possibile, senza cambiare lenti e perdere tempo con il leva e metti. Certo, potrei valutare la suddetta con il 18 o con il 27, però non sarebbe la stessa cosa, ovviamente. |
| inviato il 08 Febbraio 2016 ore 21:10
vi faccio una domanda da incompetente ma desideroso di compatta.
Per me il mirino è molto importante.
Ho guardato dentro il mirino ottico della x100T e ho notato che purtroppo dentro si vede un bel pezzo di obiettivo, cosa normale, sia per come è messo il mirino, sia perchè è un angolo per 35eq. sia perchè l'ob è un po' sporgente.
con un 28eq sarebbe stato anche peggio, però è vero che questo ob sporge meno. Inoltre forse la minicamera avrebbe dovuto avere un disegno leggermente diverso.
ecco la domanda:
secondo voi, se avessero messo un mirino ottico, l'ob di questa x70 sarebbe finito dentro il mirino come accde con la x100? |
user46920 | inviato il 08 Febbraio 2016 ore 22:05
Quello che piacerebbe a me, ma penso anche a molti altri, è che ci fosse una serie con varie focali, ad esempio una X100 col 16mm, un'altra col 18mm, un'altra col 27mm (quella col 23mm c'è già), poi un'altra col 35mm e magari anche un'altra col 14 o il 12mm ed eventualmente un'altra col 50mm ...
stesso discorso per la X70.
Ma sarebbe una cosa impensabile per qualsiasi azienda, anche la più ricca: un progetto del genere sarebbe così "dispersivo", immagino, che i ricavi per ogni modello differente (e nel caso di X100 si parla di ottica e mirino), non avrebbe alcun ritorno economico ... per cui non succederà probabilmente mai, purtroppo.
Circa il fatto di girare con la X70 + un mirino ottico a focale fissa (penso ce ne sarà uno in dotazione sicuramente) cambia leggermente il tiro di questa macchina, che secondo me è fatta più che altro proprio per essere tascabile.
PS: però se facessero una X135 col 27mm ... credo che la prenderei volentieri  |
| inviato il 09 Febbraio 2016 ore 10:58
Può sembrare stupido ma io l'ho immaginata anche con il viewfinder della varavon per la visione a pozzetto che io amo.. Per delle foto un po' più riflessive. Nel link sembra più grande ma in realtà, per chi non lo conosce, é un aggeggino niente male se si toglie l'accrocchio oculare che lo rende impegnativo come dimensioni. Io lo uso per i video su d750.
www.google.it/search?q=viewfinder+varavon&rlz=1C9BKJA_enIT624IT625&hl=
Immaginatevi questo con la compattezza della x70.. :)
Se voglio una cosa super compatta invece lo tiro via e sfrutto le dimensioni ridottissime del corpo.
Ovviamente per altri generi meglio un mirino ottico esterno
|
user46920 | inviato il 09 Febbraio 2016 ore 11:59
“ io l'ho immaginata anche con il viewfinder della varavon per la visione a pozzetto „
stai parlando di look più che funzionalità (?!) perchè è sufficiente basculare il display ed hai il pozzetto ...
Comunque sulla X70 c'è uno schermo touch e il mirino del monitor intralcia non poco. Per me è fantastico, eh ... ed è la prima cosa che avevo fatto per la prima fotocamera digitale senza mirino, sulla mia XM1 ce l'ho praticamente fisso, ma su questa macchinetta elimina del tutto la tascabilità. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
