JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Infatti si paga anche per quello, secca spendere un sacco di soldi per un obiettivo del genere che poi su un corpo di un altro brand non si sfrutta al 100% delle sue caratteristiche.
@ Lb1960: confronti diretti non ne ho fatti però secondo me l'autofocus del nuovo è più veloce, soprattutto su soggetti a media/lunga distanza non ha tentennamenti, col limitatore poi è istantaneo. Difficile confrontare un'ottica come il 100/400 con l'altra che costa 4 volte di meno. Dalla prima mi aspetterei che fosse migliore in tutto, e certamente è così. Certo è che se il budget è limitato, o l'uso sporadico, anche coll'economico 100/300 si fanno ottime foto come dimostrano gli esempi qui sul forum: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_100-300#fotoesempio
Per fotografare uccelli in volo consiglio anche di disattivare il monitor posteriore ed usare direttamente solo l'EFV. In questo modo non dovete aspettare, quando avvicinate l'occhio all'EFV, che la macchina spenga il monitor posteriore e attivi l'EFV. Inoltre inibite pure lo spegnimento automatico, sono tutti secondi preziosi che possono far perdere la foto se fate caccia fotografica. Oggi ho fatto 300 scatti circa e la batteria è ancora oltre il 70%. Nell'EFV tengo attivi solo i valori ISO, tempi, diaframmi e livella elettronica. Il mio consiglio insomma è di far lavorare il meno possibile il prcessore della macchina, spegnendo tutte le funzioni non necessarie dimodochè () possa usare tutta potenza possibile per il funzionamento dell'AF.
@ Ermoro: oggi ho fatto molti scatti al volo, la percentuale a fuoco è buona, direi poco inferiore a quella che avevo con la vecchia 7D, per me un buon compromesso considerando che il tutto (gh4 + 100/400) pesa 1,5KG a differenza dei 3kg di prima (7d + 150/600, non parlo del 500/4 perchè la qualità non è paragonabile ma nemmeno i pesi). Inoltre devi anche considerare il resto del corredo: 12-35/2.8 e 35-100 f/2.8 in tutto pesano 700gr a differenza dei 2.5kg dei corrispettivi (con tutti i limiti delle differenze ben note) Canon 24-70/2.8 e 70-200/2.8 che avevo prima. Se pensi di prendere il 100/400 io ti consiglio un corpo Panasonic, GH4 o GX8 (da valutare come andrà la GX80) sull'AF ad inseguimento li trovo migliori dei corrispondenti Olympus.
Ho letto tutta la discussione... Ma non ho capito se la stabilizzazione ottica dell'obiettivo sarà interfacciabile con quella sul sensore anche su corpi Olympus. Ho letto che qualcuno diceva di si, altri invece dicevano di no... Fermo restando che sarebbe un'accoppiata migliore usarlo con corpi panasonic, come si comporta montato su un corpo olympus?
“ Ma non ho capito se la stabilizzazione ottica dell'obiettivo sarà interfacciabile con quella sul sensore anche su corpi Olympus. Ho letto che qualcuno diceva di si, altri invece dicevano di no... „
Visto che la prestazione varia a seconda delle 4 situazioni ma non raggiunge quella massima dichiarata da Panasonic, l'intesa c'e' ma non e' perfetta come nel caso monomarca. L'altra cosa che si evince e' che alla focale estrema conta prevalentemente la stabilizzazione della sola ottica. Servirebbero i test alle focali inferiori per avere un quadro completo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) possa usare tutta potenza possibile per il funzionamento dell'AF. 
