| inviato il 02 Gennaio 2016 ore 14:51
Sono da poco possessore (felicissimo) delle mirrorless Sony a6000.
In tutti gli altri miei corredi, c'è sempre stato un obiettivo di qualità , che mi appagava quando volevo qualcosa di più.
Il dilemma è questo: dato che sono un amatore e che quindi la macchina fotografica deve servirmi sia per lo scatto eccezionale (come lo penso io), sia per qualsiasi altra cosa, quale lente/lenti avere?
Premetto che ho già il 16-50 kit e il 55-210.
D'istinto ho pensato al 50 1.8 oss che, alla cifra a cui lo vendono, non é affatto male. In alternativa (se penso alla sola praticità), il 18-105 f4 , ma liberandomi probabilmente di entrambe le ottiche attualmente in mio possesso.
Ma con quest'ultimo sarei realmente soddisfatto?
Meglio tenermi tutto e aggiungere un buon 50mm che alla fine potrebbe essere lasciato sotto nella maggio parte dei casi?
N.B.
Non ho bisogno del grandangolare... Ma per una fotina di gruppo ogni tanto può tornare utile .
A voi consigli e pareri |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 13:03
Non ho Sony ma se cerchi della qualità, solitamente, si punta alle ottiche a focali fisse!
Mentre, sempre solitamente, più escursione hai e meno qualità ti ritrovi..
Ma parlo in generale.. Non conosco le ottiche che hai nominato |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 14:15
Grazie per aver espresso il tuo parere. È effettivamente ciò che penso. Ho solo bisogno di convincermi. Il problema è che, da amatore, meno ottiche possiedo e meglio è. |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 14:19
Il 50mm f/1.8 OSS è un ottimo obiettivo da ritratto; lo zoom che indichi è certamente più flessibile, ma non è specificamente votato alla raffigurazione di persone. Quindi dipende da ciò che cerchi nella lente da acquistare. |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 14:21
Juza ha 17 70 sony |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 14:24
Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS e monetizzi il 16-50mm e il 55-210 mm se cerchi un all-in one
altrimenti punti sulla massima qualità monetizzando il 16-50mm e acquistando lo zeiss 16-70mm
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_zeiss16-70_f4
deciderai dopo se monetizzare il 55-210mm
 |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 14:29
Solo un appunto in favore dell'OP: lo zoom indicato è il 16-70mm, non 17-70mm (magari altrimenti non lo trova). |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 15:12
Tranquilli, sapevo che si parlase del 16-70 ;)
Avete terribilmente tutti ragione. La cosa chei continua a tormentare (oltre a non sborsare troppi soldi), è mantenere il più possibile la compattezza delle cose, motivo per cui sono passato da reflex a mirrorless. Con entrambi gli obiettivi (18-105 e 16-70), ho paura diventi tutto molto ingombrante. E poi parliamo di un diaframma f4. Non che mi serva scattare sempre ad f1.8/2, ma può ritornare utile se non indispensabile.
Ma è pur vero (ecco perché vi do ragione), che avrei 3 ottiche da cambiare invece di una sempre montata.
Non ne vengo a capo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
