RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale ssd è meglio per Lightroom?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Quale ssd è meglio per Lightroom?





avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 20:04

Grazie delle risposte.... Il mio PC è un Lenovo g 50-70 non so se ha il doppio slot per hard disk, devo guardare, non credo... Il PC è già una scheggia solo che quando l'ssd è quasi pieno di rallenta... Finora libero spazio spostando i file su hard disk esterno, solo che mi trovo un po' scomodo perché poi sel voglio modificare una foto con lightroom non ho capito bene come fare, da foto mancante, sono io che non sono molto pratico, avendo tutto su un disco solo sarebbe più comodo , e con più spazio sul disco forse andreb"be più veloce lightroom o sbaglio? Io di PC non me ne intendo molto...


Non ha il doppio slot, come quasi tutti notebook meno di 17 pollici.
Come consigliato da Lore-71 ouoi ovviare con il caddy al posto del lettore/masterizzatore dvd, ma sei sicuro di avere già un ssd? il tuo lenovo di fabbrica non lo monta, quindi ammeno che non lo hai montato tu direi che hai il disco tradizionale.

Occhio che ci sono due misure di caddy, 12.7 e 9.5 millimetri, vedi quant'è il tuo lettore dvd prima di acquistarlo (generalmente i nuovi notebook montano il 9.5 ma è sempre meglio assicurarsene)

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 9:57

L'ssd me lo hanno montato quando l'ho comprato.... L'hard disk originale da 1tr lo uso come hd esterno...il PC quando l' ssd è libero è una scheggia, ad accendersi ci mette 10 secondi.... Il mio è un problema di spazio devo periodicamente spostare i raw dall'ssd al hd esterno, e mi han detto che non fa bene perché l'ssd è vero?

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 10:07

Un attimo. Dire che la differenza tra due ssd non si vede nell'uso comune è a dir poco sbagliato. La differenza tra due buoni ssd non si vede, però, ad esempio, il Kingston v300 linkato prima è diventato una ciofeca colossale dal giorno che hanno cambiato tipo di memorie in sordina.
Come rapporto qualità prezzo sicuramente l' 850 evo è ottimo, sennò c'è il pro o il SanDisk extreme pro, che è sempre ottimo. MrGreen

Edit: l'ssd si "consuma" quando vai a scriverci dei dati. Quindi se trasferisci i dati da esso ad un HDD non lo rovini, però quando poi li cancelli e ne metti di nuovi in un certo senso lo fai. Ma è normale che si debba fare e non è che la cosa sia così drammatica, a meno che tu non lo faccia almeno una volta al giorno

user67391
avatar
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 10:08

concordo con chi ti ha menzionato la ssd 850 pro della samsung. Io l'ho fatto sia sul mio portatile che sul fisso, ed è una scheggia veramente. Il doppio slot lo puoi recuperare, se non usi il lettore/masterizzatore del tuo notebook, sostituendolo con un piccolo case per notebook, dove installare l'hd nuovo.

Ricordati che se è ancora in garanzia il tuo notebook, e fai delle modifiche, apri i sigilli, o lasci segni di apertura, la garanzia decade. E' un'operazione semplicissima cambiare hd o ssd con un ssd

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 10:39

Edit: l'ssd si "consuma" quando vai a scriverci dei dati. Quindi se trasferisci i dati da esso ad un HDD non lo rovini, però quando poi li cancelli e ne metti di nuovi in un certo senso lo fai. Ma è normale che si debba fare e non è che la cosa sia così drammatica, a meno che tu non lo faccia almeno una volta al giorno

In una situazione come questa converrebbe quindi avere un piccolo SSD per contenere solo il s.o. ed i programmi, mentre tutta la mole dei dati sarebbe meglio lasciarli su un secondo HD meccanico da 2,5" o 3,5" (dipende se portatile o desktop) collegato internamente.
Sui portatili trovo ottima l'idea del Caddy, tanto il lettore si usa raramente ed eventualmente se ne può collegare uno esterno su USB.

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 11:14

Concordo con te Giobol, ma (premettendo di non averlo testato) non vorrei che il collo di bottiglia fosse proprio dovuto alla lettura su disco più lento... Quindi applicazione veloce, ma scambio dati lento... Ci vorrebbe qualcuno che desse una testimonianza...

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 11:42

Scusate ma sono rimasto un pò indietro rispetto al progesso.
Gli ssd sono solo da 2.5" se ho capito bene quindi mi chiedo se ci possano essere problemi a montarlo al posto di un hdd classico da 3.5 (parlo di fissaggio nel case)
Avendo anche io un pc non giovanissimo che ha una scheda madre Asus p5q premium, avrei problemi prendendo un sata III?
Grazie

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 13:05

Ci sono adattatori per il formato 3.5 pollici.
Utilizzare una versione precedente alla III del protocollo sata limita solo la velocità di trasferimento, ma non crea problemi di compatibilità ;-)

user67391
avatar
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 13:13

Il problema del sata 3, se hai un pc fisso lo puoi risolvere, volendo, con l'acquisto di una scheda pc express da inserire nel case nello slot apposito. In genere è a fianco alla pc express della scheda video, è blu ed è piu' piccola dello slot della scheda video. Ma ti assicuro che anche con il sata 2 che hai Hires, il guadagno in prestazioni ce l'hai. Poi magari se ne hai poca aggiungi anche un poco di Ram

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 13:37

Grazie a entrambi :)

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 14:46

@HiRes, nel 2014, per conto di un cliente, ho installato circa una quarantina di SSD Kingstone da 120GB su computer vecchi dal 2004 in poi, tutti IBM o Lenovo, nessun problema, l'importante è che l'interfaccia sia SATA (sopra ci dovevo installare Windows 7 in sostituzione di Windows XP che avevano su HD meccanici da 3,5").
Gli SSD li ho semplicemente appoggiati sopra al castelletto degli HD da 3,5" senza fissarli.

Tieni presente che gli SSD sono strumenti che non hanno componenti meccanici in movimento, ecco perché possono essere collegati come qualunque chiavetta ad una porta USB con adattatori come questo che ho:
www.amazon.it/gp/product/B00HJZJI84?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_de

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 15:31

Un attimo. Dire che la differenza tra due ssd non si vede nell'uso comune è a dir poco sbagliato. La differenza tra due buoni ssd non si vede, però, ad esempio, il Kingston v300 linkato prima è diventato una ciofeca colossale dal giorno che hanno cambiato tipo di memorie in sordina.


Io ho tre kingston con le vecchie (migliori) memorie e uno con le nuove
li uso (strauso) tutti i giorni e se non avessi fatto test con i vari atto-disk, crystal-disk-mark, as-ssd, non mi sarei mai accorto di questo cambio di memorie (che poi sono stati strxxi, concordo pienamente)

Ultimamente ho acquistato un 850 evo da 500gb (quando costava 135€) con cui ho sostituito il mio kingston 240gb (per spazio non altro) su cui faccio girare due/tre macchine virtuali contemporaneamente per 9/10h al giorno (lavoro...) e anche qui non ho notato alcuna differenza.
Aggiungo che ho avuto anche un OCZ che ho usato "castrato" su sata2, e anche li era difficile accorgersene ammeno di non fare test o copia/incolla grossi da ssd a ssd.

Come rapporto qualità prezzo sicuramente l' 850 evo è ottimo, sennò c'è il pro o il SanDisk extreme pro, che è sempre ottimo. MrGreen


Quoto assolutamente.
L'evo ha dalla sua alcune caratteristiche che lo fanno preferire agli altri entry level oltre ad avere qualche giga in più.

Il mio è un problema di spazio devo periodicamente spostare i raw dall'ssd al hd esterno, e mi han detto che non fa bene perché l'ssd è vero?


Edit: l'ssd si "consuma" quando vai a scriverci dei dati. Quindi se trasferisci i dati da esso ad un HDD non lo rovini, però quando poi li cancelli e ne metti di nuovi in un certo senso lo fai. Ma è normale che si debba fare e non è che la cosa sia così drammatica, a meno che tu non lo faccia almeno una volta al giorno


Per "consumare" un ssd ci vuole davvero tanto impegno.
Penso che una persona normale prima che il suo ssd si "consumi" lo avrà cambiato già un paio di volte.
Vi consiglio questo articolo: www.anandtech.com/show/8747/samsung-ssd-850-evo-review/4

Insomma, a meno che non devo montare un ssd su un server che lavora 24/7 non mi preoccupo di questo fattore.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 16:21

Insomma, a meno che non devo montare un ssd su un server che lavora 24/7 non mi preoccupo di questo fattore.

Quindi un SSD su un server SATA lo sconsiglieresti?
Non è una domanda banale, ma ho notato che i server con dischi SATA vanno spesso in crisi quando ci sono spostamenti massicci di GB di dati (soprattutto in scrittura), cosa che invece non succede con dischi SAS (purtroppo però molte aziende si attaccano al soldo).

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 18:15

Quindi un SSD su un server SATA lo sconsiglieresti?


Siamo un po' OT, comunque dipende totalmente dal lavoro che fa il server.
Per carichi i/o non troppo grossi non vedo problemi ad usare sata, ovviamente con drive di classe enterprise.
Altrimenti sas o direttamente pci-express.

Non è una domanda banale, ma ho notato che i server con dischi SATA vanno spesso in crisi quando ci sono spostamenti massicci di GB di dati (soprattutto in scrittura), cosa che invece non succede con dischi SAS (purtroppo però molte aziende si attaccano al soldo).


Personalmente non ho mai avuto a che fare con server con storage sata, quindi non ho esperienza a riguardo, sicuramente come dicevo prima se si scegli sata bisogna comunque andare su soluzioni enterprise.



avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 19:13

Intanto ho ordinato questo

www.amazon.it/gp/product/B00MGX2PGQ?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_de

monto l'hhd al posto del lettore e il lettore nel case e vedo come mi trovo, poi casomai metterò un ssd più grande.

Invece lo so che è ot ma per cambiare destinazione alle foto importate con lightroom qualcuno sa dirmi come si fa? Io ora quando le importo mi vanno automaticamente sull'ssd, è possibile metterle sull'hhd direttamente?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me