| inviato il 29 Dicembre 2015 ore 15:54
Buonasera,
questo è il mio primo messaggio sulla community e colgo l'occasione per salutare tutti :)
passo alla richiesta, secondo voi vale la pena dotare l'obiettivo in oggetto di un moltiplicatore Kenko 1.4 per guadagnare un po di focale?
L'idea sarebbe di montarlo su una d7200, autofocus e tutto il resto funzionano ugualmente? interessante se qualcuno di voi ha provato questa accoppiata
grazie |
| inviato il 29 Dicembre 2015 ore 15:56
No, non vale la pena. Piuttosto ritaglia in postproduzione. Quello zoom è già buio di suo e alla massima focale è già tiratello....
Saluti
Roberto |
| inviato il 29 Dicembre 2015 ore 17:37
grazie mille, posso impostare il moltiplicatore 1.3 presente già in macchina? sui 400 eur. che arrivi almeno a 400mm, trovo qualcosa a questo punto di usato?
grazie ancora |
| inviato il 29 Dicembre 2015 ore 18:04
“ grazie mille, posso impostare il moltiplicatore 1.3 presente già in macchina? „
Certo, è la stessa cosa che croppare in postproduzione.
“ sui 400 eur. che arrivi almeno a 400mm, trovo qualcosa a questo punto di usato? „
Non saprei, ma credo sia meglio accantonare nel salvadanaio e puntare ad un ottica decorosa. |
| inviato il 29 Dicembre 2015 ore 18:23
Premesso che in rapporto qualita/prezzo è una lente fantastica (io l'ho avuta e mi son trovato a meraviglia) non credo sia compatibile coi moltiplicatori. Consiglio: se non sei un professionista non ha senso spendere migliaia di € per prendere un 70-200 f/2.8 , va benissimo quella, ciao.
|
| inviato il 29 Dicembre 2015 ore 18:49
Con il moltiplicatore perderesti l'autofocus ed otticamente non renderebbe molto.
Sui 400 euro potresti trovare qualche sigma 150-500.
Non è una lente notoriamente nitida ma per quella cifra non ci sono molte alternative.
Se invece riesci ad arrivare a 500-700 potresti trovare il sigma 50-150 che dovrebbe essere un po meglio.
In alternativa c'è il buon tamron 150-600 ma usato non penso si trovi sotto i 700 però in questo caso il salto di qualità/focale è notevole. |
| inviato il 29 Dicembre 2015 ore 19:58
grazie ragazzi, preziosissime le vostre informazioni. Ho trovato il Tamron 150-600 nuovo in un negozio italiano a 750eur con 2 anni di garanzia, non essendo un professionista speravo di trovare qualcosina di più amatoriale spendendo meno anche se magari non è la stessa cosa. Adesso sono in ponte nel decidere fra i due Tamron: Sp70-300 (290eur) ed il SP 150-600 (750eur.) a vantaggio del primo anche il peso. Una via di mezzo sia di focale che di prezzo sarebbe l'ideale
grazie ancora |
| inviato il 29 Dicembre 2015 ore 20:23
scusate mi corrego, a prima vista il sito mi sembrava italiano, in realtà non lo è. |
| inviato il 29 Dicembre 2015 ore 20:25
Sono obiettivi diversi. Se non sei pro e non fai naturalistica spinta prendi il primo. Fino a 250 mm é anche nitido. Rapporto qualità prezzo imbattibile. Usato con soddisfazione su Canon 400d e poi su 6d.. Rivenduto intonso mesi fa dopo il passaggio a fuji. Se invece fai volatili o caccia fotografica é un po corto, e buio alla focale più lunga. In quel caso, prendi il 150-600 se puoi spendere di più. |
| inviato il 29 Dicembre 2015 ore 20:27
Non so cosa ci vuoi fare ma il 150-600 non è proprio comodissimo da portarsi dietro...
Il 70-300 lo tieni in zaino e lo monti all'occorrenza, l'altro decidi prima di uscire da casa se portartelo dietro, parlo da ex possessore di un 150-500..
Valuta anche l'uso che ne devi fare 
Aggiungo che ho il 70-300 in questione, ottica onesta un po' buia ma ti assicuro che vale molto più di quel che costa!!!! |
| inviato il 29 Dicembre 2015 ore 21:06
Avevo capito che il 70-300 fosse già in tuo possesso.
Chiaro che se devi scegliere uno dei due la cosa cambia, per un uso generico meglio il 70-300 per i motivi elencati sopra, primo di tutti il peso.
L'ideale sarebbe avere il 70-300 per le uscite generiche ed un obbiettivo più spinto (e pesante) per le uscite di caccia fotografica.
Considera che un 400mm sotto il kg non credo si trovi.
Il sigma 120-400 uscito di produzione quest'anno pesa 1,6kg, il sigma 150-500 ed il tamron 150-600 pesano 2kg.
Anche ipotizzando un tamron 70-200 f2.8 da moltiplicare siamo abbondantemente sopra il kg. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
