JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
sono in possesso del seguente corredo fotografico:
Canon Eos 600D.
Sigma 10-20 f 4 - 5,6 Tamron 17-50 f 2.8 Canon 50 mm F 1.8 Tamron 70-300 F 3,5 - 5,6
Vorrei acquistare un obiettivo un po' più versatile in quanto in diverse condizioni, mi serviva un tantino di Zoom in più ma diventava seccante passare dal 17-50 al Tele 70-300.
Stavo optando per il 28-135 Canon USM che sembrerebbe essere una bella lente (anche in condiserazione un domani di passare a Full Frame). Il costo usato vedo che si agira intorno alle 200 euro. Cercando però ho trovato anche il 28-105 sempre USM che si agira intorno alle 70 euro. Mi stavo chiedendo a questo punto se vale effettivamente la pena spendere 130 euro in più per avere 30mm aggiuntivi.
Voi cosa ne pensate? Vale la pena acquistare il 28-105 per guadagnare 55mm? o a questo punto devo prendere il 135 per guadagnarne 85?
ciao a tutti ragazzi, ho trovato un 28-135 interessante a ottimo prezzo. Il venditore però mi parla di gioco del barilotto che sembrerebbe essere normale per questo modello e per diverse serie IS. Mi scrive che mantiene lo zoom, ma a metà di muove a destra o sinistra.. però dice sia normale e che non da nessun problema.. che ne pensate?
io non lo comprerei un 28-135 come tuttofare su apsc.. perde troppo sul lato grandangolo..
ci sono dei buoni 18-135 stm che venduti usati sui 150/200 euro si trovano ancora in garanzia! Pensaci.. e manda via quella scimmia che hai per la convenienza sul prezzo!! sono soldi buttati!
Ciao, a me in realtà non serve proprio come tutto fare perchè principalmente utilizzo il 18-50 Tamron.
Quello che mi manca ora è una via di mezzo tra il 18-50 e il 70-300.. Pensavo a quello perchè sembra una buona lente ed ha l'USM che non ha il 18-135. Ho anche il 10-20 quindi a grandangoli sto messo bene.. il 18-135 mi pare tutta plastica boh
no un altro tamron non lo considero, sinceramente il mio 17-50 ok come resa, ma a livello costruttivo, la messa a fuoco si sente a chilometri. andrò sull'ultrasonico sicuramente.. ma di questa storia del barilotto che gioca?
Ma con quel corredo a cosa ti servirebbe un 28 105/135? Se vuoi un tuttofare prendi un 35 1.8. Altrimenti tanto vale dar via il 70 300 e prendere il 18 270.
Il.28 135 mi serve quando sono in strada o in eventi dove mi serve fare primi piani e allo stesso tempo inquadrare piu soggetti.. Non paesaggi e grandangolo.. E sono condizioni dove il.50 è corto e il.70 e troppo stretto.. Il.18 270 è troppo poco qualitativo.. In definitiva questa storia del problema noto del 28-135 è vera? In pratica guardando l obiettivo dall alto montato sulla macchina e mettendolo a circa 70 se si prende il.barilotto si muove un po a destra o sinistra.. Vi risulta che un po tutti lo fanno?
E se considerassi un 18-250? Sigma o Tamron? Rispetto al 28-135 e al 18-135?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
