JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao Giuliano mi stai dicendo che la foto qui sopra è stata digitalizzata con una stampante multifunzione da meno di 100 euro? Ma quanto tempo ci mette a scannerizzare 1 diapositiva. Ottimo risultato Buon anno Armando
Ho risolto il problema in altro modo. Ho recuperato lo scatolone, acceso il proiettore, me le sono sciroppate tutte, le ho selezionate e le ho rimesse nello scatolone....fine della storia....... Per il b&n ne ho scansionate un migliaio, un pò di PP e stampate una trentina ..il resto torna a dormire..troppo brutale??
A me le tue sembrano molto buone. Dovrei, prima o poi, ripetere la digitalizzazione con la D800. Con il suo sensore, che ha una gamma dinamica ben superiore a quello della D700, riuscirei a gestire meglio il contrasto generale e quindi (forse) a trovare la quadra.
Dalla digitalizzazione di Gian Carlo, rivedo la fotografia su pellicola, nonostante il formato francobollo con cui è postata ... su quest'ultima di Giuliano, invece potrei dire tranquillamente che si tratta di un foto digitale
Giuli, puoi mettere il file da 24 Mp o quello che è ??? (lo carichi anche su postimage e metti il link alla pagina) sono veramente curioso di vedere la qualità al 100% .. grazie (se non vuoi pubblicarlo anche in MP)
Ho messo nella lista dei desideri questo: www.amazon.it/dp/B005MRXQ7K/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&co ma non mi sono mai deciso a prenderlo perché leggendo le recensioni non mi convince del tutto il metodo. L'avevo già provato con un vecchio duplicatore dei tempi della pellicola, ma i risultati non mi sono mai piaciuti.
Giorgio B.
user15476
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 18:20
Il minilab oltre a sviluppare le pellicole le scansiona anche (per le stampe laser chimica su carta fotografica) ad un prezzo di alcune decine di centesimi a fotogramma. Si potrebbe fare una prova.
user46920
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 18:37
Giorgio:
“ ma non mi sono mai deciso a prenderlo perché leggendo le recensioni non mi convince del tutto il metodo. „
in effetti hai un buon istinto perché anche in questo modello c'è una lente che sembra rovinare la replica [...] ...tenendo conto della lente addizionale, che però rovina la duplicazione per l'eccessiva distorsione. [...]
quindi sarebbe meglio usare un buon obiettivo macro, magari reverso se necessario, escludendo la lente del Polaroid ... però la struttura del cassetto porta/cambia diapo, potrebbe essere anche abbastanza comoda e veloce.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
selezionate e le ho rimesse nello scatolone....fine della storia....... 
perché anche in questo modello c'è una lente che sembra rovinare la replica [...] ...tenendo conto della lente addizionale, che però rovina la duplicazione per l'eccessiva distorsione. [...] 