RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Debayering: sapete se in Italia c'è qualcuno?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Debayering: sapete se in Italia c'è qualcuno?





avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2016 ore 14:18

Prima di spendere 700 euri...provate questo

www.dpreview.com/forums/thread/4054582


Piccolo esempio
www.dropbox.com/s/e3dop90ujebkx57/L1004432.jpg?dl=0

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 9:04

Ma non capisco come possa ricostruire le componenti che il filtro ha tolto

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 13:28

Non credo di averci capito molto...

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 13:31

Alla fine c'è qualcuno che ha provato?

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 13:34

A proposito, funziona anche con l'xtrans?

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 15:11

interessante questa modalita' di DCRAW. Questa sera faccio qualche prova per capire bene cosa fa, come lo fa e i risultati che si ottengono.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2016 ore 19:16

A me sfugge, come possa fare debayerizzare qualcosa che ha già perso informazione. A meno che non consideri l'immagine risultante 1/3 più piccola o 1/4, quindi da 20 mpx, ne viene fuori una da 5 o 6 mpx

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 16:53

Novità??

In fin dei conti un sensore non costa poi tanto

www.ebay.it/itm/Sony-NEX3-N-CCD-Sensor-C-MOS-sensor-16-1-MP-SENZA-GRAF

Qui alcuni raw mono...
www.maxmax.com/b&w_pictures.htm

Con Raw Photo Processor (RPP) i risultati sono notevoli



avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 20:38

italiainfrared.tumblr.com/Monochrome

www.focus-numerique.com/test-2336/interview-defiltre-bayer-canon-350D-

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2016 ore 18:19

Non interessa a nessuno ?? MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2016 ore 4:13

Bene ho letto tutta la discussione
Parto con Andy
Ho usato photo processor la versione per Mac
Purtroppo non è il massimo e non fa niente che con una conversione normale da srgb non si possa fare
Aggiungo che per togliere la retinatura si perde dettaglio e questo per il mio modo di fotografare e un limite.

Ora veniamo alla modifica del sensore per il bn
Ho contattato un rivenditore Italiano di queste macchine modificate per il bn
Aveva a disposizione in negozio una Nikon d200 e una d300
Il prezzo delle macchine modificate sono 1200 1300€
Prezzo della sola modifica e di 700€ solo reflex dx

Il negoziante ha precisato che quando si fa la modifica potrebbe restare della polvere residua sul sensore non eliminabile.

Prima di procedere all'acquisto ho chiesto se era possibile visionare dei file raw
Gentilmente mi ha mandato più di qualche file
Sia della d200 che della d300
Sinceramente non ho visto niente di eccezionale
Qualcosa in più ce ma non miracolosa.

Quindi ho rinunciato alla modifica è uso il sistema
Normale di conversione
Che se usato bene ripaga con eccellenti bn.


avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2016 ore 14:31

Zary riesci a mandarmi i files raw mono?

Per il resto io sfortunatamente la differenza la vedo ...pero' visti prezzi a cui viene proposta la rimozione del bayer penso di farmela da me cominciando con una canon 350d



Grazie ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2017 ore 9:32

Non capisco come mai solo reflex apsc

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2017 ore 9:41

Francy
Non è che non si può fare su ff.....
Il problema è che la rimozione del filtro e delle microlenti che sono sul sensore molte volte è difficoltosa fino al punto che il sensore può subire danni irreparabili.

Molti fanno queste modifiche su reflex che non usano più o di poco costo
Così se qualcosa va storto le buttano.

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2017 ore 13:02

Be a questo punto la farei su una 5d old

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me