JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Una soluzione è anche quella proposta dalla Pentax: Pixel Shift Resolution System - che promette di superare le limitazioni sul colore dei tradizionali schemi di Bayer: il sistema di stabilizzazione integrato, spiega l'azienda, muove il sensore d'immagine all'incremento del singolo pixel, scattando 4 immagini separate che vengono successivamente montate in sequenza a formare un'unica foto ad altissima definizione che eviterà falsi colori e migliorerà qualità degli oggetti non in movimento.
va beh è un pò come la super risoluzione delle nuove olympus .. di fatto è utilizzabile solo con macchina su cavalletto e per soggetti completamente statici, altrimenti gli artefatti dati dal movimento del soggetto o del fotografo vanificano il risultato
si fa anche via software, vedi il c.d. metodo delle cento foto con PS oppure prodotti come photoacute. Per avere un BN come si deve, però, togliere il CFA e rivedere il metodo di demosaicizzazione è impagabile.
Sto aspettando di ricevere un sensore di backup che avevo ordinato .
Sul test che ho fatto ho notato che è difficilissimo , a differenza dei vecchi sensori dove la colla era meno tenace, togliere il sensor glass . Il vetro che sigilla il sensore .
Sono riuscito a renderla fullspectrum ( facilissimo toglierei i primi due vetri ) , e ho fatto il test di rimozione delle microlenti e della matrice. Anche questo , con un po' di pazienza , si ottiene. La cosa più difficoltosa , senza danneggiare il sensore, resta la rimozione del vetro di protezione.
Ora aspetto di ricevere il sensore ( mi dovrebbe arrivare a giorni ) e faccio il test definitivo....se non disintegro tutto!
Ho deciso di farlo da solo per via dei prezzi.
Con 700 euro + iva che mi sono stati richiesti , posso disintegrare 7 sensori di una 700d
pensavo assai di più .. a questi costi sarebbe interessante se qualcuno offrisse come after market sensori nativamente b/n da sostituire agli originali
Non è elevata, il lavoro è veramente complicato e farlo bene senza lasciare troppi residui visibili nel flat field è cosa complessa . Il rischio di danneggiare il sensore ( per poi sostituirlo di tasca propria ) elevato.
Loro hanno lavorato per stabilire una procedura/metodo per circa 4 anni. Non si tratta di rimuovere il filtro lowpass o sostituirlo ( come per alcuni casi ) con altri vetri che lascino passare più banda . Questo è un intervento molto invasivo e lungo.
Esistono , che io sappia, solo due ditte che lo fanno al momento . Una è la ZoomService che prende 700Euro + Iva L'altra è l'americana "maxmax" dove costa 900$ + trasporti , spedizioni e via dicendo .
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!