JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
900 per il FF, 600 per Aps-C .. per questo chiedevo se il prezzo varia col sensore .. poi ho visto che in USA montano un "MC Clear Filter" che .. non ho la più pallida idea di cosa sia
è un filtro senza nessun tipo di taglio di banda , lascia passare tutto lo spettro di luce inclusa IR e UV . Normalmente sul sensore delle camere sono montati dei filtri che tagliano sia l'IR che buona parte dell'UV.
Sono interessato anche io. L'idea di "riciclare" la D7000 come digitale B&W non mi dispiace proprio. Ma volevo tornare sul discorso software, questi file poi come vengono sviluppati ?
Potrebbe dirci qualcosa WonderPig in merito visto che ne usa una .
Oggi , per provare, ho preso la mia vecchia d60 non funzionante e mi sono messo a provare . Intanto 15 anni fa le macchine erano veramente toste , ma anche toste da aprire . Ho impiegato un po' a capire come arrivare al sensore e nella procedura ho dovuto anche staccare due saldature che tengono una schermatura dietro il sensore. La procedura di rimozione delle microlenti e matrice non è particolarmente complessa, ma sicuramente delicata e da fare con calma. Ho impiegato un paio d'ore. La cosa più difficile è rimuovere il vetrino di protezione del sensore che risulta incollato. Lo si può frantumare un po' per volta facendo leva con il cacciavite e tenendo una mascherina sugli occhi , o riscaldare sulla periferia in modo da neutralizzare la colla e vare leva molto lentamente con qualcosa che non sia troppo duro come un cacciaviti , ma con qualcosa con una punta sottile di plastica . Questa è la procedura più complicata . A dire il vero sto pensando , volendo fare questa cosa su una 700d o su una 550d , considerato il costo dell'usato probabilmete proverò a farmelo da solo , con mooooolta calma.
Sto prevalentemente scattando in jpeg dato che, al momento, non ho riscontrato significative differenze con camera raw. Devo però ancora sperimentare Silkypix, photoninja, etc. per cui mi riservo di attendere prima di potere dare indicazioni definitive. Un saluto Paolo
Anche a me interessa maggior dettaglio sulla elaborazione del raw .. in particolare vorrei capire come si comporta il raw converter, perchè lui mica lo sa che il bayer è stato tolto, e quindi .. almeno in teoria .. dovrebbe elaborare il file come se venisse da un filtro a colori. Io credo, ma è una ipotesi personale non ho letto nulla in merito, che un raw converter legge i dati di luminanza registrati nel file raw (quanta luce è arrivata in ogni fotodiodo) e poi sapendo il modello di fotocamera, sa come è messa la disposizione del bayer, per cui interpola e ricostruisce l'immagine.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
