RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Debayering: sapete se in Italia c'è qualcuno?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Debayering: sapete se in Italia c'è qualcuno?





avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2017 ore 19:06

La modifica IR , consiste nella sola rimozione del vetro che si trova
davanti al sensore .
Il debayering è molto più invasivo e la lavorazione va effettuata direttamente
sul sensore

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2017 ore 20:32

quindi nel caso di Fuji sarebbe "detransring" hihihihi

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2017 ore 8:04

ma eliminando le microlenti dal sensore non si hanno problemi di crosstalk e grossa caduta del segnale sugli angolie la periferia dell'immagine?

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 16:04

Comparando un sensore monocromatico con microlenti e un altro, sempre monocromatico , senza microlenti accadrebbe quello che dici. Ma qui, oltre a togliere le microlenti, togli tutta la parte di filtri e matrice bayer che assorbe moltissima luce. Tutte le comparazioni fatte scattando con gli stessi parametri hanno rivelato , sul sensore debayerizzato, un notevole guadagno oltre che un aumento incredibile di nitidezza.

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 15:15

La nitidezza viene da sola: non c'è più il processo di demosaicizzazione. Purtroppo ancora oggi non ho trovato nulla di meglio di una sigma come la SdQH che può lavorare in modalità monochrome, perdi le ottiche però.
Intendo per non arrivare alla leica monochrome eh.

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 16:27

Argomento moooolto affascinante.
Non ho letto tutto il 3D ma magari qualcuno ha già commentato quello che mi viene spontaneo...
Ma... non è più conveniente e veloce prendere un Foveon???

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 17:24

Non sempre: se ho un corredo importante di altro brand, come il mio caso, il foveon è una spesa in più.

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2017 ore 16:47

Non è solo un fatto di spesa, le macchine basate sui foveon sono lente,
è difficile lavorare oltre i 400 iso ,oltre a non avere ottiche intercambiabili
il che le rende efficaci solo in alcuni casi

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2017 ore 17:11

Beh no, le ottiche intercambiabili ci sono eccome sui foveon. Guarda le SD Quattro... e quando fai BN puoi andare anche oltre 400.
Poi ottiche dedicate ecc. e possono esportare in dng oltre che x3f.
Aggiungi che su una sigma puoi avere assistenza ecc. meno artigianale come operazione...

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2017 ore 17:21

Non ho letto tutto il 3D ma magari qualcuno ha già commentato quello che mi viene spontaneo...
Ma... non è più conveniente e veloce prendere un Foveon???


Al momento i Foveon non sono paragonabili ai moderni CMOS in quanto a efficienza quantica e read noise, quindi praticamente inutilizzabili per il tipo di foto che trarrebbero vantaggio dalla rimozione del filtro Bayer.

Per l'astrofotografia esistono camere CCD e CMOS costruite apposta che non hanno il filtro Bayer in partenza che vanno decisamente meglio del Foveon al buio ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2017 ore 17:38

Dopo un breve ritorno con il foveon....ho capito che l unica strada percorribile per un bianco e nero di un certo tipo è l analogico ...se non avesse certi costi... Confuso

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2017 ore 21:32

o la leica monochrome MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2017 ore 21:44

da qualche parte devo avere una bella review dove parlava delle merrill come di piccole Leica Monochrom in versione eco

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 0:24

una bella review dove parlava delle merrill come di piccole Leica Monochrom in versione


Come risoluzione forse, ma a livello di sensibilità c'è una differenza abissale che rende i Foveon assolutamente inadatti (per ora) quando c'è poca luce.

Già da 800 ISO (ma in realtà anche da 400) i colori sono completamente partiti rispetto ad un normale CMOS, la Monochrome invece nonostante 1/4 del tempo di esposizione non avendo la perdita di luce dovuta al filtro Bayer ha una pulizia simile alle altre.

www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nik

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 0:58

Ho una Sony Nex 3 che potrei sacrificare. Peccato non avere idea di come si faccia MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me