user12181 | inviato il 17 Dicembre 2015 ore 22:26
“ Questo "test" conferma le mie sensazioni, l'SL è ancora una volta una macchina di nicchia per amatori con i soldi (nulla di male per carità), non vengono provate le ottiche proprietarie (il mitico 24/90?) ma le solite bellissime lenti manuali che danno gli stessi risultati su una A7 da 700 euro. „
Rimetto il link di una prova sul campo (già messo a suo tempo in una delle altre discussioni e non degnato di uno sguardo dai sovraeccitati avventori del bar sport, intenti soprattutto a parlarsi addosso). Ci sono foto con il 24-90 e sono anche al 100%, mi parrebbe. Quella delle due dame sul trattore a 800 ISO e quelle a 1600 Iso in notturna sono un po' sconcertanti per il rumore, addirittura rumoraccio sul bianco, boh, le avrà stiracchiate. A me gli alti ISO non interessano, però a 800 e anche 1600 mi capita di scattare e devo dire che la mia D800E farebbe molto meglio.
Come non detto, quella della bambina bruttarella bruttarella (la bambina, dico) è a 2000 ISO e è molto migliore, boh. |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 22:28
Mah... sarà che c'è questa differenza, ma bisogna vedere in cosa e se questa è positiva o negativa.
Intanto Zeiss le lenti se le fa fare in Giappone dalla Cosina; per la semplice ragione che il vetro buono lo fai, o lo trasporti, dove ti pare, ma lì paghi meno la manodopera.
In quanto alla differenze progettuali, al giorno d'oggi, una lente giapponese e una tedesca sono del tutto assimilabili.
E sono state le tedesche a uniformarsi alle giapponesi, che fin da subito sono state orientate al digitale.
E comunque, questi sono i due schemi ottici del 50 Art e dell'Otus 55:
Sapreste dire la "nazionalità" guardando lo schema? Io non credo... anzi, molto probabilmente sono passati dallo spesso software di progettazione e ottimizzazione. |
user57136 | inviato il 17 Dicembre 2015 ore 22:42
“ Sapreste dire la "nazionalità" guardando lo schema? „
Ma un bel "chi se ne frega?"
Non mi piace Leica perché è tedesca, e non mi servono i grafici per fotografare, sono tutte pippe da nerd, senza offesa.
Foto alla mano, la mia Leica mi da risultati migliori che la mia Nikon e, pertanto, la preferisco.
Costa di più? Chi se ne frega anche di quello, è un hobby e ci spendo volentieri dei soldi. |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 22:50
Ma non ti devi mica giustificare di come spendi i soldi; quello è sacrosanto che ognuno li butti dove più gli pare e piace.
Ma quest'aura di santità che qualcuno, non tu Lorenzo, attribuisce a Leica è appunto una pippa mentale, non da nerd ma da fanatico religioso. A discolpa del nerd si può dire che almeno lui conta cose tangibili come MTF e cicli/millimetro.
Vedere un qualcosa di magico in una foto come questa:
E' ridicolo, questa foto la fai (e meglio) con qualsiasi macchina; e ti posso dire che la mia Nikon, macchina volgarissima, l'avrebbe fatta assai meglio. |
user57136 | inviato il 17 Dicembre 2015 ore 22:54
“ Ma quest'aura di santità che qualcuno, non tu Lorenzo, attribuisce a Leica è appunto una pippa mentale, non da nerd ma da fanatico religioso. „
Questo è vero. Ma è anche vero che nessuna marca attira haters quanto Leica... alla lunga diventa palloso e i toni inevitabilmente si alzano.
“ A discolpa del nerd si può dire che almeno lui conta cose tangibili come MTF e cicli/millimetro. „
A mio parere mtf, tabelle, comparazioni, hanno rovinato la fotografia, contano molto di più luce e inquadratura ma son pareri, a ognuno il suo 
Sulla foto postata quoto, non è venuta bene (sempre a mio parere) in particolare modo il volto della ragazza è farinoso!
Tornando a Leica vs altre case, basandomi sulle MIE esperienze e sui MIEI scatti, io una superiorità di Leica la vedo e sono convinto che ci sia, ma non certo perché made in germany :)
Il vero problema di Leica è la mancanza di soluzioni per avifauna, problema che mi costringe (mio malgrado) ad avere un doppio corredo |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 22:59
Amen ! |
user57136 | inviato il 17 Dicembre 2015 ore 22:59
“ Amen ! „
Amen de che? |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 23:06
Vuoi mettere la superiorità di Gibson ! Altro che Fender!
Hi-Fi ? Solo valvolare, i transistor? Fanno schifo.
I compact disc ? Suonano freddi, digitali,... vuoi mettere i vinili ? Quelli si sono musicali! !
Ho visto la madonnaaa ! |
user57136 | inviato il 17 Dicembre 2015 ore 23:10
Ti lascio al tuo vino, saluti ;) |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 23:13
Purtroppo le ubriacature hanno un comune denominatore ...il rosso ! |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 23:17
Ennesimo topic su Leica andato in vacca...
Non vi piace? Non la comprate
Ritenete che Sigma faccia ottiche simili o migliori? Prendete quelle
Pensate che il telemetro sia superato? Usate l'AF
Leica costa troppo? Scegliete Canon o Nikon che sono economiche
Il bollino rosso è da snob? Girare con una 1dx ed un 70-200 2.8 in città è sintomo di sobrietà
|
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 23:19
Ma non diciamo stupidaggini ramieel quella foto NON la fai con qualsiasi macchina.
Guarda il cielo non è bruciato e non c'è ac.
Il nero è sublime senza artefatti, l'ombra sulla mano è ben nitida e definita nonostante ci sia il bianco del cielo...
Non penso proprio basti una volgarissima entry level per gestire una foto così |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 23:20
La fede...la droga dei creduloni... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
