| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 13:59
Io sono ragionevolmente sicuro che senza gli exif la stragrande maggioranza di chi professa la presenza di non meglio specificate "magie", non saprebbe distinguere le foto fatte con una Leica da foto fatte con una qualsiasi altra FF; ovviamente rimanendo su focali comuni e presenti in entrambi i sistemi. E lo dico perché ho già fatto la prova con diverse persone; su di un campione di foto variegato nessuno di loro ha mai beccato la risposta esatta..... e nel campione di foto c'erano anche scatti di APS-C. Eppure erano tutti "grandi esperti", o perlomeno si professavano tali. E il giochino funziona anche all'inverso; stessa foto presentata con dicitura "fatta con Leica x e obiettivo Leica y" osannata, con commenti tipo "ecco la progressione tipica del ...." "lo sfocato made in germany" "la magica che solo Leica da" ecc... Fatta vedere la stessa foto ad altre persone con la dicitura "foto scattata con Nikon, obiettivo Sigma" (dicitura veritiera) i commenti erano "foto banale" "non c'è nulla di che" "tipica resa giapponese"!! Il problema non è se Leica faccia o meno cose egregie; le fa ovviamente. Il problema sono quella massa di cosiddetti "esperti" che si ammantano di falsissima abilità e falsissima capacità di critica, che osannano un etichetta e della sostanza non capiscono un accidente. Al pari di certi sommelier che non saprebbero riconoscere un Sassicaia dalla spuma Tassoni; guardano solo l'etichetta del nome e del prezzo, e poi dicono due frescacce, sperando che chi gli ascolta sia più sprovveduto di loro. |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 14:10
“ " Sembrano foto fatte a caso a girando per la città un bar e un parco" Frequenti dei gran brutti posti allora... Ogni tanto resto senza parole, davvero „ Forse li frequenti tu Sono io a restare senza parole......... vorrei citare i grandi scatti
Ritratto di un signore , fatto chiaramente in strada
Due bambini seduti in un parco ,con gli occhi chiusi"grande attenzione al momento"
Altro signore in strada che si allaccia la scarpa, "foto indubbiamente speciale"
Signore che porta i cani al parco
Una ragazza che mangia il gelato "cosa speciale" pare
Al parco in bici, street fenomenale "ma non vedi la tridimensionalità del noctilux,lo sfocato, magia" i0.wp.com/www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2015/12/untitled-8 Il ragazzo del bar/locale "da notare la testa sulla destra che irrompe nell'inquadratura"
Una ragazza che sta facendo pulizie, in un negozio. Ora dimmi cosa hanno di speciale queste grandi fotografie?? ma è semplice Sono fatte con LEICA e quindi sono belle e speciali. Ma per piacere........ La prossima volta consiglierei alla Leica di scegliere qualche bravo fotografo , ma veramente bravo per mostrare la sua reale qualità, non questi fotoamatori che le fanno fare solo brutta figura...... |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 14:13
Caro Rapt8, ti comunico che hai perso un'ottima occasione per .. stare più attento... visto che sei intervenuto dove si parlava di questi scatti jangrarup.photoshelter.com/gallery/Central-African-Crisis-2014/G0000ey effettuati da un noto reporter.. Ah, quando si commenta senza nemmeno leggere quello che hanno scritto e proposto gli altri.... |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 14:15
“ Non c'è estetica in quelle fotografie. E non ce ne dovrebbe essere, nel fotogiornalismo. „ Questo è falso. Ogni rappresentazione della realtà, in quanto rappresentazione comporta scelte estetiche. |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 14:21
Caro Maltsev “ ti comunico che hai perso un'ottima occasione per .. stare più attento... Ah, quando si commenta senza nemmeno leggere quello che hanno scritto e proposto gli altri.... „ Noto la tua grande simpatia Le altre foto le ho viste benissimo , ed è quello che io intendo per fotografia,ed è ciò che valorizza le qualità della Leica. Ma ti faccio notare che la discussione è stata aperta citando i "grandi" esempi che ti ho riportato, e basando su di loro il valore della Leica,cosa che reputo sbagliata in quanto inadatti al compito. La prossima volta aprite la discussione con foto "serie" su cui si possa apprezzare veramente il senso della Leica ....pardon del Fotografo |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 14:26
Io sono molto simpatico, ma poco divertito quando si cerca di farmi passare per fesso Hai iniziato il tuo intervento rispondendo ad altri ed asserendo che di fotogiornalismo non ne vedevi la minima traccia e che erano scattate al bar al parco eccetera. Quindi più che evidentemente NON avevi guardato le foto di Jan delle quali si stava parlando in quel momento proprio a proposito della valenza (o meno) dal punto di vista fotogiornalistico.. a volte ad ammettere di avere preso un granchio si fa più bella figura. Inoltre il mio intervento non era uno sfottò, semplicemente non uso molto le faccine. Ps comunque eventualmente quelle foto ora le hai viste, magari su quelle puoi avere qualche idea od opinione da proporre visto che sono scattate da uno "bravo per mostrare la sua reale qualità, non questi fotoamatori che le fanno fare solo brutta figura" cit. |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 14:56
Mi interessa molto il nuovo 50mm f1.4 SL. |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 15:10
Ho provato la SL e devo dire che mi e' piaciuta molto. Estetica solida ed essenziale,mirino grande e con risoluzione altissima,la piu alta del mercato,autofocus velocissimo (non quella ciofeca delle A7x) raffica di tutto rispetto; ho avuto la sensazione di avere una reflex fra le mani,sia per le dimensioni,la robustezza e caratterisriche. Una macchina che non c'era sul mercato con carattestiche che ad oggi rappresentano il massimo su mirrorless. Il 24-70 a diaframma variabile,pesante ed ingombrante non ha suscitato la mia simpatia... Ho trovato molto interessante il fatto che si possano montare ottiche,T senza adattatore, offre una grande potenzialita al sistema Leica. Il doppio slot per SD l'ho trovato molto professional. La prossima volta mi presento con la mia scheda SD e mi porto a casa i file da mettere sotto torchio. Ciao Con il 23 f2 della T la macchina ha un peso ed ingombro molto accattivanti. Peccato che non sia stabilizzata. |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 15:16
@Maltsev “ Io sono molto simpatico, ma poco divertito quando si cerca di farmi passare per fesso ;-) „ Non è mai stata mia intenzione. Che mi riferivo alle foto iniziali era chiaro, perchè ho quotato la frase che commentavo Pensare che mi riferissi alle foto fatte in africa è stato un tuo errore di lettura o fraintendimento. Nel momento in cui uso un quote è chiaro che mi riferisco a quello, poi mentre si scrive , se altri scrivono io non lo so e questo porta ad errori o fraintendimenti. “ Inoltre il mio intervento non era uno sfottò, semplicemente non uso molto le faccine. „ Scusami ma mi sembrava un attacco dal nulla che francamente ho trovato immotivato. Sulle foto fatte da Jan , che vuoi che dica. Sono delle belle foto, che raccontato la dura realtà africana, reportage il genere più Leica. |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 15:16
Si però le lenti sel sistema T sono disegnate per coprire l'APS-C, non lo vedo molto sensato montarle sulla SL a meno che uno non le abbia già in casa. Ho visto qualche foto scattata da SL con ottica T e la qualità c'è tutta perchè le lenti T sono ottime, ma resta il discorso della copertura. |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 15:25
“ Si però le lenti sel sistema T sono disegnate per coprile l'APS-C, non lo vedo molto sensato montarle sulla SL a meno che uno non le abbia già in casa. „ +1 |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 17:16
@Ivan, sono l'avvocato di Fico, perche' io sono l'avvocato dei "casi umani" .-) IN piu' post sono intervenuto in difesa del mio "assistito", ma nonostante questo e' riuscito a farsi condannare in tutti i 25 gradi di giudizio del forum con la massima pena a sto punto i casi sono due: o io faccio pena come avvocato (e il che' e' molto probabile danta la mia antipatia verso questa "nobile" professione esercitata pero' da taluni sciacalli in modo piuttosto allegro ndr. mie esperienze personali), o il mio assistito e' un masochista che fa di tutto per perdere la "causa" opto per entrambe le teorie! ----
per tornare al discorso che si stava facendo sul sistema leica, probabilmente ha ragione chi dice che e' inutile cercare di parlare di resa di un'ottica con chi quella resa non la vede e soprattutto pensa che chi parla di resa, carattere delle ottiche sia o in malafede o un povero decerebrato... e' inutile, mi rassegno! probabilmente ci sono proprio sensibilita' diverse ed e' inutile combattere contro i mulini a vento... (torno a dire che ho parlato di "sensibilita'" nel senso che qualcuno vede certe cose, qualcuno no... questo non centra nulla con la fotografia o con l'essere o no un bravo fotografo...) Mi fa un po' sorridere il fatto che se guardiamo una foto di prova, scattata con un biancone siamo tutti a sbavare, mentre se la foto di prova e' fatta con una leica, si inizia a dire che non e' una foto, che le foto si fanno sul campo... mi sembra che carlo abbia postato delle foto sul campo niente male e abbia cercato di lanciare una riflessione, riflessione che ovviamente si e' persa nei meandri del forum, tanto l'importante e' fare il tifo in un senso o nell'altro... boh! sono piuttosto stufo di ste discussioni su leica.. finisce sempre allo stesso modo... due mondi diversi che parlano lingue diverse.. notare pero' che chi usa leica non si permette di dire nulla sulle altre attrezzature (si perche' attrezzature sono...) al limite dice che leica ha una resa diversa... chi invece non usa leica, si permette di apostrofare i "credenti" di snobbismo, di creduloneria, di stregoneria... e va beh... e' un forum, non possiamo mica pretendere di cercare di analizzare le cose in modo obiettivo e distaccato...
io mi arrendo |
user3834 | inviato il 18 Dicembre 2015 ore 18:05
Con il 50 1.2 non vengono? Davvero? |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 18:07
Mi arrendo anche io... Sembra di avere a che fare con un branco di orbi Quasi quasi vendo il foratino e mi prendo una polaroid tanto tutte uguali |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |