A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Leica SL prova sul campo

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Leica

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

FPiegnae

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 20:11

www.stevehuffphoto.com/2015/12/17/user-report-a-leica-sl-review-by-tom

Non mia per sfortuna mia e fortuna vostra :)

Thinner5

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 20:31

Belle foto!

Paco68

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 20:33

PORCA VACCA

Ora io mi chiedo solo una cosa.

A tutti quelli che dicono che Leica è drammaticamente sovraprezzata e le sue lenti sono normalissime lenti senza nemmeno autofocus e che con un Sigma 50 art da 500 euro si ottengono foto migliori, vorrei dire una sempice cosa:

MA AVETE GLI OCCHI PER VEDERE LE IMMAGINI, oppure sparate sentenze a casaccio??????

Pensate di riuscire ad ottenere anche solo una delle immagini postate con i vostri 50art sigma samyang nikon canon cazz mazzzz??????????

Eddai.....

Oh..... aprite gli occhi!!!!!!

Ok, vado.......

MrGreen

Andrynoce

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 20:49

Mamma mia che foto... Sono tridimensionali da far paura, veramente belle...

Thinner5

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 20:52

Infatti la risolvenza non è tutto, sebbene le case produttrici non facciano che sbandierarlo.

user57136

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 20:54

“ Sono tridimensionali da far paura, veramente belle... „

Lucadita

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 20:54

Paco, ti vedo sull'orlo del dissesto finanziario!!!

vedo che il tarlo ha lavorato bene e si e' "inculcato" MrGreen

Welocome my friend, welcome to the machineeeee!!
Where have you been?
...

MrGreen

e tra un po'

Lorenzo_mc

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 21:00

“ A tutti quelli che dicono che Leica è drammaticamente sovraprezzata „

questo è tendenzialmente vero...
però è altrettanto vero che alcune di quelle foto nonostante la compressione e la risoluzione web hanno qualcosa di speciale.

Silvano

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 21:01

“
Pensate di riuscire ad ottenere anche solo una delle immagini postate con i vostri 50art sigma samyang nikon canon cazz mazzzz??????????

Eddai..... „

eddai Andrea ...
Quando passi di qua ti faccio provare il Nocticron 42,5 f1,2 ...

Enjoy !!!

Lucadita

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 21:02

dall'articolo riporto questa frase che riassume anche tutto il mio essere un rejetto (io con la mia A7s):

“ And now that all the calibration rangefinder stuff that stuck you without your camera twice a year is history it's a real pleasure. „

quoto, sottoscrivo e incido nella pietra!

Gundam75

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 21:10

Paco non metto in dubbio LA QUALITA e la resa della SL, ma visto che costa quanto la mia station, non pensi che per il fotoamatore medio sia un pelo sovradimensionata questa mirrorless?
Anch3 a me piacerebbe ma con quello che costa mi ci faccio 3 corredi..

Ivan.pirina

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 21:14

Beato davvero chi non vede le differenze rispetto alle giapponesi...risparmia un sacco di soldi e può far parte del nutrito gruppo di "critici" verso il bollino rosso....a me cade la mascella a vedere sti files e cerco di immaginarli a piena risoluzione o stampati.

Raamiel

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 21:14

La risolvenzza non sarà tutto... ma in quel test sono stai usati il 50 APO Leica e il 35 1,4 ZM, che sono due tra le lenti più risolventi in assoluto; il 50 APO supera pure l'Otus.

In quanto alla tridimensionalità.... io vedo tanta vignettatura, forse aggiunta anche artificiosamente. Nulla che un 50 o 35 Art non possano fare (a una frazione del costo).

Paco68

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 21:26

“ eddai Andrea ...
Quando passi di qua ti faccio provare il Nocticron 42,5 f1,2 ... „

Uè Silvano, regalino di natale??? ;-)

Per quanto riguarda Raamiel, che leggo solo da sconnesso in quanto è bloccato, chiedo solo questo.

“ In quanto alla tridimensionalità.... io vedo tanta vignettatura, forse aggiunta anche artificiosamente. Nulla che un 50 o 35 Art non possano fare (a una frazione del costo). „

E fammele vedere allora queste foto!

Fammele vedere, postale, fammi vedere la puuuutenza del 50 art della Sigma..... su.....

Thinner5

inviato il 17 Dicembre 2015 ore 21:28

Sarebbe stato un test interessante anche con qualche ottica SL dedicata.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »