RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon D5, prime foto e caratteristiche


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » Nikon D5, prime foto e caratteristiche





avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 11:06

Ciao Fausto,
ne abbiamo parlato anche in privato qualche giorno fa e riapprofitto dell'occasione per augurarti un "welcome home" visto che la 750 l'hai gia' avuta un annetto fa prima della 810.
Scommetto che adesso la apprezzi ancora di piu' in rapporto alle dimensioni e peso se confrontata con la pur eccezionale 1Dx che hai avuto fino a qualche giorno fa.

avatarsupporter
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 11:29

Onestamente hanno rotto le balle con tutti questi corpi macchina...750..810..ora pure la 850? Ma stare a fare una macchina perfetta per ogni esigenza e farcela godere per un bel po di anni no?! Tutto sto marketing mi da alla nausea..non so voi.. ma spendere 3000 euro per la 810 e poi dopo un anno vederla superata nella propria fascia...ti rode

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 11:36

credo che stia poi al consumatore farsi prendere o no dalla smania ( o mania ) di comprare sempre un corpo nuovo ad ogni uscita . Discorso diverso per un professionista che puo' ( e deve ) scaricarsi periodicamente il mezzo per le tasse oppure l'usura e' molto alta e il mezzo deve essere sempre efficientissimo .
Reputo la D700 ancora una gran macchina, completa sotto ogni punto di vista e in grado di assecondare ogni esigenza professionale. Poi se si vogliono 290 punti di maf, iso 24800000, 16 stop di Gamma....etc etc ...ecco serviti con 3500-5000 euro ad ogni uscita di modello

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 11:45

Josh, sto apprezzando la D750 come nessuna reflex prima d'ora. Bisogna lavorarci con le cose, provarle a fondo per apprezzarne pregi e difetti.
La D750 non è (e non ha la pretesa di essere) la 1DX. Non sono paragonabili, ovviamente.
Conoscevo già bene la "piccola" Nikon, come hai detto tu la presi appena uscì e la cedetti solo per la D810.
Una qualità di immagine così elevata ed un af così performante in un corpo piccolo ma incredibilmente ergonomico non si era mai vista. Confermo quanto di buono avevo detto riguardo la D750. Ed oggi, come hai già detto tu, la apprezzo maggiormente. Perché un conto è girare con 750 grammi al collo, un conto con 1.400 grammi. Non solo pesi, ma ingombri...
Consiglierei un' ammiraglia (sia essa Nikon o Canon) solo a chi svolge determinati lavori.

avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 11:51

...scaricarsi cosa? Eeeek!!!
i costi aumentano ed i ricavi diminuiscono...si cerca di essere conservativi il più possibile. Quelli che vedi in giro con il collo impiccato all'ultimo modello sono spesso in leasing delle agenzie ( sempre meno). Poi ci sono gli esibizionisti che sono tali, punto e basta, e preferiscono tenere le gomme invernali lisce ma presentarsi nei palazzetti con il pedrigree di attrezzatura ultimo grido!
Quelli che frequento io cercano di evitare come la peste queste faccende, anche perchè infastidisce non poco il fatto che dispensano piccoli miglioramenti a distanza di 24 mesi ( a volte anche meno) per cercare di saturare il mercato. L'unico aspetto positivo, oltre alle indispensabili caratteristiche necessarie per lavorare in certi settori, sono legati alla affidabilità e robustezza del prodotto. Con la mia D3s sono arrivato a oltre 460.000 scatti maltrattandola non poco e, a parte gli inevitabili segni di utilizzo esterno, è stata come nuova fino a quando l'ho sostituita, per pudore...idem per certe ottiche che mantengono il tempo, ma capisci che per chi ci lavora, non sono più i tempi in cui puoi spendere tanto in attrezzatura e ricaricare sul cliente, perchè spesso il lavoro che ti viene richiesto, se il prezzo è troppo alto, viene affidato al giornalista praticante che si siede di fianco , e fa un paio di foto con il cellulare. Questo nel settore sportivo, poi magari in altri ambiti, si riesce ancora a lavorare decentemente ma, tra microstock, cellulari a 13 Mgpixel con rallenty, slow etc, i problemi aumentano.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 11:55

La D750 non è (e non ha la pretesa di essere) la 1DX. Non sono paragonabili, ovviamente.
Conoscevo già bene la "piccola" Nikon, come hai detto tu la presi appena uscì e la cedetti solo per la D810.
Una qualità di immagine così elevata ed un af così performante in un corpo piccolo ma incredibilmente ergonomico non si era mai vista. Confermo quanto di buono avevo detto riguardo la D750. Ed oggi, come hai già detto tu, la apprezzo maggiormente. Perché un conto è girare con 750 grammi al collo, un conto con 1.400 grammi. Non solo pesi, ma ingombri...
Consiglierei un' ammiraglia (sia essa Nikon o Canon) solo a chi svolge determinati lavori.


quoto i punti, le virgole, gli accenti, le virgolette MrGreen

io 'piango' solo per il mirino quadrato... ma sto vedendo di rimediare Cool

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 11:57

io 'piango' solo per il mirino quadrato... ma sto vedendo di rimediare

Ci si abitua;-)

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 11:58

sul mirino quadrato (osceno) credo che non ci sia molto da fare, su d90 avevo una conchiglia ma non era perfetta...non so se ora ci sono altre soluzioni

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 12:00

ci sono ma al momento sto cercando di capire se per un 'capriccio' vale la pena spendere 60 eurini.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 12:02

senti se ti va mandami il link del prodotto che vuoi applicare, io spesi all'incirca la stessa cifra e furono soldi buttati...ma è passato molto tempo e non ricordo ne sigle ne marche

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 12:15

Non c'è nessun segreto.

Questo:
www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2621

togliendo la lente 1.3x fornita, si può montare agevolmente il DK-17 (agevolmente nel senso che si avvita perfettamente e non è un accrocchio mezzo incollato o da modificare):
www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/eyepieces/dk-17-eyepiece.ht

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 12:21

era una roba simile...ma io lo usai con l'oculare a conchiglia (non originale) e non ebbi dei gran risultati...ma per quanto riguarda il vetrino 1.3x come ti comporterai?

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 12:25

scritto sopra. Lo tolgo per alloggiare il DK-17.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 12:27

ah ok scusa ero rimasto concentrato sul primo link...senti invece del dk 17 hai mai provato il dk 19? io non potrei vivere senza.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2015 ore 12:31

porti gli occhiali?

no, a me non piace. sporge troppo dal corpo, si impiglia negli scomparti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me