| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 14:32
ma infatti ciascuno ha il suo gusto della fotografia e le sue esigenze.
la mia fotocamera la esigo ANCHE come un revolver, quindi mi preoccupo sia della camera, sia del suo accesso (no zaino, si pronto e marsupio) ma non tutti concepiscono in questo modo la fotografia. |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 14:33
“ Secondo me il feeling arriva subito, appena la prendi in mano per fare i primi scatti. Quello che arriva dopo molto tempo io lo chiamo adattamento, ovvero: rassegnazione MrGreen „
Mi riferivo al feeling per quanto riguarda pulsanti e menù..e ribadisco ad uso esclusivo..perché se si affianca ad un altro corpo che si conosce meglio difficilmente ci si abitua perché non si è "costretti" in qualche modo a conoscere a memoria la macchina bensì si preferisce usare quello che si è già studiato..
Se poi parliamo di ergonomia ovvio che là reflex è un altra cosa, ma anche lì sono del parere che ci si abitua con l'utilizzo o comunque ci sono i metodi (vedi impugnature) |
user61069 | inviato il 12 Dicembre 2015 ore 14:37
“
Se poi parliamo di ergonomia ovvio che là reflex è un altra cosa, ma anche lì sono del parere che ci si abitua con l'utilizzo o comunque ci sono i metodi (vedi impugnature) „
che poi c'è anche chi va in tilt passando da un marchio ad un altro sempre reflex.... |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 14:41
Anche nelle ML ci sono altri metodi , come le impugnature..... |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 14:42
ma l'ergonomia c'è o non c'è, poi l'abitudine è un'altra cosa.
l'ergonomia significa che è tutto raggiungibile subito o quasi subito e facilmente, l'abitudine significa che devi costruirti la mappa mentale su quel determinato oggetto.
Una chitarra ergonomica ha una forma adatta, ma se non hai una mappa mentale di come suonarla, fare gli accordi, ecc... potresti dire che non è ergonomica, ma non è così, sei tu che non la sai suonare. |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 14:46
E vabbe , tutte le reflex sono ergonomiche ? |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 14:47
non credo. |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 14:50
Eh, quindi di cosa si parla ? Sono due sistemi diversi , io sono partito con Fuji e NON CONOSCO le reflex , lo ammetto. Magari un domani potrei repentinamente cambiare chi lo sa....ma la questione reflex vs ml non credete stia diventando stucchevole ?? Senza polemica eh ! |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 14:54
volevo solo sottolineare che non va confusa l'ergonomia con l'abitudine.
se ti do la mia fotocamera potresti trovarla scomodissima, e io lo stesso con la tua. Ma non sarebbe l'ergonomia il motivo della difficoltà d'uso.
poi se uno fa macro con un ML si trova da dio,
forse le attuali ML (e dico forse) non vanno bene per le foto che faccio io. |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 14:56
I punti deboli oggettivi delle ML rispetto alle DSLR a parità di categoria sono altri:
EVF
Durata batteria
AF non proprio fulmineo
Tutto il resto dipende da usi ed esigenze personali.
|
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 15:08
EVF punto debole? Molto probabilmente non ne hai mai provato uno di qualità, senza contare tutti vantaggi che possiede. |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 15:25
Il feeling è il feeling. Di recente ho fatto dei video per una convention e ho usato sia la 6d che l'olympus OMD EM5 MKII oltre a delle Gopro e una Sony fissa sugli interventi. Per stabilizzare le riprese della 6d ho dovuto usare il monopiede e uno stativo ad hoc mentre la EM5 mi ha stupefatto, lo stabilizzatore a 5 assi è stato fantastico, riprese fluide a mano libera con movimenti arditi senza rolling shutter... neanche con lo steadycam sarei riuscito a fare di meglio, per non parlare della e taratura del bianco sempre perfetta. Insomma ho sempre usato Canon per fare video, ma l'ultima esperienza mi ha aperto a nuove strade.
L'unica cosa che manca al sistema oly sono delle ottiche luminose, per avere gli stacchi dei piani come in canon, per il resto ci siamo.
|
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 15:38
Sarò una voce fuori dal coro, ma sono passato da 6D a Sony A7 II da una ventina di giorni ed ho praticamente fatto il salto nel buio, ovvero ho fatto il cambio senza mai aver tenuto in mano una mirrorless ( e premetto che non ho fatto il cambio per questione di volumi o pesi).
Quanho ho ricevuto la A7 II in effetti l'ho trovata un po scomoda per le mie mani, ma quando l'ho dotata di battery grip, l'ergonomia è diventata anche meglio di quella che avevo sulla 6D, e in questo modo ho risolto anche il problema della batteria che dura poco.
Feeling...io l'ho avuto al istante, come ho messo l'occhio nel mirino elettronico e come ho scoperto la miriade di funzioni che ha in più rispetto alla reflex, ho perso completamente la testa !
Non parliamo dei file, posso tranquillamente dire che sono migliori di quelli della 6D, soprattutto sulle ombre dove canon pecca...
Certo non ha un af fulmineo di una 7D che ho avuto, ma essendo che non faccio avifauna e nemmeno sport, non è un problema per me.
E non parliamo come sia banale mettere a fuoco in manuale con qualsiasi ottica...e lo stabilizzatore sul sensore...solo quello vale la pena per il cambio
Sono estremamente onesto, non tornerei ma ad una reflex, ed ora che ho provato mirrorless, sono convintissimo che sarà il futuro, e le reflex diventeranno un prodotto di nicchia...poi posso tranquillamente sbagliarmi eh |
| inviato il 12 Dicembre 2015 ore 15:44
“ I punti deboli oggettivi delle ML rispetto alle DSLR a parità di categoria sono altri:
EVF „
EVF punto debole? quello della A7 II fa apparire il mirino della reflex una cosa antiquata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
