| inviato il 01 Marzo 2016 ore 23:05
Condivido con sub...anche io adesso scatto solo in raw,lo preferisco al JPEG per gli stessi motivi.
Giamp, buon acquisto
|
| inviato il 05 Marzo 2016 ore 20:59
Ecco una professionista che ha fatto il salto:
www.mirrorlessons.com/2016/03/04/olympus-om-d-e-m1-for-head-shot-photo
Viene da un sito di parte (pro-mirrorless), quindi il tutto va analizzato in maniera critica, pero' la testimonianza e' molto interessante. Mi ritrovo in molti punti. Poi senza girarci tanto attorno, dice chiaro e tondo che in prima battuta il passaggio lo ha fatto anche perche' le macchine sono belle. E si e' fatta pure la PEN-F che in quanto ad appeal...  |
| inviato il 05 Marzo 2016 ore 22:13
Centauro, quella è gente che ci lavora con le macchine. E ad alto livello.
Se le usano è perché, per il loro lavoro, garantiscono il risultato richiesto. |
| inviato il 05 Marzo 2016 ore 22:45
Non ho "dubbi" in proposito. Era solo per evidenziare a chi ha "altri dubbi" nel fare il "grande salto" nel "piccolo" e' che visto che i risultati si possono ottenere (chi ci lavora non puo' essere pazzo da crearsi problemi da solo tanto per fare lo sponsor) basta rispondere a due semplici domande:
- mi appaga alla vista e al tatto?
- la trovo comoda da tenere in mano, ha i comandi al posto giusto, etc.?
Dopodiche' con tempo e pazienza i risultati vengono o se non vengono non e' colpa della macchina. |
| inviato il 05 Marzo 2016 ore 23:33
centauro,su questo sai già come la pensano qua dentro.
nemmeno postando le foto o citando alcuni illustri fotografi,si può instaurare un dialogo.
a me francamente non importa più nulla di spiegare le doti del sistema,tanto come apri bocca ne arrivano 3 o 4 a screditarti...quindi io oggi,dopo la notte passata al lavoro,alle 13 sono andato a fotografare il mare in burrasca a livorno,abbiamo preso io e la oly acqua piovana e di mare divertendoci un sacco,alla faccia della tropicalizzazione |
| inviato il 11 Marzo 2016 ore 12:52
“ centauro,su questo sai già come la pensano qua dentro.
nemmeno postando le foto o citando alcuni illustri fotografi,si può instaurare un dialogo.
a me francamente non importa più nulla di spiegare le doti del sistema,tanto come apri bocca ne arrivano 3 o 4 a screditarti...quindi io oggi,dopo la notte passata al lavoro,alle 13 sono andato a fotografare il mare in burrasca a livorno,abbiamo preso io e la oly acqua piovana e di mare divertendoci un sacco,alla faccia della tropicalizzazione „
A tal proposito posso chiederti (chiedervi) che "voto" daresti alla tropicalizzazione in parola dopo esperienze come quelle descritte? Il concetto di tropicalizzazione (salvo pentax) è molto generico nelle specifiche dei produttori (forse sarà la mia inesperienza eh?!) e non garantisce certo impermeabilità. Però, in un contesto come quello marittimo, con salsedine e spruzzi a go go o in abienti con situazioni atmosferiche ostili ma non avverse, quanto è importanze, nella tua (vostra) esperienza avere con sè un corpo (OMD EM 5 II?) e una lente tropicalizzata. Grazie e buona giornata |
| inviato il 11 Marzo 2016 ore 12:55
io ci ho scattato sotto l'acqua a livorno e ho alcune foto postate nella mia galleria,sotto l'umidità di notte con macchina tutta bagnata e per ora non ha fatto una grinza.
ah,la mia oly non è tropicalizzata. |
| inviato il 11 Marzo 2016 ore 13:09
Complimenti Filtro46, mi piace molto il mood di quelle foto e grazie per la risposta.
Gianni |
| inviato il 11 Marzo 2016 ore 13:11
grazie a te gianni
da quello che ho potuto vedere,le olympus sono costruite molto bene,non so se ai livelli di pentax,ma in rete trovi dei test quasi assurdi in cui dimostrano la bontà della tropicalizzazione ad esempio della em1. |
| inviato il 11 Marzo 2016 ore 13:16
Dopo 3 mesi nel mercatino |
| inviato il 11 Marzo 2016 ore 13:18
tre mesi son pure troppi...scarti la scatola,vedi che è un giocattolo e la rimetti subito in vendita. |
| inviato il 11 Marzo 2016 ore 13:22
Eh si! Dopo il furto subito sono rimasto in un limbo nella scelta del sistema fotografico. La tropicalizzazione, che non è un elemento determinante nella mia scelta , mi ha interessato perchè potrebbe garantirmi una portezione da un clima avverso quando non ho il tempo per adottare le giuste precauzioni. Per questo mi chiedevo se un corpo tropicalizzato come quello sopra da me citato, avesse una "qualità" o una "resistenza" - passatemi il termine -maggiore rispetto ad altri sistemi in cui si parla, p. es., di "resistenza a polvere e spruzzi", senza aggiungere altro.
Grazie Filtro! |
| inviato il 11 Marzo 2016 ore 13:30
“ tre mesi son pure troppi...scarti la scatola,vedi che è un giocattolo e la rimetti subito in vendita. „
A me è accaduto, forse l'ho tenuta veramente tanto 6 mesi, ma devo dire che ho fatto molta fatica a tenerla tanto tempo, non tanto per la qualità costruttiva ma per il rumore e in generale per il 4/3 da francobollo anni 80.
“ Eh si! Dopo il furto subito sono rimasto in un limbo nella scelta del sistema fotografico. La tropicalizzazione.. “
Sinceramente io darei uno sguarda anche ad altri sistemi. „ „ |
| inviato il 11 Marzo 2016 ore 13:34
“ Sinceramente io darei uno sguarda anche ad altri sistemi. „
Si, sto facendo i conti con diverse soluzioni, |
| inviato il 11 Marzo 2016 ore 14:27
Bravo Dados1,
Hai fatto solo bene  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
