RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Differenze Nikon d7100 / d7200


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Differenze Nikon d7100 / d7200





avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 19:04

bravo Andrea festa che con il programmino che ci hai suggerito dimostra la verità della fotografia. La nikon d7200 è la d7100 lavorano bene fino a gli ISO 800 dopo di che possiamo andare di post produzione.
tendendo conto di un budget minimal
Io prenderei una d7100 con un obiettivo luminoso.

giusto?

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 21:17

Le differenze sono molte ed anche importanti. Sicuramente valgono il prezzo.
Risparmiare una piccola cifra per avere abbastanza meno non mi sembra da consigliare

avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 22:07

La d610 ha senso perché, periodicamente, si trova in offerta su Amazon a 649 euro, nuova.

Altrimenti, io cercherei una d750 usata, che oggi è un best buy.

avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 22:10

La d7200, con poca luce, regge bene fino a 1600 iso. 3200 sono accettabili e 6400 proprio no, secondo me. Ribadisco, con poca luce.

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 8:56

La d7200, con poca luce, regge bene fino a 1600 iso. 3200 sono accettabili e 6400 proprio no, secondo me. Ribadisco, con poca luce.


mmmh.. NO

Ho avuto D7100 ho tutt'ora D7200

Tutte le dx da 20-24 Mxp con poca luce reggono circa 800 ISO, 1000 forse la D7500. Con tanta luce reggono bene 1600 ISO
Di notte difficile andare oltre i 600 ISO.

Molti si dimenticano che la resa ISO è diversa a seconda della luce ambientale.

Teoria del rumore.

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 9:39

Corretto Giovanni.
Poi da considerare i gusti di ognuno, l'utilizzo (monitor, stampa) e la post produzione applicata

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 16:17

Ho una D7200
Vorrei un secondo corpo (odio smontare le ottiche!)
Ho guardato i confronti di Dpreview e anche altri.
Non vedo differenze significative tra D7200 D 7500 e D7100.
Nemmeno nei confronti di D700 o D750 mi sembra di vedere grandi differenze
Qualcosa di meglio in certi casi mi è sembrato di vederlo nei test della D500
Naturalmente non mi riferisco a scatti con basse luci.
Son cieco evidentemente! ????

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 16:59

Che tipo di differenze ricerchi? Che foto fai?

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 17:09

Non vedo differenze significative tra D7200 D 7500 e D7100.


La D7100 è limitata "commercialmente" (era ancora in listino la D300s all'epoca) con una raffica ridicola e altre cosucce che magari a molti nemmeno interessano. La D7500 se non ricordo male è senza BG giusto?

Nemmeno nei confronti di D700 o D750 mi sembra di vedere grandi differenze
Qualcosa di meglio in certi casi mi è sembrato di vederlo nei test della D500
Naturalmente non mi riferisco a scatti con basse luci.
Son cieco evidentemente! ????


Quei test non dicono mai tutto, non possono. Dipende sempre da che lenti e in quali condizioni scatti. Da 7100/7200 a 750 c'è un abisso di qualità in mezzo. La D700 per quanto buona all'uscita è effettivamente vecchiotta, gli anni si sentono tutti. La D500 dovrebbe essere circa come 7200/7500 a livello immagine.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 17:21

"mmmh.. NO

Ho avuto D7100 ho tutt'ora D7200

Tutte le dx da 20-24 Mxp con poca luce reggono circa 800 ISO, 1000 forse la D7500. Con tanta luce reggono bene 1600 ISO
Di notte difficile andare oltre i 600 ISO.

Molti si dimenticano che la resa ISO è diversa a seconda della luce ambientale.

Teoria del rumore."

Ho avuto la D7100 in sostituzione alla D300 che utilizzavo x fotografare eventi sportivi in palazzetti e palestre male illuminate e posso dire che cone resa ad alti iso rispetto alla D300 c'è stato un incremento della tenuta di 2 stop circa. La D7200 rispetto alla D7100 ha leggermente migliorato la già alta qualità fotografica e ha aggiunto un buffer maggiorato e la sensibilità af in bassa luce migliorata.
Personalmente penso che x certi utilizzi la D7100 sia tuttora una buona fotocamera anche perché lato sensore e a distanza di quasi 10 anni dalla presentazione non sfigura nemmeno con modelli di recente presentazione.

www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nik

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 17:35

Lore, giustissimo.
Lo sai che ci sono dei burloni, che si spacciano per informati sui fatti, che sostengono il contrario... MrGreen
Ho provato a portarli sulla retta via ma inutilmente. Mi hanno escluso dalla discussione perché sostenevo che ISO alti con buona luce sono molto più facili che in bassa luce...

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 22:27

D7500 e D500 hanno lo stesso sensore dual gain, a iso medi e alti è migliore di quello della D7200, comunque sono tutte usabili ad alti iso senza problemi

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 22:53

Lore corretto dire che la resa iso dipende dalla luce ambientale. Sacrosanto.

Diciamo che secondo me su quanto spingerci su con gli iso sei stato parecchio parsimonioso.

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 23:14

Io amo scattare per strada in giro
Ogni tanto capita che mia figlia faccia un saggio di danza ma alla fine per i saggi con 20 euro prendo le foto ufficiali

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 23:17

Ho il nikkor 18 55 collassabile, un vecchio 28-100 (kit F75) un 18-300 che mi piace molto dopo la focale 60
E il sigma 24 1.4 art che sembra davvero niente male

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me