| inviato il 07 Marzo 2017 ore 23:17
la D7200 rispetto alla 610 è senza filtro , inoltre il test confronta il jpg che magari viene gestito meglio dalla d7200. |
| inviato il 07 Marzo 2017 ore 23:41
“ e mi pare che la più definita e contrastata sia la D 7200, anche rispetto alla D610. Tutto questo mi pare strano e, scusate, assurdo. „
Guarda bene che ti sbagli, i dettagli che mostra la 610 la 7200 se li sogna. |
| inviato il 07 Marzo 2017 ore 23:45
Ad esempio guarda le etichette delle tre bottiglie in basso, guardale attentamente  vedrai che con la 610 le riesci a leggere meglio che con la 7200. |
| inviato il 07 Marzo 2017 ore 23:59
ma è ovvio, mai mi sentirete dire che una APS-c è migliore di una FF. Lo scritto 20 volte la D7200 come APS-c non si batte (D500 vedi il discorso prima) Poi se uno ha bisogno di una FF ce ne sono tante di valide. Altrimenti facciamo come quelli del mini 4/3 che vogliono essere meglio delle FF... |
| inviato il 07 Marzo 2017 ore 23:59
@Francesco... ascolta... Paolo e Atrox ti hanno risposto perfettamente!
Tutto il resto del topic, sono i soliti copia e incolla di altre fonti, che non valgono un cavolo!
Le ho usate abbastanza, e se fai sport, vedrai un po' di differenza a favore dell ultima! Soprattutto se fai palazzetti o calcio la.sera!
Altrimenti una vale l altra! |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 0:10
E' arrivato l'oro che cola ! |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 0:25
Sai io parlo per conoscenza diretta! Che spesso cozza con i vari DXOPREZXHFGU.com
E quando non so una.cosa taccio o chiedo lumi a chi ha provato! |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 14:49
Sono perfettamente d'accordo che i grafici e quelle robe li siano poco attendibili. Per fare un esempio, io ho provato a regolare il back/front focus sulla mia D7000 coi grafici e non ci sono riuscito, l'ho fatto a occhio con le foto e va perfetto. Sarà che non sono stato capace. Anche io penso come Atrox che alla fine le differenze le noti solo nelle esasperazioni, parlo delle immagini, nell'uso quotidiano non credo che si notino. La raffica e il buffer certo sono utili, indispensabili per certi tipi di foto, ma se li usi una volta al mese non so. Il problema è il mercato che "chiede" continuamente. Se Canon esce con una nuova Nikon deve correre ai ripari e viceversa, si vede continuamente. Se tutti i fotoamatori evoluti e professionisti uscissimo da quest' ottica () e guardassimo altro forse anche loro smetterebbero questa inutile, per noi, rincorsa.
Bah, forse sono discorsi al vento di primavera.
Saluti |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 19:58
Io mi informerei anche un pochino, i sensori di 7100 e 7200 sono entrambi Toshiba e soffrono entrambi di banding, semmai la 7200 si nota meno, ma ne soffre anche lei...........provato per provare sì, ma un poco di obiettività. |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 20:09
No Bitter la D7200 non è Toshiba ma Sony e non ha problemi di banding |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 20:26
Deve essere un piccolo mistero perchè si trovano info differenti. In ogni caso non sono uguali. Se è Toshiba è comunque modificato rispetto alla D7100. Oppure è Sony come si legge da molte parti :
La nuova APS-C top di gamma di Nikon si chiama D7200
Pubblicato il 02/03/2015 alle 09:53
FOTOGRAFIAAPS-C D7200 NIKON PRESENTAZIONE
di Maurizio Natali
Oggi Nikon ha ufficializzato la D7200 (recensione), nuova DSLR che va a posizionarsi al top della propria gamma di corpi DX (APS-C). Come di consuetudine si tratta di una evoluzione della D7100 (recensione) più che una rivoluzione, e questo è un bene viste le ottime caratteristiche del modello precedente. Il sensore è da 24.2MP, mentre quello della D7100 era da 24,1MP. È una piccola differenza ma questo significa che Nikon è passata dal vecchio modello Toshiba a quello nuovo realizzato da Sony presente anche nella D5300 (recensione) e che offre una migliore gamma dinamica e resa ad alti ISO. Anche il processore d'immagine si è evoluto, passando dall'Expeed 3 al più veloce Expeed 4. |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 20:28
Non vorrei che l'equivoco fosse dovuto al fatto che Sony ha acquistato Toshiba anche se non so la data e se coincide |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 20:28
in passato avevano detto sony poi hanno detto toshiba. su dpreview dicono toshiba. boh
di sicuro non è lo stesso della D7100, avranno sistemato qualcosa. |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 20:31
www.dpreview.com/reviews/nikon-d7200
It's interesting to note that the sensor has a slightly difference pixel count to its predecessor, which suggests a new sensor. This can only be good news since, although it performed well by many measures, the Toshiba sensor in the D7100 would exhibit pronounced banding once you hit its noise floor. We've seen Nikon's continued use of Sony sensors in many of its other models, including the APS-C D5500; however, a close inspection of the D7200's sensor, and furthermore lab results, both suggest it's not using the same sensor as the D5500. We'd venture to guess an updated version of the Toshiba sensor used in the D7100 makes an appearance in the D7200 and, with it, comes an improvement in dynamic range due to a complete lack of banding in shadows of base ISO files. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
