| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 14:06
Si, ho visto il banding; sul jpg in camera non c'e ne' traccia: lo faccio apparire a comando sul raw aprendo di 5 stop le ombre, ma fino a 3 non si nota e appare lievissimamente a 4.
Dato che e' il mio primo sensore iso-invariant, mi sono divertito a spippolare con i raw; interessante la tecnica che scatti con ampie tolleranze sull'esposizione e tanto poi recuperi, cosi' spunto tempi molto veloci alle partite sottoesponendo di 3 stop eppoi tiro su in post e degli iso chissenefrega, tanto da 100 fino a 3200 e' lo stesso.... ( Si sminchiano un po' i colori ma non piu' di tanto, mica faccio panorami mozzafiato  )
Certo e' una rottura non poter usare i jpg diretti, ma cosí porto a casa la foto....
Per il motore: sospetto anch'io abbiano poca coppia... sarebbe interessante provare quello della D500. |
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 14:31
Inoltre la differenza tra le due di nota a bassi ISO dove il Toshiba è più nitido...per il Buffer basta fare piccole raffiche e si arriva a 10/12 scatti consecutivi prima che si blocca |
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 14:33
Il toshiba e' D7100, Sony D7200... che io sappia... |
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 14:46
Sony comprò la divisione sensori di toshiba li in mezzo.
E toshiba produceva sensori sony su licenza.
|
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 15:01
Si, infatti la faccenda e' sempre stata nebulosa. |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 10:30
<<Esatto: solo per il prezzo.
Ricordo che a 400 € c'e' la D600 ..... Una vera ff a 100€ meno della d7200.>>
Se a uno serve la FF si prende la FF non una DX. Il paragone di prezzo non ha rilevanza .
Ho preso la mia d7500 a 580eur con 19mila scatti. Con circa 100 in meno avrei preso la d7200 ma volevo un prodotto più recente , touch, e più performante alle basse luci. |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 12:20
Per la mia scelta ho considerato esclusivamente il rapporto iso\€, e la D7100 era, per il mio range di spesa, la migliore. |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 17:24
Azz... fai venire la voglia della D3. |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 19:38
Ma come cacchio fai.... a me non ne viene una a fuoco.... Eri in af-c ? E che modalita' ad aree o 3D avevi selezionato ? |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 19:46
“ Ma come cacchio fai... „
come????
ma che lente usi?
Con la D7100 (e non solo) non c'è problema a scattare in queste condizioni |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 20:11
Il bighiera, af-c 3D tracking. Mette a fuoco alla cavolo e mai quello che mi serve: la mano, il piede, la spalla, il tizio che passa vicino, lo sfondo, l'orecchio, ogni tanto la faccia alleluia.... |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 20:18
Emanuel ti dirà la sua metodologia,
ma io, per essere sicuro, bloccavo punto di messa a fuoco col pulsante posteriore AE-L AF-L |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 20:31
Io ho giocatori di calcetto a 5 di 10 anni che corrono a mucchio come razzi a destra e sinistra con frenate ed accelerazioni improvvise a distanze variabili da 2 a 18 metri da me: solo tenerli dentro all'oculare e' una vera impresa.... |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 21:39
Ho provato tutto...il 3D non mi soddisfava e ho optato per il classico punto fisso in AF-C, ISO AUTO fino a 4000, tempo 1/1000, raffica, JPEG, le ultime con crop interno X1.3 per aumentare a 7fps...in lightroom mi sono creato un preset x lo Sport solo per la D7100...ho inserito altre foto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
